같은 브랜드, 다른 SPF: 한국 선크림이 미국 버전보다 우수한 이유(The Korea Times)
(원문 제목: Same brand, different SPF: Why Korean sunscreens outperform US versions)
검색 키워드 : K-Cosmetics
뉴스 요약
- 미국 소비자단체인 컨슈머리포트 비교 테스트에서 한국 시장용 선크림 3종이 미국 시장용 제품보다 UVB 차단 효과가 크게 높은 것으로 나타남
- 뷰티 오브 조선, 이니스프리, 라운드랩 등 K-뷰티 브랜드의 한국 제품은 측정 SPF가 36~48인 반면, 미국 제품은 표기 SPF에 미치지 못하는 16~19에 그침
- 전문가 패널은 질감과 발림성에서 한미 제품 간 큰 차이가 없다고 평가했으며, 이는 미국과 한국의 선크림 성분 규제 시스템 차이에 기인함
뉴스 번역 원문
같은 브랜드, 다른 SPF: 한국 선크림이 미국 버전보다 우수한 이유
미국 연구에 따르면 자외선 차단 성분에 대한 규제 시스템 차이가 UV 보호 수준의 차이를 일부 설명한다.
같은 K-뷰티 브랜드 이름으로 판매되더라도 한국에서 판매되는 선크림과 미국에서 판매되는 선크림은 자외선 차단 수준이 다를 수 있다. 미국 비영리 소비자 단체인 컨슈머리포트(Consumer Reports)의 비교 테스트 결과, 주요 K-뷰티 브랜드 3곳 중 한국 버전이 햇볕에 타는 것을 유발하는 UVB 차단에 더 강한 것으로 나타났다.
이 결과는 컨슈머리포트에서 건강 및 식품 보도를 총괄하는 부편집장인 트리샤 칼보(Trisha Calvo)가 발표했으며, 미국 소비자 잡지 컨슈머리포트에 게재됐다.
테스트 팀은 소셜미디어에서 인기 있는 K-뷰티 브랜드 3곳(보야지 오브 조선(Beauty of Joseon), 이니스프리(Innisfree), 라운드랩(Round Lab))을 선정했다. 이들 브랜드는 한국과 미국에서 서로 다른 배합을 사용하기 때문에, 팀은 한국 시장 제품 3개를 미국 시장 제품과 직접 비교했다.
테스트는 각 제품의 UVA 및 UVB 차단 효과를 측정했다. UVB 차단 효과를 측정하기 위해 연구진은 참가자 등의 피부에 일정량의 선크림을 바르고, 다양한 강도의 인공 자외선에 피부를 노출시킨 뒤 다음 날 발적 정도를 평가해 자외선차단지수(SPF)를 산출했다. UVA 차단 효과는 선크림을 바른 플라스틱 판을 자외선에 노출시켜 제품이 얼마나 많은 복사선을 흡수했는지 측정하는 방식으로 평가했다. 전문 패널은 제품의 향과 피부에 닿는 감촉도 블라인드 평가했다.
한국 시장 제품 3개 모두 UVA와 UVB 차단에서 최고점인 5점을 받았다. 측정된 SPF 값은 보야지 오브 조선의 릴리프 선: 라이스 + 프로바이오틱스가 36, 이니스프리의 인텐시브 롱래스팅 선크림 EX가 48, 라운드랩의 버치 주스 모이스처라이징 선크림이 46이었다.
반면, 미국 시장 제품 3개 모두 UVB 차단에서 2점을 받았다. 측정된 SPF 값은 보야지 오브 조선의 데이 듀 선크림 SPF 50이 19, 이니스프리의 데일리 UV 디펜스 SPF 36이 16, 라운드랩의 버치 마일드업 선크림 UV락 SPF 50+가 16이었다. 세 제품 모두 라벨에 표시된 SPF 수치보다 낮게 측정됐다.
가장 큰 차이는 UVB 차단에서 나타났다. UVA 차단의 경우 보야지 오브 조선과 이니스프리의 한국 버전과 미국 버전 모두 5점을 받았다. 라운드랩의 한국 제품은 5점을 받은 반면, 미국 버전은 3점에 그쳤다.
질감과 발림성 결과는 예상만큼 큰 차이를 보이지 않았다. K-뷰티 선크림은 가볍고 흡수가 빠른 것으로 자주 praised 받지만, 전문 패널은 한국 버전과 미국 버전 사이에 큰 차이를 발견하지 못했다. 6개 제품 모두 충분히 문질러야 흡수됐으며 처음에는 기름지게 느껴지고 피부에 하얗게 보였다. 대부분 약 10분 후에는 대체로 흡수됐지만, 일부 유분은 남아 있었다. 패널은 모든 제품이 피부를 촉촉하게 보이게 한다는 점을 발견했다.
컨슈머리포트는 UV 차단 차이를 부분적으로 두 나라의 선크림 성분 규제 시스템 차이로 돌렸다. 미국 식품의약국(FDA)은 선크림을 일반의약품으로 규제한다. 미국에서 새로운 선크림 활성 성분을 도입하는 것은 전통적으로 상당한 시간과 비용이 필요했다. 한국에서는 선크림이 화장품으로 규제되어 제조업체가 더 넓은 범위의 자외선 차단 성분을 사용할 수 있다.
미국의 규제 시스템은 최근 변화하기 시작했다. 2026년 6월, FDA는 베모트리지놀(bemotrizinol)을 선크림 사용 용도로 승인했다. 이는 1990년대 후반 이후 미국에서 처음 승인된 새로운 선크림 활성 성분이다. 베모트리지놀은 UVA와 UVB를 모두 차단하며 이니스프리의 한국 시장 선크림에도 사용된다.
하지만 테스트 결과를 모든 한국 선크림이 미국 선크림보다 우수하다는 의미로 해석해서는 안 된다. 이 비교는 3개 브랜드의 6개 제품만을 대상으로 했으며 동료 검토를 거친 학술 연구도 아니다. 컨슈머리포트는 이번 결과가 K-뷰티 선크림 전체에 대한 확정적인 평가를 제공하지 않는다고 강조했다.
미국에서 판매되는 선크림 중 컨슈머리포트는 코퍼톤 워터베이비즈 로션 SPF 50을 종합 최고로 선정했다. 유세린 어드밴스드 하이드레이션 스프레이 SPF 50은 스프레이형 선크림 중 가장 높은 평가를 받았다.
브랜드나 원산지와 관계없이 소비자는 SPF 30 이상의 광범위(UVA/UVB) 차단 선크림을 선택해야 한다. 선크림은 2시간마다 다시 발라야 하며, 수영이나 과도한 땀을 흘린 직후에는 즉시 덧발라야 한다.
이 기사는 한국 최고의 헬스케어 및 의료 포털인 코메디닷컴(Kormedi.com)의 기사를 생성형 AI 시스템으로 번역하고 코리아타임스가 편집한 것이다.
K-뷰티는 그대로 사용했다.
뉴스 원문 보기
홈으로
미국 연구에 따르면 자외선 차단 성분에 대한 규제 시스템 차이가 UV 보호 수준의 차이를 일부 설명한다.
같은 K-뷰티 브랜드 이름으로 판매되더라도 한국에서 판매되는 선크림과 미국에서 판매되는 선크림은 자외선 차단 수준이 다를 수 있다. 미국 비영리 소비자 단체인 컨슈머리포트(Consumer Reports)의 비교 테스트 결과, 주요 K-뷰티 브랜드 3곳 중 한국 버전이 햇볕에 타는 것을 유발하는 UVB 차단에 더 강한 것으로 나타났다.
이 결과는 컨슈머리포트에서 건강 및 식품 보도를 총괄하는 부편집장인 트리샤 칼보(Trisha Calvo)가 발표했으며, 미국 소비자 잡지 컨슈머리포트에 게재됐다.
테스트 팀은 소셜미디어에서 인기 있는 K-뷰티 브랜드 3곳(보야지 오브 조선(Beauty of Joseon), 이니스프리(Innisfree), 라운드랩(Round Lab))을 선정했다. 이들 브랜드는 한국과 미국에서 서로 다른 배합을 사용하기 때문에, 팀은 한국 시장 제품 3개를 미국 시장 제품과 직접 비교했다.
테스트는 각 제품의 UVA 및 UVB 차단 효과를 측정했다. UVB 차단 효과를 측정하기 위해 연구진은 참가자 등의 피부에 일정량의 선크림을 바르고, 다양한 강도의 인공 자외선에 피부를 노출시킨 뒤 다음 날 발적 정도를 평가해 자외선차단지수(SPF)를 산출했다. UVA 차단 효과는 선크림을 바른 플라스틱 판을 자외선에 노출시켜 제품이 얼마나 많은 복사선을 흡수했는지 측정하는 방식으로 평가했다. 전문 패널은 제품의 향과 피부에 닿는 감촉도 블라인드 평가했다.
한국 시장 제품 3개 모두 UVA와 UVB 차단에서 최고점인 5점을 받았다. 측정된 SPF 값은 보야지 오브 조선의 릴리프 선: 라이스 + 프로바이오틱스가 36, 이니스프리의 인텐시브 롱래스팅 선크림 EX가 48, 라운드랩의 버치 주스 모이스처라이징 선크림이 46이었다.
반면, 미국 시장 제품 3개 모두 UVB 차단에서 2점을 받았다. 측정된 SPF 값은 보야지 오브 조선의 데이 듀 선크림 SPF 50이 19, 이니스프리의 데일리 UV 디펜스 SPF 36이 16, 라운드랩의 버치 마일드업 선크림 UV락 SPF 50+가 16이었다. 세 제품 모두 라벨에 표시된 SPF 수치보다 낮게 측정됐다.
가장 큰 차이는 UVB 차단에서 나타났다. UVA 차단의 경우 보야지 오브 조선과 이니스프리의 한국 버전과 미국 버전 모두 5점을 받았다. 라운드랩의 한국 제품은 5점을 받은 반면, 미국 버전은 3점에 그쳤다.
질감과 발림성 결과는 예상만큼 큰 차이를 보이지 않았다. K-뷰티 선크림은 가볍고 흡수가 빠른 것으로 자주 praised 받지만, 전문 패널은 한국 버전과 미국 버전 사이에 큰 차이를 발견하지 못했다. 6개 제품 모두 충분히 문질러야 흡수됐으며 처음에는 기름지게 느껴지고 피부에 하얗게 보였다. 대부분 약 10분 후에는 대체로 흡수됐지만, 일부 유분은 남아 있었다. 패널은 모든 제품이 피부를 촉촉하게 보이게 한다는 점을 발견했다.
컨슈머리포트는 UV 차단 차이를 부분적으로 두 나라의 선크림 성분 규제 시스템 차이로 돌렸다. 미국 식품의약국(FDA)은 선크림을 일반의약품으로 규제한다. 미국에서 새로운 선크림 활성 성분을 도입하는 것은 전통적으로 상당한 시간과 비용이 필요했다. 한국에서는 선크림이 화장품으로 규제되어 제조업체가 더 넓은 범위의 자외선 차단 성분을 사용할 수 있다.
미국의 규제 시스템은 최근 변화하기 시작했다. 2026년 6월, FDA는 베모트리지놀(bemotrizinol)을 선크림 사용 용도로 승인했다. 이는 1990년대 후반 이후 미국에서 처음 승인된 새로운 선크림 활성 성분이다. 베모트리지놀은 UVA와 UVB를 모두 차단하며 이니스프리의 한국 시장 선크림에도 사용된다.
하지만 테스트 결과를 모든 한국 선크림이 미국 선크림보다 우수하다는 의미로 해석해서는 안 된다. 이 비교는 3개 브랜드의 6개 제품만을 대상으로 했으며 동료 검토를 거친 학술 연구도 아니다. 컨슈머리포트는 이번 결과가 K-뷰티 선크림 전체에 대한 확정적인 평가를 제공하지 않는다고 강조했다.
미국에서 판매되는 선크림 중 컨슈머리포트는 코퍼톤 워터베이비즈 로션 SPF 50을 종합 최고로 선정했다. 유세린 어드밴스드 하이드레이션 스프레이 SPF 50은 스프레이형 선크림 중 가장 높은 평가를 받았다.
브랜드나 원산지와 관계없이 소비자는 SPF 30 이상의 광범위(UVA/UVB) 차단 선크림을 선택해야 한다. 선크림은 2시간마다 다시 발라야 하며, 수영이나 과도한 땀을 흘린 직후에는 즉시 덧발라야 한다.
이 기사는 한국 최고의 헬스케어 및 의료 포털인 코메디닷컴(Kormedi.com)의 기사를 생성형 AI 시스템으로 번역하고 코리아타임스가 편집한 것이다.
K-뷰티는 그대로 사용했다.