워터리스 스킨케어 제품, 피부에 더 좋은가? 전문가 의견(OnlyMyHealth)
(원문 제목: Are Waterless Skincare Products Better for Your Skin? Experts Weigh In)
검색 키워드 : K-Cosmetics
뉴스 요약
- 워터리스 스킨케어는 물을 사용하지 않고 오일, 버터, 왁스, 식물 추출물로 구성됨
- 워터리스 제품은 더 높은 농도의 활성 성분을 포함하여 빠른 효과를 보임
- 민감성 피부에 적합하지만, 여드름 피부에는 주의가 필요함
뉴스 번역 원문
클린 뷰티가 발전하면서 스킨케어 코너에 새로운 유행어가 등장하고 있다: 워터리스. 강력한 포뮬러, 오래 지속되는 활성 성분, 낮은 환경 발자국을 약속하는 워터리스 스킨케어는 단순한 미니멀리스트 트렌드 그 이상이다. 그러나 물을 생략하는 것이 정말로 더 나은 피부 결과로 이어지는가? 우리는 아폴로 병원의 피부과 전문의 다미니 베르마 박사에게 그 이점, 유행, 주의할 점에 대해 물어보았다.
워터리스 스킨케어란 무엇인가? 워터리스 스킨케어는 물이 전혀 포함되지 않은 독특한 특성으로 알려져 있다. 다미니 베르마 박사에 따르면, "워터리스 스킨케어는 일반적인 스킨케어에서 주로 사용되는 물(아쿠아)을 첨가하지 않고 포뮬러를 구성한 제품을 말한다. 대신 오일, 버터, 왁스, 또는 식물 추출물을 사용한다. 이러한 포뮬러는 일반적으로 더 농축되고 무수 상태로, 다른 질감과 전달 방식을 가진다." 워터리스 스킨케어는 포뮬러에서 물을 완전히 제거하며, 전통적인 제품에서는 물이 포뮬러의 70%-80%까지 포함될 수 있다. 베르마 박사는 "이 제품들은 오일, 버터/왁스, 또는 분말 형태의 식물성 성분을 기본으로 한다. 워터리스 스킨케어에서는 활성 성분의 수가 증가하고 필러의 수가 줄어든다"고 설명했다.
워터리스 제품이 더 나은가? 워터리스 스킨케어는 전통적인 제품에 비해 더 많은 활성 성분을 포함하는 경향이 있다. 전통적인 제품은 물로 희석해야 하기 때문이다. 이 기술을 사용하여 워터리스 스킨케어는 더 빠르게 작용하고 적은 양의 제품으로도 더 큰 효과를 보여준다. 베르마 박사는 "워터리스 스킨케어, 또는 장식용 화장품, 비타민 C 밤이나 고체 세럼 스틱과 같은 제품은 피부가 더 밀도 있는 질감에 알레르기가 없는 한 조금 더 빠르고 명확하게 효과를 발휘하는 경향이 있다"고 설명했다.
워터리스 제품이 물 기반 제품보다 나은가? 새로운 스킨케어 제품이 주목받을 때마다 기존 제품보다 어떻게 더 나은지에 대한 논쟁이 항상 있다. 베르마 박사에 따르면, "많은 경우에, 워터리스 스킨케어가 더 낫다." 물이 없으면 방부제와 유화제가 덜 필요하므로 포뮬러에는 종종 더 높은 비율의 활성 성분이 포함된다. "그러나 '효능'은 성분의 안정성과 피부 적합성에도 의존한다; 일부 활성 성분은 최적의 기능이나 흡수를 위해 물이 필요하다"고 베르마 박사는 조언했다.
워터리스 스킨케어가 민감하거나 여드름이 잘 나는 피부에 더 좋은가? 수성 또는 무수 여부에 관계없이 스킨케어는 항상 민감하고 여드름이 잘 나는 피부에 논란의 여지가 있다. 새로운 실험적인 스킨케어를 사용하는 것은 기존 피부 문제를 가진 많은 사람들에게 두려운 경험이 될 수 있다. 베르마 박사에 따르면, 워터리스 스킨케어는 특히 민감한 피부에 더 좋다. 워터리스 제품은 방부제와 자극제가 적은 경향이 있다. 그러나 여드름이 잘 나는 피부의 경우, 일부 워터리스 제품(특히 오일 기반 제품)은 제대로 포뮬러가 구성되지 않으면 모공을 막을 수 있다. 지성 피부에는 주의해서 사용하는 것이 좋다.
워터리스 스킨케어가 더 지속 가능한가? 워터리스 제품은 포뮬러와 포장 모두에서 물을 덜 사용하며, 종종 더 작은 용기와 낮은 운송 무게가 필요하여 탄소 발자국을 줄인다. 또한 농축된 특성으로 인해 일반적으로 더 오래 지속된다. "그러나 지속 가능성은 또한 원료 조달, 제조 관행, 포장에 사용되는 재료에 따라 달라진다"고 베르마 박사는 말했다.
워터리스 스킨케어의 단점
- 기름짐: 워터리스 제품은 물이 없기 때문에 더 무겁거나 기름진 느낌이 들 수 있다.
- 높은 농도: 물이 없다는 것은 희석이 없고 더 농축된 성분을 의미한다.
- 유통기한 불안정성: 워터리스 스킨케어의 유통기한은 다양할 수 있다. 일부는 더 안정적이지만, 다른 것들(특히 천연 오일이나 추출물)은 제대로 보관하지 않으면 산화될 수 있다.
- 비쌈: 분말과 오일 질감 및 더 농축된 제품으로 인해 워터리스 스킨케어는 비싼 스킨케어 제품 범주에 속하는 경향이 있다.
결론: 일부에게는 물 기반 스킨케어보다 나음
워터리스 스킨케어는 더 농축되고 깨끗하다. 그러나 유통기한은 종종 물 기반 제품보다 짧다. 하지만 모든 피부 타입이 다르기 때문에 민감한 피부를 가진 사람들은 워터리스 스킨케어로 문제를 겪을 수 있다. 게다가, 더 농축되어 있어 지성 또는 복합성 피부에 사용하기 더 쉽지만, 모든 사람에게 적합하지는 않다. 그러나 어떤 경우에도, 성분에 민감하고 환경에 관심이 많은 사람들을 위해 선반에 공간을 마련할 수 있다.
뉴스 원문 보기
홈으로
워터리스 스킨케어란 무엇인가? 워터리스 스킨케어는 물이 전혀 포함되지 않은 독특한 특성으로 알려져 있다. 다미니 베르마 박사에 따르면, "워터리스 스킨케어는 일반적인 스킨케어에서 주로 사용되는 물(아쿠아)을 첨가하지 않고 포뮬러를 구성한 제품을 말한다. 대신 오일, 버터, 왁스, 또는 식물 추출물을 사용한다. 이러한 포뮬러는 일반적으로 더 농축되고 무수 상태로, 다른 질감과 전달 방식을 가진다." 워터리스 스킨케어는 포뮬러에서 물을 완전히 제거하며, 전통적인 제품에서는 물이 포뮬러의 70%-80%까지 포함될 수 있다. 베르마 박사는 "이 제품들은 오일, 버터/왁스, 또는 분말 형태의 식물성 성분을 기본으로 한다. 워터리스 스킨케어에서는 활성 성분의 수가 증가하고 필러의 수가 줄어든다"고 설명했다.
워터리스 제품이 더 나은가? 워터리스 스킨케어는 전통적인 제품에 비해 더 많은 활성 성분을 포함하는 경향이 있다. 전통적인 제품은 물로 희석해야 하기 때문이다. 이 기술을 사용하여 워터리스 스킨케어는 더 빠르게 작용하고 적은 양의 제품으로도 더 큰 효과를 보여준다. 베르마 박사는 "워터리스 스킨케어, 또는 장식용 화장품, 비타민 C 밤이나 고체 세럼 스틱과 같은 제품은 피부가 더 밀도 있는 질감에 알레르기가 없는 한 조금 더 빠르고 명확하게 효과를 발휘하는 경향이 있다"고 설명했다.
워터리스 제품이 물 기반 제품보다 나은가? 새로운 스킨케어 제품이 주목받을 때마다 기존 제품보다 어떻게 더 나은지에 대한 논쟁이 항상 있다. 베르마 박사에 따르면, "많은 경우에, 워터리스 스킨케어가 더 낫다." 물이 없으면 방부제와 유화제가 덜 필요하므로 포뮬러에는 종종 더 높은 비율의 활성 성분이 포함된다. "그러나 '효능'은 성분의 안정성과 피부 적합성에도 의존한다; 일부 활성 성분은 최적의 기능이나 흡수를 위해 물이 필요하다"고 베르마 박사는 조언했다.
워터리스 스킨케어가 민감하거나 여드름이 잘 나는 피부에 더 좋은가? 수성 또는 무수 여부에 관계없이 스킨케어는 항상 민감하고 여드름이 잘 나는 피부에 논란의 여지가 있다. 새로운 실험적인 스킨케어를 사용하는 것은 기존 피부 문제를 가진 많은 사람들에게 두려운 경험이 될 수 있다. 베르마 박사에 따르면, 워터리스 스킨케어는 특히 민감한 피부에 더 좋다. 워터리스 제품은 방부제와 자극제가 적은 경향이 있다. 그러나 여드름이 잘 나는 피부의 경우, 일부 워터리스 제품(특히 오일 기반 제품)은 제대로 포뮬러가 구성되지 않으면 모공을 막을 수 있다. 지성 피부에는 주의해서 사용하는 것이 좋다.
워터리스 스킨케어가 더 지속 가능한가? 워터리스 제품은 포뮬러와 포장 모두에서 물을 덜 사용하며, 종종 더 작은 용기와 낮은 운송 무게가 필요하여 탄소 발자국을 줄인다. 또한 농축된 특성으로 인해 일반적으로 더 오래 지속된다. "그러나 지속 가능성은 또한 원료 조달, 제조 관행, 포장에 사용되는 재료에 따라 달라진다"고 베르마 박사는 말했다.
워터리스 스킨케어의 단점
- 기름짐: 워터리스 제품은 물이 없기 때문에 더 무겁거나 기름진 느낌이 들 수 있다.
- 높은 농도: 물이 없다는 것은 희석이 없고 더 농축된 성분을 의미한다.
- 유통기한 불안정성: 워터리스 스킨케어의 유통기한은 다양할 수 있다. 일부는 더 안정적이지만, 다른 것들(특히 천연 오일이나 추출물)은 제대로 보관하지 않으면 산화될 수 있다.
- 비쌈: 분말과 오일 질감 및 더 농축된 제품으로 인해 워터리스 스킨케어는 비싼 스킨케어 제품 범주에 속하는 경향이 있다.
결론: 일부에게는 물 기반 스킨케어보다 나음
워터리스 스킨케어는 더 농축되고 깨끗하다. 그러나 유통기한은 종종 물 기반 제품보다 짧다. 하지만 모든 피부 타입이 다르기 때문에 민감한 피부를 가진 사람들은 워터리스 스킨케어로 문제를 겪을 수 있다. 게다가, 더 농축되어 있어 지성 또는 복합성 피부에 사용하기 더 쉽지만, 모든 사람에게 적합하지는 않다. 그러나 어떤 경우에도, 성분에 민감하고 환경에 관심이 많은 사람들을 위해 선반에 공간을 마련할 수 있다.