트럼프 관세, 한국 K-beauty 시장 교란(Business News Desk)
(원문 제목: How Trump’s Tariffs Are Disrupting South Korea’s K-Beauty Market)
검색 키워드 : K-beauty
뉴스 요약
- 트럼프 전 대통령, 한국산 K-beauty 제품에 15% 관세 부과
- 미국 소비자들, 관세 시행 전 제품 대량 구매
- 소규모 브랜드, 비용 증가로 미국 시장 점유율 감소 우려
뉴스 번역 원문
수백만 명의 스킨케어 애호가들에게 K-beauty, 즉 한국의 혁신적인 스킨케어 및 화장품 산업은 단순한 미용 제품 그 이상을 의미한다. 이는 효과적인 포뮬러, 부드러운 성분, 저렴한 가격, 그리고 K-pop과 K-drama 문화의 영향을 받는 문화적 현상으로 알려져 있다. 미국에서는 이러한 K-beauty에 대한 매혹이 수입의 급증으로 이어졌다. 달팽이 점액 세럼부터 녹차 클렌저, 어성초 토너까지, 한국 브랜드가 미국 전역의 욕실 캐비닛을 지배하고 있다. 2024년 글로벌 시장 조사 플랫폼인 Statista와 한국 관세청의 추정에 따르면, 미국 소비자들은 K-beauty 제품에 거의 17억 달러를 지출했으며, 이는 2023년 대비 50% 증가한 수치이다. 그러나 이 번성하는 무역은 이제 중대한 장애물에 직면해 있다.
충격을 주는 관세
논란이 많은 무역 조치로, 전 대통령 도널드 트럼프는 한국 상품, 즉 K-beauty 제품을 포함한 미국으로 들어오는 상품에 15%의 수입 관세를 부과했다. 이 결정은 미국산 제품을 우선시하고 무역 적자를 줄이려는 더 넓은 노력의 일환이다. 15%는 적당해 보일 수 있지만, 이는 K-beauty 수출업자들이 이전에 양자 무역 협정 하에서 누렸던 무관세 정책에서의 급격한 전환이다. 사실, 트럼프는 처음에 25%의 관세를 위협했으며, 이는 수입업자, 소매업자, 소비자 모두를 놀라게 했다. 이 발표는 산업과 소비자 모두에게 즉각적인 파급 효과를 일으켰다.
미국이 K-beauty를 사랑하는 이유: 단순한 제품 그 이상
K-beauty는 여러 가지 이유로 미국에서 컬트적 지위를 얻었다:
- 피부 친화적인 포뮬러: 한국 스킨케어는 부드럽고 효과적이며 장기적인 피부 건강에 중점을 둔다.
- 독특한 성분: 많은 제품이 서양 미용에서는 흔하지 않은 성분, 예를 들어 달팽이 점액, 발효 쌀물, 쑥, 인삼 등을 특징으로 한다.
- 저렴한 럭셔리: 한국 브랜드는 종종 서양의 럭셔리 브랜드보다 경쟁력 있는 가격으로 고품질 제품을 제공한다.
- 문화적 영향: 특히 K-drama와 K-pop의 글로벌 상승은 한국의 미용 기준과 루틴에 대한 관심을 불러일으켰다.
이러한 요소들이 결합되어 K-beauty는 무역 장벽이 높아져도 대체하기 어려운 존재가 되었다.
소매업자와 소비자들의 신속한 반응
새로운 관세가 발표되자마자, 미국 기반의 소매업자와 쇼핑객들은 행동에 나섰다.
관세가 적용되기 전 수요 급증
미국에 본사를 둔 빠르게 성장하는 온라인 K-beauty 소매업체인 Santé Brand에서는 4월에 매출이 거의 30% 급증했다. 창립자 Cheyenne Ware는 이 급증을 소비자들이 잠재적인 가격 인상 전에 전략적으로 비축하는 것으로 설명했다. "관세 발표가 나자, 고객들은 폭풍을 어떻게 견딜지에 대해 전략적으로 접근했다"고 그녀는 말했다. "소비자들은 불확실성에 대비하고 있다." Ware는 많은 고객들이 특히 토너, 세럼, 시트 마스크와 같은 좋아하는 제품을 대량 구매하기 시작했다고 말한다.
공급업체들은 소매업자들에게 "비축하라"고 촉구
미국의 또 다른 K-beauty 수입업체인 Senti Senti와 같은 소매업체들은 한국 공급업체들로부터 긴급 메시지를 받았다고 말한다. 매니저 Winnie Zhong에 따르면, 공급업체들은 관세가 발효되기 전에 주문을 늘리라고 재판매업자들에게 경고를 보내기 시작했다. 이러한 움직임은 공급망 혼란이 아마존과 같은 플랫폼에서 소규모 판매자들에게 타격을 줄 수 있음을 나타낸다. 작은 비용 증가도 이익을 없앨 수 있기 때문이다.
전문가들은 가격 인상이 불가피하다고 경고
15%의 관세는 서류상으로는 극적이지 않을 수 있지만, 이는 공급망을 통해 제조업체, 수출업자, 화물 취급자, 수입업자, 소매업자, 궁극적으로 소비자에게 영향을 미친다. 캘리포니아 대학교 샌디에이고의 경제학자 Munseob Lee에 따르면, 얇은 이윤을 가진 소규모 판매자들이 가장 큰 타격을 받을 것이다. "향후 2년 동안 가격이 그대로 유지될 것이라고 말하는 사람은 순진하다. 일반 구매자들은 높은 가격에 실망할 수 있지만, 팬들은 쉽게 대체품을 찾지 못할 것이다." Ware도 동의한다. 그녀는 2025년 말까지 특히 틈새 시장이나 유행하는 품목에서 산업 전반에 걸쳐 눈에 띄는 가격 인상을 볼 가능성이 높다고 믿는다.
충성도 높은 팬들은 여전히 헌신적이다 - 지금은
비용 상승 경고에도 불구하고, 많은 미국 K-beauty 사용자들은 가격이 오르더라도 여전히 좋아하는 제품을 계속 구매할 것이라고 말한다. 캘리포니아에 거주하는 27세의 그래픽 디자이너 Pearl Mak을 예로 들 수 있다. 그녀는 자신의 스킨케어 루틴의 95%가 K-beauty 제품으로 구성되어 있으며, 그녀의 민감한 피부에 맞는 미국산 대체품을 찾지 못했다고 말한다. "가격이 얼마나 오르느냐에 따라 다르지만, 현재로서는 더 지불할 의향이 있다"고 그녀는 말한다. 이는 미용 애호가들 사이에서 더 넓은 패턴을 반영한다: 브랜드 충성도와 제품 성능이 가격 우려보다 우선하는 경우가 많다 - 적어도 단기적으로는.
미국 뷰티 브랜드가 경쟁할 수 있을까?
트럼프의 무역 정책의 중심 목표는 미국 내 제조를 장려하는 것이다. 그러나 미국 뷰티 브랜드가 미국 소비자들을 위해 K-beauty를 대체할 수 있을까? 현재로서는 그 답은 '아니오'로 보인다. Mak은 미국산 대체품을 적극적으로 찾고 있지만, 포뮬러, 부드러움, 혁신 면에서 비교할 만한 제품을 찾지 못했다고 말한다. "미국산 대체품을 자주 찾지만, 내가 사용하는 제품만큼 효과적인 제품을 아직 찾지 못했다"고 그녀는 말한다. 산업 분석가들은 미국 브랜드가 성분과 기술 면에서 결국 따라잡을 수 있을지 모르지만, 현재로서는 열성적인 K-beauty 사용자들에게 실질적인 대체품으로 간주되지 않는다고 동의한다.
대기업 대 소기업: 두 현실의 이야기
모든 회사가 새로운 관세에 의해 동일하게 영향을 받는 것은 아니다. 한국에 기반을 둔 비즈니스 컨설턴트 Eyal Victor Mamou에 따르면, 에뛰드하우스, 이니스프리, 코스알엑스와 같은 대형 K-beauty 브랜드는 다음과 같은 이유로 추가 비용을 흡수할 가능성이 더 높다:
- 높은 이윤
- 규모의 경제
- 확립된 글로벌 유통 채널
그러나 특히 한국에 완전히 기반을 둔 소규모 브랜드와 스타트업은 소비자에게 비용을 전가하지 않고는 어려움을 겪을 것이다. "현재 가격으로 이미 위탁된 대부분의 상품이 단기적으로 판매되고 있기 때문에 효과가 나타나기까지 시간이 걸릴 것이다"라고 Mamou는 말했다. "하지만 곧 그 결과를 보게 될 것이다." 재고가 소진되고 새로운 재고가 더 높은 수입 비용 하에 들어오면서, 가격은 필연적으로 관세 부담을 반영할 것이다.
한국만이 아니다: 일본과 EU도 대상
더 넓은 발전으로, 트럼프의 무역 팀은 일본과 유럽 연합의 상품에도 동일한 15% 관세를 적용하기로 합의했다. 여기에는 시세이도(일본), 로레알(프랑스), 에센스(독일)와 같은 강력한 브랜드의 미용 제품이 포함된다. 이는 글로벌 화장품 대기업들이 이제 소규모 K-beauty 수출업자들과 동일한 관세 구조에 직면하게 되었음을 의미하며, 이는 경쟁의 장을 평평하게 만들 수 있지만, 미국 소비자들에게 전반적으로 가격을 인상할 수 있다.
K-beauty 시장의 앞날은?
새로운 관세가 불확실성을 초래하지만, 전문가들은 K-beauty가 미국에서 계속 번창할 것으로 예측한다. 다만 몇 가지 전략적 변화가 있을 것이다:
- 특히 틈새 및 럭셔리 한국 제품의 가격 인상이 예상된다.
- 제품 성능을 가격보다 중시하는 팬들 사이에서 소비자 충성도는 지속될 가능성이 높다.
- 소매업자들은 제3국에서 소싱하거나, 유통 비용을 줄이기 위해 미국 기반의 이행 센터에 투자할 수 있다.
- 일부 K-beauty 브랜드는 베트남이나 인도네시아와 같은 국가에서 해외 제조를 탐색하여 관세를 우회하면서 품질을 유지할 수 있다.
관세가 K-beauty에 미치는 현재 영향
- 관세율: 한국 상품, K-beauty 포함 15%
- 미국 K-beauty 시장(2024): 매출 17억 달러(전년 대비 50% 성장)
- 소매업자 반응: 관세 시행 전 대량 주문, 비축
- 소비자 행동: 지속적인 충성도, 그러나 장바구니 크기 감소 예상
- 소규모 브랜드: 비용 증가로 어려움, 미국 시장 점유율 상실 위험
- 대형 브랜드: 비용 인상 흡수 가능, 경쟁력 있는 가격 유지
- 영향을 받는 다른 국가: 일본, EU 수출도 한국과 동일한 관세에 직면
- 정책 목표: 미국산 제품 소비 및 제조 장려
- 장기적 결과: 소싱 전략의 변화; 해외 생산 다각화 가능성
트럼프의 무역 정책은 이미 글로벌 미용 공급망을 재편하기 시작했으며, 한국의 K-beauty 산업은 그 영향을 느끼고 있다. 새로운 관세가 도전 과제를 제기하지만, 강력한 소비자 수요와 브랜드 충성도는 주요 브랜드에 대한 타격을 완화할 가능성이 높다. 진정한 시험은 더 높은 가격이 소비자들이 구매하는 양을 바꿀지 여부, 아니면 구매 여부를 바꿀지에 달려 있다. 현재로서는 미국 욕실의 선반에는 여전히 K-beauty 제품이 즐비할 것으로 보인다. 다만 약간 더 높은 가격표가 붙을 수 있다.
뉴스 원문 보기
홈으로
충격을 주는 관세
논란이 많은 무역 조치로, 전 대통령 도널드 트럼프는 한국 상품, 즉 K-beauty 제품을 포함한 미국으로 들어오는 상품에 15%의 수입 관세를 부과했다. 이 결정은 미국산 제품을 우선시하고 무역 적자를 줄이려는 더 넓은 노력의 일환이다. 15%는 적당해 보일 수 있지만, 이는 K-beauty 수출업자들이 이전에 양자 무역 협정 하에서 누렸던 무관세 정책에서의 급격한 전환이다. 사실, 트럼프는 처음에 25%의 관세를 위협했으며, 이는 수입업자, 소매업자, 소비자 모두를 놀라게 했다. 이 발표는 산업과 소비자 모두에게 즉각적인 파급 효과를 일으켰다.
미국이 K-beauty를 사랑하는 이유: 단순한 제품 그 이상
K-beauty는 여러 가지 이유로 미국에서 컬트적 지위를 얻었다:
- 피부 친화적인 포뮬러: 한국 스킨케어는 부드럽고 효과적이며 장기적인 피부 건강에 중점을 둔다.
- 독특한 성분: 많은 제품이 서양 미용에서는 흔하지 않은 성분, 예를 들어 달팽이 점액, 발효 쌀물, 쑥, 인삼 등을 특징으로 한다.
- 저렴한 럭셔리: 한국 브랜드는 종종 서양의 럭셔리 브랜드보다 경쟁력 있는 가격으로 고품질 제품을 제공한다.
- 문화적 영향: 특히 K-drama와 K-pop의 글로벌 상승은 한국의 미용 기준과 루틴에 대한 관심을 불러일으켰다.
이러한 요소들이 결합되어 K-beauty는 무역 장벽이 높아져도 대체하기 어려운 존재가 되었다.
소매업자와 소비자들의 신속한 반응
새로운 관세가 발표되자마자, 미국 기반의 소매업자와 쇼핑객들은 행동에 나섰다.
관세가 적용되기 전 수요 급증
미국에 본사를 둔 빠르게 성장하는 온라인 K-beauty 소매업체인 Santé Brand에서는 4월에 매출이 거의 30% 급증했다. 창립자 Cheyenne Ware는 이 급증을 소비자들이 잠재적인 가격 인상 전에 전략적으로 비축하는 것으로 설명했다. "관세 발표가 나자, 고객들은 폭풍을 어떻게 견딜지에 대해 전략적으로 접근했다"고 그녀는 말했다. "소비자들은 불확실성에 대비하고 있다." Ware는 많은 고객들이 특히 토너, 세럼, 시트 마스크와 같은 좋아하는 제품을 대량 구매하기 시작했다고 말한다.
공급업체들은 소매업자들에게 "비축하라"고 촉구
미국의 또 다른 K-beauty 수입업체인 Senti Senti와 같은 소매업체들은 한국 공급업체들로부터 긴급 메시지를 받았다고 말한다. 매니저 Winnie Zhong에 따르면, 공급업체들은 관세가 발효되기 전에 주문을 늘리라고 재판매업자들에게 경고를 보내기 시작했다. 이러한 움직임은 공급망 혼란이 아마존과 같은 플랫폼에서 소규모 판매자들에게 타격을 줄 수 있음을 나타낸다. 작은 비용 증가도 이익을 없앨 수 있기 때문이다.
전문가들은 가격 인상이 불가피하다고 경고
15%의 관세는 서류상으로는 극적이지 않을 수 있지만, 이는 공급망을 통해 제조업체, 수출업자, 화물 취급자, 수입업자, 소매업자, 궁극적으로 소비자에게 영향을 미친다. 캘리포니아 대학교 샌디에이고의 경제학자 Munseob Lee에 따르면, 얇은 이윤을 가진 소규모 판매자들이 가장 큰 타격을 받을 것이다. "향후 2년 동안 가격이 그대로 유지될 것이라고 말하는 사람은 순진하다. 일반 구매자들은 높은 가격에 실망할 수 있지만, 팬들은 쉽게 대체품을 찾지 못할 것이다." Ware도 동의한다. 그녀는 2025년 말까지 특히 틈새 시장이나 유행하는 품목에서 산업 전반에 걸쳐 눈에 띄는 가격 인상을 볼 가능성이 높다고 믿는다.
충성도 높은 팬들은 여전히 헌신적이다 - 지금은
비용 상승 경고에도 불구하고, 많은 미국 K-beauty 사용자들은 가격이 오르더라도 여전히 좋아하는 제품을 계속 구매할 것이라고 말한다. 캘리포니아에 거주하는 27세의 그래픽 디자이너 Pearl Mak을 예로 들 수 있다. 그녀는 자신의 스킨케어 루틴의 95%가 K-beauty 제품으로 구성되어 있으며, 그녀의 민감한 피부에 맞는 미국산 대체품을 찾지 못했다고 말한다. "가격이 얼마나 오르느냐에 따라 다르지만, 현재로서는 더 지불할 의향이 있다"고 그녀는 말한다. 이는 미용 애호가들 사이에서 더 넓은 패턴을 반영한다: 브랜드 충성도와 제품 성능이 가격 우려보다 우선하는 경우가 많다 - 적어도 단기적으로는.
미국 뷰티 브랜드가 경쟁할 수 있을까?
트럼프의 무역 정책의 중심 목표는 미국 내 제조를 장려하는 것이다. 그러나 미국 뷰티 브랜드가 미국 소비자들을 위해 K-beauty를 대체할 수 있을까? 현재로서는 그 답은 '아니오'로 보인다. Mak은 미국산 대체품을 적극적으로 찾고 있지만, 포뮬러, 부드러움, 혁신 면에서 비교할 만한 제품을 찾지 못했다고 말한다. "미국산 대체품을 자주 찾지만, 내가 사용하는 제품만큼 효과적인 제품을 아직 찾지 못했다"고 그녀는 말한다. 산업 분석가들은 미국 브랜드가 성분과 기술 면에서 결국 따라잡을 수 있을지 모르지만, 현재로서는 열성적인 K-beauty 사용자들에게 실질적인 대체품으로 간주되지 않는다고 동의한다.
대기업 대 소기업: 두 현실의 이야기
모든 회사가 새로운 관세에 의해 동일하게 영향을 받는 것은 아니다. 한국에 기반을 둔 비즈니스 컨설턴트 Eyal Victor Mamou에 따르면, 에뛰드하우스, 이니스프리, 코스알엑스와 같은 대형 K-beauty 브랜드는 다음과 같은 이유로 추가 비용을 흡수할 가능성이 더 높다:
- 높은 이윤
- 규모의 경제
- 확립된 글로벌 유통 채널
그러나 특히 한국에 완전히 기반을 둔 소규모 브랜드와 스타트업은 소비자에게 비용을 전가하지 않고는 어려움을 겪을 것이다. "현재 가격으로 이미 위탁된 대부분의 상품이 단기적으로 판매되고 있기 때문에 효과가 나타나기까지 시간이 걸릴 것이다"라고 Mamou는 말했다. "하지만 곧 그 결과를 보게 될 것이다." 재고가 소진되고 새로운 재고가 더 높은 수입 비용 하에 들어오면서, 가격은 필연적으로 관세 부담을 반영할 것이다.
한국만이 아니다: 일본과 EU도 대상
더 넓은 발전으로, 트럼프의 무역 팀은 일본과 유럽 연합의 상품에도 동일한 15% 관세를 적용하기로 합의했다. 여기에는 시세이도(일본), 로레알(프랑스), 에센스(독일)와 같은 강력한 브랜드의 미용 제품이 포함된다. 이는 글로벌 화장품 대기업들이 이제 소규모 K-beauty 수출업자들과 동일한 관세 구조에 직면하게 되었음을 의미하며, 이는 경쟁의 장을 평평하게 만들 수 있지만, 미국 소비자들에게 전반적으로 가격을 인상할 수 있다.
K-beauty 시장의 앞날은?
새로운 관세가 불확실성을 초래하지만, 전문가들은 K-beauty가 미국에서 계속 번창할 것으로 예측한다. 다만 몇 가지 전략적 변화가 있을 것이다:
- 특히 틈새 및 럭셔리 한국 제품의 가격 인상이 예상된다.
- 제품 성능을 가격보다 중시하는 팬들 사이에서 소비자 충성도는 지속될 가능성이 높다.
- 소매업자들은 제3국에서 소싱하거나, 유통 비용을 줄이기 위해 미국 기반의 이행 센터에 투자할 수 있다.
- 일부 K-beauty 브랜드는 베트남이나 인도네시아와 같은 국가에서 해외 제조를 탐색하여 관세를 우회하면서 품질을 유지할 수 있다.
관세가 K-beauty에 미치는 현재 영향
- 관세율: 한국 상품, K-beauty 포함 15%
- 미국 K-beauty 시장(2024): 매출 17억 달러(전년 대비 50% 성장)
- 소매업자 반응: 관세 시행 전 대량 주문, 비축
- 소비자 행동: 지속적인 충성도, 그러나 장바구니 크기 감소 예상
- 소규모 브랜드: 비용 증가로 어려움, 미국 시장 점유율 상실 위험
- 대형 브랜드: 비용 인상 흡수 가능, 경쟁력 있는 가격 유지
- 영향을 받는 다른 국가: 일본, EU 수출도 한국과 동일한 관세에 직면
- 정책 목표: 미국산 제품 소비 및 제조 장려
- 장기적 결과: 소싱 전략의 변화; 해외 생산 다각화 가능성
트럼프의 무역 정책은 이미 글로벌 미용 공급망을 재편하기 시작했으며, 한국의 K-beauty 산업은 그 영향을 느끼고 있다. 새로운 관세가 도전 과제를 제기하지만, 강력한 소비자 수요와 브랜드 충성도는 주요 브랜드에 대한 타격을 완화할 가능성이 높다. 진정한 시험은 더 높은 가격이 소비자들이 구매하는 양을 바꿀지 여부, 아니면 구매 여부를 바꿀지에 달려 있다. 현재로서는 미국 욕실의 선반에는 여전히 K-beauty 제품이 즐비할 것으로 보인다. 다만 약간 더 높은 가격표가 붙을 수 있다.