몽골 아기 뺨 언급한 화장품 광고 논란(News of Kyrgyzstan)

한국의 한 화장품 브랜드가 지난달 19일 온라인 커뮤니티에서 인종차별 논란에 휩싸였다. 문제의 발단은 이 브랜드의 블러셔 광고에서 "몽골 아기 같은 뺨"이라는 표현을 사용한 것이었다고 중아시아뉴스가 보도했다. 이 브랜드는 블러셔와 립스틱을 포함한 장식용 화장품을 제공하며, 지난해 12월 새로운 제품인 보습 블러셔를 출시했다. 다양한 온라인 플랫폼에 게시된 글 중 하나에서 아홉 가지 색상 중 하나인 "모카 팝"이 "매력적인 몽골 아기의 장밋빛 뺨"으로 묘사되었다. 이 스캔들은 몽골의 인플루언서 할리운이 "한국 브랜드가 몽골 아이들을 고정관념화했는가?"라는 제목의 영상을 인스타그램에 게시하면서 시작되었다. 이 영상은 27만 조회수를 기록했으며, 할리운은 "몽골인으로서 장밋빛 뺨은 가혹한 기후 조건으로 인해 유목 생활과 관련이 있다. 솔직히 말해, 2026년에도 이런 일이 여전히 발생하고 있다는 사실에 매우 실망스럽다"고 말했다. 사용자들의 반응은 격렬했으며, "이것은 인종차별이다" (사용자 다음 카페 'ne*'), "내가 몽골인이라면, 이것은 상당히 경멸적으로 들릴 것이다" (익명 사용자 'Theqoo'), "사람들은 왜 이런 고정관념이 존재하는지조차 이해하지 못한다" (인스타그램 사용자 'ne*') 등의 댓글이 달렸다. 많은 몽골 인터넷 사용자들이 비판에 동의하며, "이 블러셔 색상 설명은 이상하고 불필요하다", "한 나라만 언급하는 것은 이상하다", "몽골인으로서 복잡한 감정이 든다"는 댓글을 남겼다. 커뮤니티 Theqoo에서도 "외국 아기의 머리 색깔을 제품 이름으로 사용하는 것과 다를 바 없다", "한국 아기의 뺨이라고 부르는 것이 괜찮을까?", "K-사상수나 K-필러라는 말을 듣고 기뻐할 사람이 있을까?"라는 비판적인 발언이 게시되었다. 한 댓글은 "서양에서 '한국식 아이 메이크업'이라는 표현이 사용된다면 큰 소동이 일어날 것이다"라는 질문을 제기했다. 14일까지 제품 페이지의 문구는 "약간 햇볕에 그을린 것 같은 색상"으로 미묘하게 변경되었다. 한국 화장품의 인기가 높아지면서 인종적 민감성이 부족한 사례에 대한 비판이 강해지고 있다. 현지 사용자들은 비판을 지지하며, 한국 화장품의 세계적인 영향력이 커지고 있는 만큼 브랜드가 표현에 더 신중해야 한다고 지적했다. "이 문구를 작성한 마케터는 단지 몽골 아기가 귀엽다고 생각했을 뿐이고, 누구를 모욕하려는 의도는 없었을 것이다. 하지만 한국 화장품이 전 세계적으로 인기를 끌고 있는 상황에서, 이러한 것들이 인종차별로 인식될 수 있다는 점을 더 염두에 두어야 한다"고 한 사용자가 Threads에 썼다. "외국 화장품이 '한국 여성의 쌍꺼풀'이라는 문구로 광고된다면 괜찮을까? 한국은 쌍꺼풀 수술로 성공을 거두고 있기 때문이다. 다른 각도에서 보면, 의도와 상관없이 인종차별로 인식될 수밖에 없다"고 또 다른 사용자가 댓글을 남겼다. 비판이 커지는 가운데, 회사는 최근 설명을 "햇볕에 약간 데인 것 같은 아름다운 진한 핑크색 모카"로 변경했다. 몽골 여성 노민(25)은 "몽골 아기의 붉은 뺨"에 대해 이야기하며, "과거에는 붉은 뺨을 가진 일부 아이들이 조롱을 받았고, 이 표현은 그들이 시골 출신이라는 암시로 사용되었다"고 말했다. 그녀는 "각국의 문화적, 환경적 특성을 이해하고, 이 표현이 부정적인 의미로 해석되지 않기를 바란다"고 덧붙였다. 이 논쟁은 한국 사회에서 오랫동안 무분별하게 사용되어 온 "살색"이라는 용어에도 영향을 미친다. 이전에는 연한 베이지색 연필과 물감이 "살색"으로 불렸지만, 이는 백인이나 아시아인의 피부색이 "표준"이라는 의미를 내포하고 있어 인종차별을 조장한다는 비판을 받았다. 다양한 피부색을 가진 사람들을 소외시킨다는 비판이 많아지자, 2002년에는 한국 국가인권위원회의 권고에 따라 "살구색" 또는 "연한 오렌지색"으로 수정되었다.