이탈리아 당국, 어린이 대상 성인용 뷰티 제품 마케팅으로 세포라와 베네핏 조사(Personal Care Insights)
(원문 제목: Italian authorities probe Sephora and Benefit for marketing adult beauty products to children)
검색 키워드 : sephora
뉴스 요약
- 이탈리아 당국이 세포라와 베네핏 코스메틱스를 어린이 대상 성인용 뷰티 제품 마케팅 혐의로 조사 중
- '코스메틱오렉시아'라는 용어가 어린이들의 완벽한 피부 집착과 관련되어 우려 제기
- 마이크로 인플루언서를 통한 미성년자 대상 마케팅 전략이 문제로 지적됨
뉴스 번역 원문
이탈리아 당국이 세포라와 베네핏 코스메틱스를 어린이에게 성인용 제품을 마케팅한 혐의로 조사 중이다. 이는 "코스메틱오렉시아"에 대한 우려를 불러일으키고 있다. 마이크로 인플루언서를 이용해 미성년자에게 노화 방지 크림과 같은 연령에 맞지 않는 뷰티 제품을 타겟팅하는 것이 주목받고 있다. 어린이에게 뷰티 기준을 홍보하는 것이 자존감과 신체 이미지에 미치는 신체적, 정신적 건강 영향에 대한 우려가 커지고 있다.
이탈리아 경쟁 당국(AGCM)은 세포라와 베네핏 코스메틱스가 성인용 화장품을 어린이에게 판매하기 위해 "은밀한 마케팅 전략"을 사용했다고 주장하며 조사를 시작했다. AGCM은 미성년자에게 뷰티 제품을 마케팅하는 것이 "완벽한" 피부를 얻으려는 집착을 부추기고 있으며, 이는 "코스메틱오렉시아"로 불리며 건강에 위험을 초래할 수 있다고 보고 있다.
AGCM은 LVMH 자회사의 마케팅 전술을 "특히 교묘하다"고 부른다. 이 브랜드들은 젊은 마이크로 인플루언서와 협력했으며, 이는 10세 이하의 소녀들을 포함한 취약한 인구층에서 "화장품의 강박적 구매"를 유도한다고 당국은 말한다.
LVMH는 세포라, 베네핏, LVMH P&C 이탈리아가 AGCM에 의해 개시된 조사 절차에 대해 통보받았다고 개인 케어 인사이트에 확인했다. 이 럭셔리 상품 대기업은 브랜드가 "적용 가능한 이탈리아 규정을 엄격히 준수한다"고 말했다.
"조사가 진행 중이므로 세포라, 베네핏, LVMH P&C 이탈리아는 현재 추가적인 의견을 공유할 수 없지만, 당국과의 완전한 협력을 표명한다."
AGCM은 어린 소녀들에게 노화 방지 크림, 페이스 마스크, 세럼과 같은 연령에 맞지 않는 제품의 광고를 조사하고 있다. 미성년자에게 제품 사용의 안전성에 대한 주요 정보가 "누락되었거나 오해의 소지가 있는 방식으로 제시되었을 수 있다"는 우려를 제기하고 있다.
"코스메틱오렉시아"; 모든 유행
"코스메틱오렉시아"의 증가는 어린이들이 완벽한 피부에 집착하는 것과 관련이 있다. 이탈리아 국립 보건 연구소가 피부과 및 치료학에 발표한 기사에 따르면, 코스메틱오렉시아는 "완벽한 피부를 얻으려는 문화적으로 강화된 집착 또는 강박으로, 과도하고 연령에 맞지 않거나 강박적인 화장품 제품 및 절차 사용으로 이어질 수 있다"고 설명한다.
이 기사는 소셜 미디어 플랫폼에 의해 주도되는 뷰티 루틴 기반 콘텐츠와 코스메슈티컬 시장의 성장으로 인해 이 현상의 유병률이 증가하고 있다고 설명한다. 이 용어는 어린이를 시장 인구로 접근하는 뷰티 산업의 역할에 대한 지속적인 우려의 최신 버전 중 하나이다.
이 조사는 뷰티 소매업체가 어린이의 화장품 사용 증가로 인해 곤경에 처한 첫 번째 사례가 아니다. 2024년에는 소셜 미디어에서 "세포라 키즈"라는 불만이 폭발했으며, 이는 메이크업과 스킨케어를 사용하는 어린이들이 소매업체에서 목격되는 현상을 의미한다.
어린이들이 화장품에 대해 실험적인 태도를 보이는 것은 피부과 전문의와 다른 스킨케어 전문가들 사이에서 우려를 불러일으켰다. J Drugs Dermatol에 발표된 과학적 검토, 어린이에게 마케팅된 화장품 제품의 피부과적 안전성: 세포라 키즈 현상에 대한 통찰은 어린이들이 메이크업과 스킨케어 제품을 반복적으로 사용하는 것에 대한 "주목할 만한 피부과적 도전"을 언급한다.
이 논문은 레티놀, 각질 제거 산(AHA 및 BHA), 비타민 C가 어린이 피부에 미치는 영향을 조사한다. 검토에 따르면, 현재 문헌과 FDA 승인 지침은 이러한 화학 물질이 소아 피부에서 충분히 테스트되지 않았음을 보여준다. 검토에 따르면, 의료 감독 없이 제품을 사용하는 어린이는 피부 건강에 대한 다양한 부작용을 경험할 수 있으며, 피부 발적, 자극, 햇빛 민감성 증가 또는 피부염과 같은 부작용을 경험할 수 있다.
어린이 피부에 대한 피부과적 위험 외에도 부모와 정신 건강 전문가들은 자존감과 개인 이미지에 대한 장기적인 영향에 대해 우려를 제기하고 있다.
"어린 소녀들에게 보내는 신호는 그들이 나이를 먹지 말고 8세 이상으로 보이지 말아야 한다는 것이다. 이는 매우 잘못되었고 어린 소녀들에게 해롭다"고 지난해 어린이를 위해 특별히 설계된 스킨케어 브랜드 리니의 출시 발표에 대한 댓글이 읽혔다.
온라인 담론은 미성년자에게 마케팅하는 것의 윤리적으로 불안정한 요소를 강조했다. 일부 뷰티 산업 구성원들은 어린이에게 판매를 정상화하는 문제에 대한 산업 전반의 대면을 요구했다.
"세포라 키즈" 입법화
어린이 건강에 대한 연령에 맞지 않는 화장품의 영향에 대한 우려가 계속 증가하고 있다. 이탈리아의 조사는 어린이의 안전과 관련하여 개인 케어 부문에서 증가하는 상위에서 하위로의 입법 개입 중 하나이다.
작년에 캘리포니아 주 의원 알렉스 리는 미성년자에게 노화 방지 제품 사용을 금지하는 법안을 도입했으며, 브랜드의 선의의 주장에 대한 수행성을 언급했다.
"아이들은 노화 방지 제품이 필요하지 않다. 뷰티 산업은 그것을 알고 있으며, 일부 회사는 문제를 인정했다. 그러나 그들의 성명은 실제적이고 의미 있는 행동이 없으면 수행적이며 책임 있는 행동에 미치지 못한다"고 리는 개인 케어 인사이트에 말했다.
마찬가지로, 스킨케어 브랜드 맨틀은 웹사이트에 연령 확인을 도입하여 젊은 소비자가 제품을 구매하지 못하도록 제한했다. 한편, 스웨덴의 최대 개인 약국 체인인 아포텍 하르타트는 15세 미만의 소비자가 매장에서 스킨케어 제품을 구매하는 것을 금지했다.
뉴스 원문 보기
홈으로
이탈리아 경쟁 당국(AGCM)은 세포라와 베네핏 코스메틱스가 성인용 화장품을 어린이에게 판매하기 위해 "은밀한 마케팅 전략"을 사용했다고 주장하며 조사를 시작했다. AGCM은 미성년자에게 뷰티 제품을 마케팅하는 것이 "완벽한" 피부를 얻으려는 집착을 부추기고 있으며, 이는 "코스메틱오렉시아"로 불리며 건강에 위험을 초래할 수 있다고 보고 있다.
AGCM은 LVMH 자회사의 마케팅 전술을 "특히 교묘하다"고 부른다. 이 브랜드들은 젊은 마이크로 인플루언서와 협력했으며, 이는 10세 이하의 소녀들을 포함한 취약한 인구층에서 "화장품의 강박적 구매"를 유도한다고 당국은 말한다.
LVMH는 세포라, 베네핏, LVMH P&C 이탈리아가 AGCM에 의해 개시된 조사 절차에 대해 통보받았다고 개인 케어 인사이트에 확인했다. 이 럭셔리 상품 대기업은 브랜드가 "적용 가능한 이탈리아 규정을 엄격히 준수한다"고 말했다.
"조사가 진행 중이므로 세포라, 베네핏, LVMH P&C 이탈리아는 현재 추가적인 의견을 공유할 수 없지만, 당국과의 완전한 협력을 표명한다."
AGCM은 어린 소녀들에게 노화 방지 크림, 페이스 마스크, 세럼과 같은 연령에 맞지 않는 제품의 광고를 조사하고 있다. 미성년자에게 제품 사용의 안전성에 대한 주요 정보가 "누락되었거나 오해의 소지가 있는 방식으로 제시되었을 수 있다"는 우려를 제기하고 있다.
"코스메틱오렉시아"; 모든 유행
"코스메틱오렉시아"의 증가는 어린이들이 완벽한 피부에 집착하는 것과 관련이 있다. 이탈리아 국립 보건 연구소가 피부과 및 치료학에 발표한 기사에 따르면, 코스메틱오렉시아는 "완벽한 피부를 얻으려는 문화적으로 강화된 집착 또는 강박으로, 과도하고 연령에 맞지 않거나 강박적인 화장품 제품 및 절차 사용으로 이어질 수 있다"고 설명한다.
이 기사는 소셜 미디어 플랫폼에 의해 주도되는 뷰티 루틴 기반 콘텐츠와 코스메슈티컬 시장의 성장으로 인해 이 현상의 유병률이 증가하고 있다고 설명한다. 이 용어는 어린이를 시장 인구로 접근하는 뷰티 산업의 역할에 대한 지속적인 우려의 최신 버전 중 하나이다.
이 조사는 뷰티 소매업체가 어린이의 화장품 사용 증가로 인해 곤경에 처한 첫 번째 사례가 아니다. 2024년에는 소셜 미디어에서 "세포라 키즈"라는 불만이 폭발했으며, 이는 메이크업과 스킨케어를 사용하는 어린이들이 소매업체에서 목격되는 현상을 의미한다.
어린이들이 화장품에 대해 실험적인 태도를 보이는 것은 피부과 전문의와 다른 스킨케어 전문가들 사이에서 우려를 불러일으켰다. J Drugs Dermatol에 발표된 과학적 검토, 어린이에게 마케팅된 화장품 제품의 피부과적 안전성: 세포라 키즈 현상에 대한 통찰은 어린이들이 메이크업과 스킨케어 제품을 반복적으로 사용하는 것에 대한 "주목할 만한 피부과적 도전"을 언급한다.
이 논문은 레티놀, 각질 제거 산(AHA 및 BHA), 비타민 C가 어린이 피부에 미치는 영향을 조사한다. 검토에 따르면, 현재 문헌과 FDA 승인 지침은 이러한 화학 물질이 소아 피부에서 충분히 테스트되지 않았음을 보여준다. 검토에 따르면, 의료 감독 없이 제품을 사용하는 어린이는 피부 건강에 대한 다양한 부작용을 경험할 수 있으며, 피부 발적, 자극, 햇빛 민감성 증가 또는 피부염과 같은 부작용을 경험할 수 있다.
어린이 피부에 대한 피부과적 위험 외에도 부모와 정신 건강 전문가들은 자존감과 개인 이미지에 대한 장기적인 영향에 대해 우려를 제기하고 있다.
"어린 소녀들에게 보내는 신호는 그들이 나이를 먹지 말고 8세 이상으로 보이지 말아야 한다는 것이다. 이는 매우 잘못되었고 어린 소녀들에게 해롭다"고 지난해 어린이를 위해 특별히 설계된 스킨케어 브랜드 리니의 출시 발표에 대한 댓글이 읽혔다.
온라인 담론은 미성년자에게 마케팅하는 것의 윤리적으로 불안정한 요소를 강조했다. 일부 뷰티 산업 구성원들은 어린이에게 판매를 정상화하는 문제에 대한 산업 전반의 대면을 요구했다.
"세포라 키즈" 입법화
어린이 건강에 대한 연령에 맞지 않는 화장품의 영향에 대한 우려가 계속 증가하고 있다. 이탈리아의 조사는 어린이의 안전과 관련하여 개인 케어 부문에서 증가하는 상위에서 하위로의 입법 개입 중 하나이다.
작년에 캘리포니아 주 의원 알렉스 리는 미성년자에게 노화 방지 제품 사용을 금지하는 법안을 도입했으며, 브랜드의 선의의 주장에 대한 수행성을 언급했다.
"아이들은 노화 방지 제품이 필요하지 않다. 뷰티 산업은 그것을 알고 있으며, 일부 회사는 문제를 인정했다. 그러나 그들의 성명은 실제적이고 의미 있는 행동이 없으면 수행적이며 책임 있는 행동에 미치지 못한다"고 리는 개인 케어 인사이트에 말했다.
마찬가지로, 스킨케어 브랜드 맨틀은 웹사이트에 연령 확인을 도입하여 젊은 소비자가 제품을 구매하지 못하도록 제한했다. 한편, 스웨덴의 최대 개인 약국 체인인 아포텍 하르타트는 15세 미만의 소비자가 매장에서 스킨케어 제품을 구매하는 것을 금지했다.