Credo, Sephora 및 Ulta Beauty, 데이터 활용하여 뷰티 케어 정화에 나서다(GreenBiz)

향수, 보습제 및 방부제는 종종 유해 물질로 가득 찬 화장품 성분 중 일부에 불과합니다. 발암 물질, 신경 독소 및 호르몬 교란 물질이 성분 라벨 사이에 숨어 있습니다. 미국 식품의약국(FDA)은 화장품 회사가 제품의 안전성을 테스트하도록 요구하지 않습니다. 환경보호국(EPA)은 개인 관리 제품의 유해 물질에 대한 감독이 거의 없습니다. 환경 작업 그룹에 따르면 12개 제품 중 1개는 적어도 하나의 문제 성분을 포함하고 있습니다. 그리고 매일 15,000개의 새로운 물질이 미국 화학 협회의 글로벌 등록부에 이미 등록된 2억 개의 물질에 추가됩니다.

이는 더 안전한 화학을 옹호하는 기업, 과학자 및 의료 종사자들에게 두더지 잡기 게임처럼 느껴질 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 6480억 달러 규모의 뷰티 및 개인 관리 산업에서 문제의 화학 물질을 대체하는 것이 수십 년 동안 기업들이 믿어왔던 것보다 덜 힘들어질 수 있다고 세포라, 어니스트 컴퍼니, 켐포워드 및 기타 기업들이 10월 22일에 발표한 정보에 따르면 밝혀졌습니다.

소수의 소매업체, 브랜드 및 비영리 단체에 따르면 화장품에 일반적으로 사용되는 화학 물질의 3분의 2 이상이 잘 이해되고 관리 가능합니다. 그리고 기존의 지혜와는 달리 개인 및 뷰티 케어의 고유 성분 총 수는 수천 개일 수 있으며, 수만 개 또는 수십만 개는 아닐 수 있습니다.

이는 2023년 봄에 세포라, 크레도, 울타 뷰티, 어니스트 컴퍼니 및 뷰티카운터와 함께 결성된 '노우 베터, 두 베터(KBDB)' 협업에 따른 것입니다. 비영리 단체 켐포워드가 이 노력을 주도하고 있으며, 환경 방어 기금, 성분 제조업체 다우 및 이놀렉스도 참여하여 업계의 유독성 발자국을 정화하고 있습니다.

기업들은 '자연' 또는 '클린' 피부 및 모발 제품을 구매하는 빠르게 성장하는 틈새 소비자층을 대상으로 서비스를 제공하고 있습니다. 닐슨IQ에 따르면 이 카테고리는 전체 뷰티보다 빠르게 성장하고 있습니다. 파라벤, 프탈레이트 및 인공 향료를 포함한 600가지 성분이 없는 '클린 뷰티' 제품의 4억 달러 시장은 전체 뷰티보다 빠르게 성장하고 있습니다.

"이 작업을 통해 우리 업계에서 사용되는 일반 성분에 대한 더 많은 위험 데이터에 대한 큰 욕구가 있다는 것이 분명해졌습니다."라고 크레도 뷰티의 과학 및 정책 이사인 크리스티나 로스는 말했습니다. "이 협업은 성분 안전성을 알리기 위해 신뢰할 수 있고 객관적인 데이터를 사용하는 것이 업계를 발전시키는 데 얼마나 중요한지를 강화했습니다."

샌프란시스코의 메이크업 소매업체는 2015년에 문을 열었고 '클린 뷰티' 운동을 대중화하는 데 기여했습니다. 클린 앳 세포라는 2018년에, 타겟 클린은 2019년에 뒤따랐습니다. '크레도 클린 스탠다드'는 카탈로그에 있는 브랜드가 알루미늄에서 탈크까지 2,700개 항목의 '더티 리스트' 성분을 테스트하도록 요구합니다. "이 작업 [KBDB와 함께]은 우리 브랜드 파트너와 협력하여 우리의 기준에 부합하는 더 나은 성분 선택을 하도록 돕는 데 기여했습니다."라고 로스는 덧붙였습니다.

"이것은 오래된 격언으로 돌아갑니다. 측정하지 않으면 관리할 수 없습니다."라고 노스캐롤라이나 더럼에 기반을 둔 켐포워드의 공동 창립자이자 전무 이사인 스테이시 글래스는 말했습니다.

켐포워드의 10월 22일 보고서에서: 파이 차트의 다채로운 밴드는 안전성 또는 그 부족에 대한 등급을 받은 화학 물질의 70%를 나타냅니다. 회색 영역은 나머지 화학 물질에 대한 데이터를 채워야 할 부분을 나타냅니다.

노우 베터, 두 베터는 이 부문을 괴롭히는 문제를 해결하고자 했습니다: 기업들은 인간 건강, 야생 동물 및 천연 자원을 해치는 화학 물질을 식별하기 위해 '레드 리스트'를 사용합니다. 그러나 대신 무엇을 사용해야 할까요?

협업은 방대한 화학 물질 목록을 원래 크기의 일부로 줄였습니다. 또한 대부분의 목적에 대해 풍부한 더 안전한 옵션을 발견했습니다. 켐포워드의 10월 22일 '뷰티 및 개인 관리 성분 인텔리전스 보고서'의 발견 사항 중:

참가자들은 8,500개 이상의 제품에 나타난 318,000개의 성분을 검토했습니다. 그들의 가장 큰 해킹은 '아구아' 또는 물에 대한 중복 목록을 줄이는 것이었습니다. 궁극적으로 이러한 성분은 최종적으로 2,279개로 집계되었습니다. 전체 성분의 40%, 즉 926개는 10개 미만의 뷰티 또는 개인 관리 제품에 나타났습니다.

"알려지지 않은 것이 정말로 행동을 촉구하는 것이 되었습니다."라고 글래스는 말했습니다. "이 공유 저장소가 있기 전까지는 더 안전한 화학으로의 전환을 측정할 수 없었습니다. 식별된 후 우려되는 화학 물질을 제거하려는 많은 노력이 있었지만, 알려지지 않은 것이 너무 많았습니다. 이제 우리는 더 안전한 화학이 사용되고 있다고 말할 수 있습니다."

일반적인 화장품 성분을 나타내는 '도넛'의 노란색 및 녹색 섹션은 사용 가능한 더 안전한 화학 물질의 대량을 나타내며, 주황색 및 빨간색 유해 물질의 작은 부분과 비교됩니다. 출처: 켐포워드

협업은 화학 물질에 'A'에서 'F'까지의 등급을 부여하고 다음과 같은 결과를 발견했습니다:

특성화된 화학 물질 중 3%만이 'D' 또는 'F' 등급을 받았으며, 이는 기업이 제거 대상으로 삼아야 할 45개의 화학 물질입니다. 30%는 데이터 격차로, 등급 대신 물음표로 표시되었습니다. 화학 물질의 대다수인 66%는 더 안전한 것으로 간주되어 'C' 이상의 등급을 받았습니다.

결론에 도달하기 위해 협업의 회원들은 화학적 위험 평가를 후원했습니다. 턱 서비스, NSF 인터내셔널 및 그라디언트와 같은 회사들이 이를 수행합니다. 평가자들은 켐포워드 데이터베이스의 데이터를 소유합니다. 다음으로, 독립적인 독성학자들이 각 화학 물질에 대한 동료 검토를 수행했습니다.

노우 베터, 두 베터 회원들은 분기별로 만나 그들의 위험 평가를 공유했습니다. 그들은 매년 '성분 인텔리전스 보고서'를 생산하는 것을 목표로 하고 있습니다. 전반적으로, 브랜드들은 각자 약 12만 5천 달러를 지출하여 회원들이 공급망을 해독하도록 더 많은 기업을 이끌기를 바라는 결과를 얻었습니다.

켐포워드가 21개 범주에 걸쳐 안전 수준별로 성분을 색상 코드화하는 방법의 예. 출처: 켐포워드

"각 회사는 조금씩 투자하지만, 모두가 데이터로부터 혜택을 받으며, 그들은 자신의 데이터 세트에 가장 큰 혜택을 줄 데이터를 투자합니다."라고 글래스는 말했습니다. 100% 이해에 도달하는 것은 비현실적이지만, 대다수의 성분에 대해 진전이 가능하다고 그녀는 덧붙였습니다.

"이 화학 물질의 기능적 사용과 수만 개의 화학 물질을 살펴보기 시작하면서, 우리는 이것을 다루는 것이 더 어려울 것이라고 생각했습니다."라고 더 안전한 화학 영향 기금의 이사인 빌 월시는 말했습니다. "그러나 역설적으로, 그것은 더 쉬워졌습니다."

이는 첫 번째 단계를 밟는 것이 나쁜 소식과 해결책이 없는 결과를 초래할 것이라고 두려워하는 비즈니스 리더들에게 안심을 줄 것입니다. 애플과 구글이 지원하는 이 기금은 더 안전한 화학이 확장되도록 돕기 위해 켐포워드를 지원합니다. 이 기금은 기업들이 오염 물질 화학 물질에서 벗어나도록 돕기 위해 향후 5년 동안 1,500만 달러를 모금하는 것을 목표로 하고 있으며, 켐포워드는 이를 탄소 배출과 함께 비즈니스에 대한 '실존적 위협'으로 제기하고 있습니다.

"사회적 관점에서, 우리는 정말로 기업들이 제품의 안전성을 경쟁하는 것을 원하지 않습니다."