캘리포니아 법안, 안티에이징 스킨케어 제품에 연령 제한 도입 추진(The New York Times)

작년에 캘리포니아의 한 입법자는 틱톡에서 청소년들이 안티에이징 화학물질이 포함된 크림과 세럼을 사기 위해 세포라로 달려가는 영상이 유행하자, 이러한 제품을 청소년에게 판매하지 못하도록 하는 법안을 도입하려 했습니다. 그러나 이 법안은 실패했습니다. 이제 청소년들이 이러한 제품을 사용하는 것에 대한 논의가 줄어들었음에도 불구하고, 같은 입법자가 몇 가지 수정을 거쳐 법안을 다시 도입했습니다.

이 법안은 화요일에 공식 명칭을 받을 예정이며, 18세 미만의 소비자에게는 일반 판매되는 안티에이징 제품을 판매하는 것을 불법으로 만들 것입니다. 이 법안은 비타민 A와 그 유도체, 레티노이드 및 레티놀을 포함한 성분이 포함된 제품을 대상으로 하며, 글리콜산, 아스코르브산 및 구연산을 포함한 알파 하이드록시산이 포함된 화장품도 포함됩니다.

뉴욕시의 피부과 전문의 토랄 바이디야는 "안티에이징 또는 각질 제거를 목표로 하는 제품을 찾는 젊은 환자들을 자주 본다"고 말했습니다. 그녀는 이러한 제품이 청소년의 피부에 사용될 경우 붉어짐, 가려움증 및 자극을 유발할 수 있다고 설명했습니다.

이 법안이 통과되면 캘리포니아의 상점들은 구매자의 나이와 신원을 운전면허증이나 주 발급 신분증을 통해 확인해야 합니다. 캘리포니아는 세계에서 다섯 번째로 큰 경제를 가진 주요 소비 시장이기 때문에 이 법안은 전국적으로 영향을 미칠 수 있습니다.

이 법안을 도입한 입법자는 샌프란시스코 베이 지역의 알라메다 및 산타클라라 카운티를 대표하는 민주당 소속의 알렉스 리 의원입니다. 새로운 법안은 작년의 법안인 A.B. 2491에 몇 가지 조정을 가한 것으로, 당시에는 13세 미만의 어린이를 대상으로 했습니다.

개인용 화장품 협회는 이 법안이 "의도는 좋았지만" 문제를 해결하는 데 부족하다고 반대했습니다. 대신 이 로비 단체는 이 법안이 "복잡한 제한을 만들어 준수나 집행이 거의 불가능하게 만들었다"고 주장했습니다. 이 단체는 또한 제한된 성분이 자외선 차단제와 보습제와 같은 기본 제품에 포함되어 있기 때문에 문제가 복잡하다고 말했습니다.

리 의원은 인터뷰에서 많은 비판이 "겉으로만 그럴듯하고 진정성이 없다"고 말했습니다. 새로운 법안에서는 청소년들이 신분증을 자주 소지하지 않기 때문에 나이를 확인하는 방법이 복잡하다는 비판을 해결했다고 말했습니다. 이를 해결하기 위해 최소 연령을 18세로 상향 조정했습니다.

세포라와 울타는 젊은 소비자들에게 적절한 제품에 대해 교육하는 방법을 직원들에게 교육한다고 밝혔습니다. 리 의원은 이러한 교육이 "부드러운 교육"에 불과하며, 뷰티 산업의 제조업체와 소매업체가 더 많은 노력을 기울여야 한다고 믿고 있습니다. 특히 산업의 상당한 매출이 어린이들로부터 발생하기 때문입니다.

NIQ가 실시한 연구에 따르면, Z세대 바로 뒤에 있는 알파 세대의 스킨케어 지출은 2022년에서 2023년 사이 평균 구매자에 비해 두 배 증가했습니다.

리 의원은 뷰티 산업이 매출에 해를 끼치는 어떤 조치도 취하기를 꺼린다고 말했습니다. 피부과 전문의 바이디야 박사는 여전히 안티에이징 제품을 찾는 청소년들과 자주 상호작용한다고 말했습니다. 그녀는 이러한 제품에 대한 금지가 완전히 어린이들로부터 멀어지게 할 수 있을지 회의적이지만, 이에 대한 교육이 증가하면 도움이 될 것이라고 희망했습니다.

리 의원의 이전 법안이 작년 봄에 실패한 이후, 다른 주들도 성인용 스킨케어 제품을 구매하는 어린이들의 현상을 해결하려고 노력했습니다. 11월에 코네티컷 주 법무장관 사무실은 세포라에 어린이들을 대상으로 한 마케팅에 대해 경고하는 서한을 보냈고, 안티에이징 스킨케어 제품이 어린이에게 미칠 수 있는 해악에 대해 부모들에게 주의를 촉구했습니다.

이러한 법안이 전국적으로 어떤 영향을 미칠지는 아직 불분명하지만, 리 의원은 희망적입니다. "만약 통과된다면, 이는 전국의 비즈니스 관행을 변화시킬 것이라고 생각합니다. 이는 우리가 제품의 유해 화학물질 금지를 시행할 때 여러 번 발생한 일입니다."라고 그는 말했습니다.