피부과 의사들, 바이럴 스킨케어 트렌드의 안전성 경고(Happi)
(원문 제목: Dermatologists Blow Whistle on Safety of Viral Skin Care Trends)
검색 키워드 : K-Cosmetics
뉴스 요약
- 피부과 의사들이 특정 바이럴 스킨케어 트렌드가 해로울 수 있다고 경고
- 레드라이트 테라피와 러시안 매니큐어의 잠재적 위험성 강조
- 글라스 스킨 트렌드의 비현실성과 과도한 제품 사용의 위험성 언급
뉴스 번역 원문
뷰티 인플루언서들은 레드 라이트 테라피부터 글래스 스킨까지 다양한 스킨케어 제품과 서비스를 홍보하며 큰 돈을 벌고 있습니다. 그러나 피부과 전문의들은 특정 바이럴 스킨케어 트렌드가 오히려 해로울 수 있다고 경고하고 있습니다. 글래스 스킨, 러시안 매니큐어, 가정용 레드 라이트 테라피와 같은 인기 있는 트렌드는 많은 관심을 끌고 있지만, 모든 사람에게 적합한 것은 아니라고 피부 전문가들은 경고합니다.
11월의 국가 건강 피부의 달을 앞두고, 보드 인증을 받은 피부과 전문의들은 이러한 인기 있는 스킨케어 관행과 그 장기적인 영향에 대한 전문 지식을 제공하고 있습니다. "소셜 미디어는 사람들이 스킨케어와 건강한 피부 유지의 중요성을 더 잘 인식하게 만들었습니다,"라고 루이지애나 주 코빙턴의 보드 인증 피부과 전문의 사만다 칼린 박사는 말했습니다. "중요한 것은 모든 트렌드가 모든 피부 타입에 적합한 것은 아니며, 일부는 해로울 수 있고 손상을 초래할 수 있다는 점을 기억하는 것입니다."
레드 라이트 테라피에 대한 더 많은 연구가 필요합니다. 레드 라이트 테라피는 주름, 나이 반점, 처진 피부와 같은 피부 문제뿐만 아니라 탈모와 여드름과 같은 상태를 치료하기 위해 적색 또는 근적외선을 사용합니다. 가정용 레드 라이트 장치는 소셜 미디어 인플루언서들 사이에서 점점 인기를 끌고 있으며, 사람들은 마스크, 패널, 완드를 사용하여 피부 문제를 치료하고 있습니다. 자외선(UV)과 달리, 레드 라이트가 암을 유발할 수 있다는 연구는 없습니다.
"피부과 전문의들은 종종 노화의 징후를 치료하기 위해 약용 크림, 마이크로니들링 또는 화학 필링과 같은 치료와 함께 레드 라이트 테라피를 추천합니다,"라고 노스캐롤라이나 주 샬럿의 보드 인증 피부과 전문의 아밋 옴 박사는 말했습니다. "사무실 내 치료 후 결과를 유지하기 위해, 피부과 전문의는 가정용 장치 사용을 추천할 수 있습니다."
미국 식품의약국(FDA)은 이러한 장치 중 몇 가지를 가정에서 피부 노화의 징후를 치료하기 위해 승인했으며, 이는 특정 안전 및 효과 기준을 충족하고 미국에서 합법적으로 마케팅될 수 있음을 의미하지만, 그들이 정확히 얼마나 효과적인지를 결정하기 위해 더 많은 연구가 필요하다고 옴 박사는 말했습니다.
"일부 연구에서는 반복적인 치료로 시간이 지남에 따라 레드 라이트가 머리카락을 재생할 수 있다고 보여주었지만, 탈모의 원인이 여러 가지가 있으며, 이러한 원인 중 일부에 대해서는 레드 라이트가 탈모를 성공적으로 역전시킬 수 있는지 여부를 아직 알지 못합니다,"라고 옴 박사는 말했습니다.
부작용이 있다면 일반적으로 경미하며, 치료 후 약간의 통증이나 피부 자극을 경험하는 사람들이 있다고 그는 말했습니다. 많은 가정용 장치에는 "FDA 승인"이라는 문구가 포장에 있으며, 이는 FDA가 이러한 장치가 부작용의 위험이 낮다고 간주함을 의미합니다.
"가정에서 레드 라이트 장치를 사용하려고 한다면, 먼저 보드 인증을 받은 피부과 전문의와 상담하여 전반적인 건강 상태와 원하는 결과에 대해 이야기하는 것이 좋습니다,"라고 옴 박사는 말했습니다. "우리는 당신의 피부 문제와 피부 타입에 가장 적합한 치료 유형을 결정할 수 있습니다."
러시안 매니큐어와 관련된 감염 작년에 뷰티 트렌드 추적기 스페이트는 러시안 매니큐어가 전년 대비 95.6% 성장했으며 검색량이 22.9K에 달했다고 보고했습니다. 틱톡에서 점점 인기를 끌고 있는 드라이 또는 러시안 매니큐어는 더 길고 강한 손톱의 환상을 주기 위해 고안되었지만, 피부과 전문의들은 이러한 아름다움이 잠재적으로 문제를 일으킬 수 있는 피부의 고통을 감수할 가치가 없다고 말합니다.
물 없는 매니큐어로도 알려진 러시안 매니큐어는 일반적인 손톱 담그기 단계를 건너뜁니다. 대신 전기 파일을 사용하여 손톱과 큐티클을 즉시 청소하고 모양을 잡고 작업합니다. 손톱 주변의 피부와 큐티클을 제거하여 손톱을 길게 보이게 하고, 큐티클 아래에 폴리시를 발라 매니큐어를 더 오래 지속시키는 것이 아이디어입니다.
"저는 환자들에게 이러한 유형의 손톱 관리 기술을 피하라고 권고합니다. 큐티클은 보호 장벽 역할을 하며, 침범하도록 설계되지 않았습니다,"라고 칼린은 경고했습니다. "큐티클을 제거하면 박테리아와 곰팡이로 인한 감염 위험이 있습니다. 특히 러시안 매니큐어 후에는 손톱 주위의 피부가 염증, 통증 및 변색되는 감염의 일종인 조갑염을 가진 환자들을 자주 보게 됩니다."
'글래스 스킨은 현실적이지 않습니다' 글래스 스킨은 한국에서 시작된 스킨케어 트렌드로, 피부를 매끄럽고 투명하며 거의 모공이 없는 상태로 유지하는 것을 목표로 합니다. 이 개념은 피부를 최대한 촉촉하게 유지하여 피부 세포의 턴오버를 증가시키고 피부의 수분을 최적화하여 주름의 외관을 최소화하는 것입니다.
이 외모를 달성하기 위한 단계에는 부드러운 클렌저, 수분 공급 세럼, 보습제 사용 및 각질 제거가 포함되며, 이 모든 과정에서 자외선 차단제를 사용하여 피부를 보호하는 것이 중요합니다.
"글래스 스킨 트렌드의 특정 측면, 예를 들어 피부를 보습하고 SPF 30 이상의 광범위한, 물 저항성 자외선 차단제를 사용하는 것은 더 나은 스킨케어 습관을 위한 긍정적인 단계입니다,"라고 칼린은 말했습니다. "하지만 글래스 스킨 외모는 모든 사람에게 현실적이지 않을 수 있으며, 일부 사람들은 너무 많은 제품을 사용하여 모공이 막히거나 자극, 여드름이 발생할 위험이 있습니다. 따라서 스킨케어 루틴을 맞춤화할 때 모든 것을 적당히 생각하는 것이 중요하며, 피부과 전문의로서 우리는 당신의 피부 타입에 가장 적합한 스킨케어 루틴을 추천할 수 있습니다."
궁극적으로, 위험을 초래할 수 있는 스킨케어 트렌드를 실험하기보다는 보드 인증을 받은 피부과 전문의와 상담하는 것이 더 안전하다고 옴 박사는 말했습니다. "이러한 트렌드 중 일부는 무해하거나 심지어 유익해 보일 수 있지만, 종종 실제 과학적 근거가 없으며 피부 손상이나 다른 건강 문제를 초래할 수 있습니다,"라고 그는 말했습니다. "보드 인증을 받은 피부과 전문의는 불필요한 위험을 감수하지 않고 피부를 관리할 수 있도록 안전하고 개인화된 조언을 제공할 수 있습니다."
뉴스 원문 보기
홈으로
11월의 국가 건강 피부의 달을 앞두고, 보드 인증을 받은 피부과 전문의들은 이러한 인기 있는 스킨케어 관행과 그 장기적인 영향에 대한 전문 지식을 제공하고 있습니다. "소셜 미디어는 사람들이 스킨케어와 건강한 피부 유지의 중요성을 더 잘 인식하게 만들었습니다,"라고 루이지애나 주 코빙턴의 보드 인증 피부과 전문의 사만다 칼린 박사는 말했습니다. "중요한 것은 모든 트렌드가 모든 피부 타입에 적합한 것은 아니며, 일부는 해로울 수 있고 손상을 초래할 수 있다는 점을 기억하는 것입니다."
레드 라이트 테라피에 대한 더 많은 연구가 필요합니다. 레드 라이트 테라피는 주름, 나이 반점, 처진 피부와 같은 피부 문제뿐만 아니라 탈모와 여드름과 같은 상태를 치료하기 위해 적색 또는 근적외선을 사용합니다. 가정용 레드 라이트 장치는 소셜 미디어 인플루언서들 사이에서 점점 인기를 끌고 있으며, 사람들은 마스크, 패널, 완드를 사용하여 피부 문제를 치료하고 있습니다. 자외선(UV)과 달리, 레드 라이트가 암을 유발할 수 있다는 연구는 없습니다.
"피부과 전문의들은 종종 노화의 징후를 치료하기 위해 약용 크림, 마이크로니들링 또는 화학 필링과 같은 치료와 함께 레드 라이트 테라피를 추천합니다,"라고 노스캐롤라이나 주 샬럿의 보드 인증 피부과 전문의 아밋 옴 박사는 말했습니다. "사무실 내 치료 후 결과를 유지하기 위해, 피부과 전문의는 가정용 장치 사용을 추천할 수 있습니다."
미국 식품의약국(FDA)은 이러한 장치 중 몇 가지를 가정에서 피부 노화의 징후를 치료하기 위해 승인했으며, 이는 특정 안전 및 효과 기준을 충족하고 미국에서 합법적으로 마케팅될 수 있음을 의미하지만, 그들이 정확히 얼마나 효과적인지를 결정하기 위해 더 많은 연구가 필요하다고 옴 박사는 말했습니다.
"일부 연구에서는 반복적인 치료로 시간이 지남에 따라 레드 라이트가 머리카락을 재생할 수 있다고 보여주었지만, 탈모의 원인이 여러 가지가 있으며, 이러한 원인 중 일부에 대해서는 레드 라이트가 탈모를 성공적으로 역전시킬 수 있는지 여부를 아직 알지 못합니다,"라고 옴 박사는 말했습니다.
부작용이 있다면 일반적으로 경미하며, 치료 후 약간의 통증이나 피부 자극을 경험하는 사람들이 있다고 그는 말했습니다. 많은 가정용 장치에는 "FDA 승인"이라는 문구가 포장에 있으며, 이는 FDA가 이러한 장치가 부작용의 위험이 낮다고 간주함을 의미합니다.
"가정에서 레드 라이트 장치를 사용하려고 한다면, 먼저 보드 인증을 받은 피부과 전문의와 상담하여 전반적인 건강 상태와 원하는 결과에 대해 이야기하는 것이 좋습니다,"라고 옴 박사는 말했습니다. "우리는 당신의 피부 문제와 피부 타입에 가장 적합한 치료 유형을 결정할 수 있습니다."
러시안 매니큐어와 관련된 감염 작년에 뷰티 트렌드 추적기 스페이트는 러시안 매니큐어가 전년 대비 95.6% 성장했으며 검색량이 22.9K에 달했다고 보고했습니다. 틱톡에서 점점 인기를 끌고 있는 드라이 또는 러시안 매니큐어는 더 길고 강한 손톱의 환상을 주기 위해 고안되었지만, 피부과 전문의들은 이러한 아름다움이 잠재적으로 문제를 일으킬 수 있는 피부의 고통을 감수할 가치가 없다고 말합니다.
물 없는 매니큐어로도 알려진 러시안 매니큐어는 일반적인 손톱 담그기 단계를 건너뜁니다. 대신 전기 파일을 사용하여 손톱과 큐티클을 즉시 청소하고 모양을 잡고 작업합니다. 손톱 주변의 피부와 큐티클을 제거하여 손톱을 길게 보이게 하고, 큐티클 아래에 폴리시를 발라 매니큐어를 더 오래 지속시키는 것이 아이디어입니다.
"저는 환자들에게 이러한 유형의 손톱 관리 기술을 피하라고 권고합니다. 큐티클은 보호 장벽 역할을 하며, 침범하도록 설계되지 않았습니다,"라고 칼린은 경고했습니다. "큐티클을 제거하면 박테리아와 곰팡이로 인한 감염 위험이 있습니다. 특히 러시안 매니큐어 후에는 손톱 주위의 피부가 염증, 통증 및 변색되는 감염의 일종인 조갑염을 가진 환자들을 자주 보게 됩니다."
'글래스 스킨은 현실적이지 않습니다' 글래스 스킨은 한국에서 시작된 스킨케어 트렌드로, 피부를 매끄럽고 투명하며 거의 모공이 없는 상태로 유지하는 것을 목표로 합니다. 이 개념은 피부를 최대한 촉촉하게 유지하여 피부 세포의 턴오버를 증가시키고 피부의 수분을 최적화하여 주름의 외관을 최소화하는 것입니다.
이 외모를 달성하기 위한 단계에는 부드러운 클렌저, 수분 공급 세럼, 보습제 사용 및 각질 제거가 포함되며, 이 모든 과정에서 자외선 차단제를 사용하여 피부를 보호하는 것이 중요합니다.
"글래스 스킨 트렌드의 특정 측면, 예를 들어 피부를 보습하고 SPF 30 이상의 광범위한, 물 저항성 자외선 차단제를 사용하는 것은 더 나은 스킨케어 습관을 위한 긍정적인 단계입니다,"라고 칼린은 말했습니다. "하지만 글래스 스킨 외모는 모든 사람에게 현실적이지 않을 수 있으며, 일부 사람들은 너무 많은 제품을 사용하여 모공이 막히거나 자극, 여드름이 발생할 위험이 있습니다. 따라서 스킨케어 루틴을 맞춤화할 때 모든 것을 적당히 생각하는 것이 중요하며, 피부과 전문의로서 우리는 당신의 피부 타입에 가장 적합한 스킨케어 루틴을 추천할 수 있습니다."
궁극적으로, 위험을 초래할 수 있는 스킨케어 트렌드를 실험하기보다는 보드 인증을 받은 피부과 전문의와 상담하는 것이 더 안전하다고 옴 박사는 말했습니다. "이러한 트렌드 중 일부는 무해하거나 심지어 유익해 보일 수 있지만, 종종 실제 과학적 근거가 없으며 피부 손상이나 다른 건강 문제를 초래할 수 있습니다,"라고 그는 말했습니다. "보드 인증을 받은 피부과 전문의는 불필요한 위험을 감수하지 않고 피부를 관리할 수 있도록 안전하고 개인화된 조언을 제공할 수 있습니다."