월스트리트, 울타{ULTA}에 대해 낙관적 전망: 매수해야 할까?(Zacks)
(원문 제목: Wall Street Bulls Look Optimistic About Ulta {ULTA}: Should You Buy?)
검색 키워드 : ulta
뉴스 요약
- 월스트리트 애널리스트들의 울타에 대한 평균 브로커리지 추천 점수는 1.98로 강력 매수와 매수 사이에 위치함
- Zacks Rank는 울타에 대해 2등급{매수}을 부여함
- 브로커리지 추천은 투자 결정을 내리는 데 유용할 수 있지만, Zacks Rank와 같은 도구로 검증하는 것이 중요함
뉴스 번역 원문
투자자들은 종종 주식을 매수, 매도 또는 보유할지에 대한 결정을 내리기 전에 월스트리트 애널리스트들의 추천을 참고한다. 이러한 증권사에 소속된 애널리스트들이 등급 변경에 대한 미디어 보도가 주가에 영향을 미치지만, 실제로 중요한지에 대한 의문이 있다. 울타 뷰티(ULTA)에 대한 월스트리트의 주요 인사들이 무엇을 말하는지 살펴보고, 증권사 추천의 신뢰성과 이를 어떻게 유리하게 활용할 수 있는지 논의해보자. 울타는 현재 1에서 5까지의 척도(강력 매수에서 강력 매도)에서 평균 증권사 추천(ABR) 1.98을 가지고 있으며, 이는 26개 증권사의 실제 추천(매수, 보유, 매도 등)을 기반으로 계산된다. 1.98의 ABR은 강력 매수와 매수 사이에 해당한다. 현재 ABR을 구성하는 26개의 추천 중 13개는 강력 매수이고, 2개는 매수이다. 강력 매수와 매수는 각각 모든 추천의 50%와 7.7%를 차지한다.
ABR이 울타를 매수하라고 권장하지만, 이 정보만으로 투자 결정을 내리는 것은 현명하지 않을 수 있다. 여러 연구에 따르면 증권사 추천이 투자자들이 가장 큰 가격 상승 잠재력을 가진 주식을 선택하는 데 성공한 사례는 제한적이거나 전혀 없다. 왜 그런지 궁금한가? 증권사가 다루는 주식에 대한 이해관계는 종종 애널리스트들이 긍정적인 평가를 내리게 만든다. 우리의 연구에 따르면, "강력 매도" 추천 하나에 대해 증권사들은 다섯 개의 "강력 매수" 추천을 할당한다. 이는 이러한 기관의 이해관계가 항상 개인 투자자들의 이해관계와 일치하지 않으며, 주가의 미래 방향에 대한 통찰력을 거의 제공하지 않는다는 것을 의미한다. 따라서 이 정보를 자신의 분석을 검증하거나 주가 움직임을 예측하는 데 매우 효과적인 도구로 사용하는 것이 가장 좋다.
외부 감사된 인상적인 실적을 가진 우리의 독점 주식 평가 도구인 잭스 랭크는 주식을 다섯 그룹으로 분류하며, 잭스 랭크 #1(강력 매수)에서 잭스 랭크 #5(강력 매도)까지의 신뢰할 수 있는 주식의 단기 가격 성과 지표이다. 따라서 ABR과 잭스 랭크를 검증하는 것은 수익성 있는 투자 결정을 내리는 데 큰 도움이 될 수 있다.
잭스 랭크는 ABR과 혼동해서는 안 된다. 잭스 랭크와 ABR은 모두 1에서 5까지의 척도로 나타나지만, 두 가지는 완전히 다른 측정 기준이다. 증권사 추천은 ABR을 계산하는 유일한 기준이며, 일반적으로 소수점(예: 1.28)으로 표시된다. 반면에 잭스 랭크는 수익 추정치 수정의 힘을 활용하기 위해 설계된 정량적 모델이다. 이는 1에서 5까지의 정수로 표시된다.
증권사에 소속된 애널리스트들은 그들의 추천에 대해 지나치게 낙관적이었다. 이러한 애널리스트들이 발행한 등급은 고용주의 이해관계로 인해 그들의 연구가 뒷받침하는 것보다 더 호의적이기 때문에, 투자자들을 오도하는 경우가 더 많다. 반면에 잭스 랭크는 수익 추정치 수정에 의해 주도된다. 그리고 단기 주가 움직임은 수익 추정치 수정의 추세와 강하게 상관관계가 있다는 것이 실증 연구에 의해 밝혀졌다.
또한, 잭스 랭크의 다른 등급은 증권사 애널리스트들이 현재 연도 수익 추정치를 제공하는 모든 주식에 비례적으로 적용된다. 즉, 이 도구는 항상 다섯 등급 간의 균형을 유지한다. ABR과 잭스 랭크의 또 다른 주요 차이점은 신선도이다. ABR은 볼 때 반드시 최신 상태가 아닐 수 있다. 그러나 증권사 애널리스트들이 회사의 변화하는 비즈니스 트렌드를 반영하기 위해 수익 추정치를 계속 수정하고, 그들의 행동이 잭스 랭크에 충분히 빠르게 반영되기 때문에, 이는 항상 미래 가격 움직임을 나타내는 데 시의적절하다.
울타에 투자할 가치가 있는가? 울타의 수익 추정치 수정 측면에서, 현재 연도의 잭스 컨센서스 추정치는 지난 한 달 동안 0.1% 증가하여 $24.36이 되었다. 애널리스트들이 EPS 추정치를 상향 조정하는 데 강한 합의를 보임에 따라, 회사의 수익 전망에 대한 낙관적인 태도는 주가가 단기적으로 급등할 수 있는 정당한 이유가 될 수 있다. 컨센서스 추정치의 최근 변화 크기와 수익 추정치와 관련된 세 가지 다른 요인은 울타에 대해 잭스 랭크 #2(매수)를 부여했다. 오늘의 잭스 랭크 #1(강력 매수) 주식의 전체 목록을 볼 수 있다. 따라서 울타에 대한 매수에 해당하는 ABR은 투자자들에게 유용한 지침이 될 수 있다.
뉴스 원문 보기
홈으로
ABR이 울타를 매수하라고 권장하지만, 이 정보만으로 투자 결정을 내리는 것은 현명하지 않을 수 있다. 여러 연구에 따르면 증권사 추천이 투자자들이 가장 큰 가격 상승 잠재력을 가진 주식을 선택하는 데 성공한 사례는 제한적이거나 전혀 없다. 왜 그런지 궁금한가? 증권사가 다루는 주식에 대한 이해관계는 종종 애널리스트들이 긍정적인 평가를 내리게 만든다. 우리의 연구에 따르면, "강력 매도" 추천 하나에 대해 증권사들은 다섯 개의 "강력 매수" 추천을 할당한다. 이는 이러한 기관의 이해관계가 항상 개인 투자자들의 이해관계와 일치하지 않으며, 주가의 미래 방향에 대한 통찰력을 거의 제공하지 않는다는 것을 의미한다. 따라서 이 정보를 자신의 분석을 검증하거나 주가 움직임을 예측하는 데 매우 효과적인 도구로 사용하는 것이 가장 좋다.
외부 감사된 인상적인 실적을 가진 우리의 독점 주식 평가 도구인 잭스 랭크는 주식을 다섯 그룹으로 분류하며, 잭스 랭크 #1(강력 매수)에서 잭스 랭크 #5(강력 매도)까지의 신뢰할 수 있는 주식의 단기 가격 성과 지표이다. 따라서 ABR과 잭스 랭크를 검증하는 것은 수익성 있는 투자 결정을 내리는 데 큰 도움이 될 수 있다.
잭스 랭크는 ABR과 혼동해서는 안 된다. 잭스 랭크와 ABR은 모두 1에서 5까지의 척도로 나타나지만, 두 가지는 완전히 다른 측정 기준이다. 증권사 추천은 ABR을 계산하는 유일한 기준이며, 일반적으로 소수점(예: 1.28)으로 표시된다. 반면에 잭스 랭크는 수익 추정치 수정의 힘을 활용하기 위해 설계된 정량적 모델이다. 이는 1에서 5까지의 정수로 표시된다.
증권사에 소속된 애널리스트들은 그들의 추천에 대해 지나치게 낙관적이었다. 이러한 애널리스트들이 발행한 등급은 고용주의 이해관계로 인해 그들의 연구가 뒷받침하는 것보다 더 호의적이기 때문에, 투자자들을 오도하는 경우가 더 많다. 반면에 잭스 랭크는 수익 추정치 수정에 의해 주도된다. 그리고 단기 주가 움직임은 수익 추정치 수정의 추세와 강하게 상관관계가 있다는 것이 실증 연구에 의해 밝혀졌다.
또한, 잭스 랭크의 다른 등급은 증권사 애널리스트들이 현재 연도 수익 추정치를 제공하는 모든 주식에 비례적으로 적용된다. 즉, 이 도구는 항상 다섯 등급 간의 균형을 유지한다. ABR과 잭스 랭크의 또 다른 주요 차이점은 신선도이다. ABR은 볼 때 반드시 최신 상태가 아닐 수 있다. 그러나 증권사 애널리스트들이 회사의 변화하는 비즈니스 트렌드를 반영하기 위해 수익 추정치를 계속 수정하고, 그들의 행동이 잭스 랭크에 충분히 빠르게 반영되기 때문에, 이는 항상 미래 가격 움직임을 나타내는 데 시의적절하다.
울타에 투자할 가치가 있는가? 울타의 수익 추정치 수정 측면에서, 현재 연도의 잭스 컨센서스 추정치는 지난 한 달 동안 0.1% 증가하여 $24.36이 되었다. 애널리스트들이 EPS 추정치를 상향 조정하는 데 강한 합의를 보임에 따라, 회사의 수익 전망에 대한 낙관적인 태도는 주가가 단기적으로 급등할 수 있는 정당한 이유가 될 수 있다. 컨센서스 추정치의 최근 변화 크기와 수익 추정치와 관련된 세 가지 다른 요인은 울타에 대해 잭스 랭크 #2(매수)를 부여했다. 오늘의 잭스 랭크 #1(강력 매수) 주식의 전체 목록을 볼 수 있다. 따라서 울타에 대한 매수에 해당하는 ABR은 투자자들에게 유용한 지침이 될 수 있다.