화장품 회사가 알아야 할 CPSC 규정(Foley & Lardner LLP)
(원문 제목: What Cosmetic Companies Need to Know About the CPSC)
검색 키워드 : sephora
뉴스 요약
- 화장품 산업은 주로 FDA에 의해 규제됨
- CPSC는 어린이 제품에 대한 규제를 강화할 가능성이 있음
- 소셜 미디어와 뷰티 인플루언서의 영향으로 어린이와 청소년을 대상으로 한 마케팅이 증가하고 있음
뉴스 번역 원문
화장품, 피부 보습제, 메이크업, 매니큐어, 샴푸, 염색약, 데오도란트 등은 주로 식품의약국(FDA)에 의해 규제됩니다. 화장품 산업에 있는 사람들에게 소비자 제품 안전 위원회(CPSC 또는 위원회)는 큰 관심사가 아닐 수 있습니다. 그러나 소셜 미디어는 규제 환경을 잠재적으로 변화시키고 있습니다. 특히 화장품 회사들이 소셜 미디어 "뷰티 인플루언서"와 협력하여 제품을 마케팅하면서 점점 더 어린 소비자, 특히 어린이와 "트윈"에게 광고를 하고 있는 것으로 보입니다. 이 마케팅 전략은 제품이 "어린이 제품"으로 간주되어 추가 규제와 위원회의 엄격한 검토를 받을 수 있는지 여부를 포함하여 잠재적인 새로운 문제와 질문을 제기합니다.
현재 CPSC는 화장품 산업과 관련된 몇 가지 분야를 규제하고 있습니다. 예를 들어, CPSC는 독극물 예방 포장법(PPPA)에 따라 어린이 저항 포장 요구 사항에 대한 관할권을 유지합니다. 따라서 특정 화장품 제품에 유해 물질이 포함되어 있는 경우, 해당 제품은 PPPA를 준수해야 하며 CPSC의 감독을 받습니다. CPSC는 또한 더 큰 뷰티 산업과 관련된 다른 제품 포장 문제와 제품에 대한 관할권을 유지합니다(예: 소비자에게 감전 위험을 초래하는 헤어 드라이어). 화장품 회사들이 젊은 관객을 대상으로 하고 성인만을 위한 제품을 넘어 제품을 확장함에 따라, 이는 CPSC에 대한 더 큰 준수 의무와 규제 감독을 받을 수 있습니다.
화장품을 누가 규제하나요?
연방 식품, 의약품 및 화장품법(FD&C Act)은 FDA에 화장품 산업에 대한 거의 독점적인 권한을 부여합니다. 이는 화장품을 "인체에 적용되는 ... 세정, 미화, 매력 증진 또는 외모 변경을 위한 물품"으로 정의합니다. 2022년 화장품 규제 현대화법은 FD&C Act에 "화장품 제품"의 정의를 추가했으며, 이는 "완제품에 사용하기 위한 화장품 성분의 질적 및 양적으로 설정된 조성의 준비물"로 정의됩니다. 따라서 FDA는 세정제, 메이크업, 매니큐어, 로션, 데오도란트 등 거의 모든 측면에 대한 안전 지침을 발표합니다. 그러나 아래에 자세히 설명된 바와 같이, CPSC는 화장품 산업과 관련된 몇 가지 분야를 규제합니다.
독극물 예방 포장법
1970년에 제정된 PPPA는 어린이가 일반 가정용 제품, 포함 화장품에 사용되는 유해하거나 독성 물질에 접근하고 섭취하는 것을 방지하는 것을 목표로 합니다. 이는 이러한 제품이 "특수 포장"으로 판매되도록 요구하며, 이는 "5세 미만의 어린이가 열기 상당히 어려운" 포장으로 정의됩니다. 이러한 "유독" 또는 "유해" 가정용 물질은 연방 유해 물질법(FHSA) 제2(f)조 및 FD&C Act 제201조에 따라 정의됩니다. PPPA는 또한 농도, 준비 매체 및 기타 환경적 요인에 따라 특수 포장에 포함되어야 하는 특정 물질을 제공합니다.
이 기준을 충족하지 못하는 회사는 잠재적인 CPSC 리콜의 위험에 직면합니다. 예를 들어, 최근 한 고급 화장품 회사는 저점도 탄화수소를 포함하고 있었지만 PPPA의 포장 요구 사항을 준수하지 않았기 때문에 욕실 탈취 에센셜 오일 블렌드를 리콜했습니다. 리콜 보도 자료에서 CPSC는 제품이 어린이에게 독성 위험을 초래하며 FHSA에 따라 포장에 필수 정보를 누락했다고 언급했습니다.
뷰티 산업의 기타 잠재적 위험
위에서 논의한 어린이 안전 포장 외에도, CPSC는 포장 결함으로 인해 위험을 초래하거나 소비자에게 심각한 부상 위험을 초래하는 여러 화장품 제품을 리콜했습니다. 이러한 리콜에는 시간이 지남에 따라 포장이 깨져 절단 위험을 초래할 수 있다는 우려로 인해 200,000개 이상의 펩타이드-C 크림, 유사한 열화 우려로 인해 약 1,000,000개의 스프레이 무스 캔, 클라스프에 높은 수준의 납이 포함되어 있는 작은 립글로스 열쇠고리의 리콜이 포함됩니다.
그러나 CPSC에 의해 리콜된 대부분의 뷰티 산업 제품은 전기 충격 및 화재 위험을 초래하는 제품입니다. 여기에는 헤어 드라이어, 헤어 컬러, 심지어 롤온 왁싱 키트도 포함됩니다. 이러한 제품은 "화장품"으로 분류되지 않지만, 화장품 회사에 의해 제조 및 판매될 수 있습니다.
뷰티 인플루언싱의 영향
CPSC는 화장품에 직접적인 영향을 미치는 규정을 재검토할 즉각적인 관심을 나타내지 않았습니다. 그러나 어린이 안전 기준이 기관의 주요 우선 순위라는 것은 비밀이 아닙니다. 틱톡, 유튜브, "뷰티 인플루언서"의 부상은 점점 더 어린 소비자들이 메이크업과 스킨케어 제품을 구매하고 사용하도록 촉발했습니다. 뷰티 매거진 얼루어가 적절히 언급했듯이: "트윈들이 장악했다." 6세에서 13세 사이의 어린이와 트윈들은 이제 레티놀과 히알루론산과 같은 노화 방지 성분이 포함된 젊고 재미있고 활기찬 포장을 가진 제품을 구매하기 위해 경쟁하고 있습니다. 많은 부모들의 우려를 불러일으키고 있습니다.
항상 장난감으로 규제되는 어린이를 위한 놀이 메이크업 키트가 있었지만, 소셜 미디어는 새로운 문제를 만들어낸 것처럼 보입니다: 어린이와 트윈들이 이제 성인을 위해 원래 의도된 것처럼 보이는 화장품 및 기타 뷰티 제품에 관심을 갖고 있습니다. 기관의 오랜 어린이 제품에 대한 초점으로 인해, 이 트렌드는 CPSC의 관심을 끌 수 있습니다.
CPSC는 "어린이 제품"을 12세 이하 어린이를 위한 제품으로 정의합니다. 제품이 이 정의에 부합하는지 평가할 때, CPSC는 제품의 의도된 사용과 어린이에게 마케팅되는지 여부를 고려합니다. 현재의 트렌드와 결합하여, 이 정의는 화장품 회사에 여러 새로운 문제를 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 12세 미만의 어린이를 포함한 팔로워를 가진 소셜 미디어 인플루언서와 협력하는 화장품 회사는 어린이에게 제품을 마케팅하는 것으로 간주될 수 있습니다.
핵심 요점
화장품의 규제는 미묘한 차이로 가득 차 있습니다. 제품 공식, 포장 문제 및 관련 규정에 대한 기술적 지식이 필수적입니다. Foley는 이러한 분야를 탐색하는 데 도움을 줄 수 있는 고도로 전문화된 변호사로 구성된 글로벌 팀을 만들었습니다.
뉴스 원문 보기
홈으로
현재 CPSC는 화장품 산업과 관련된 몇 가지 분야를 규제하고 있습니다. 예를 들어, CPSC는 독극물 예방 포장법(PPPA)에 따라 어린이 저항 포장 요구 사항에 대한 관할권을 유지합니다. 따라서 특정 화장품 제품에 유해 물질이 포함되어 있는 경우, 해당 제품은 PPPA를 준수해야 하며 CPSC의 감독을 받습니다. CPSC는 또한 더 큰 뷰티 산업과 관련된 다른 제품 포장 문제와 제품에 대한 관할권을 유지합니다(예: 소비자에게 감전 위험을 초래하는 헤어 드라이어). 화장품 회사들이 젊은 관객을 대상으로 하고 성인만을 위한 제품을 넘어 제품을 확장함에 따라, 이는 CPSC에 대한 더 큰 준수 의무와 규제 감독을 받을 수 있습니다.
화장품을 누가 규제하나요?
연방 식품, 의약품 및 화장품법(FD&C Act)은 FDA에 화장품 산업에 대한 거의 독점적인 권한을 부여합니다. 이는 화장품을 "인체에 적용되는 ... 세정, 미화, 매력 증진 또는 외모 변경을 위한 물품"으로 정의합니다. 2022년 화장품 규제 현대화법은 FD&C Act에 "화장품 제품"의 정의를 추가했으며, 이는 "완제품에 사용하기 위한 화장품 성분의 질적 및 양적으로 설정된 조성의 준비물"로 정의됩니다. 따라서 FDA는 세정제, 메이크업, 매니큐어, 로션, 데오도란트 등 거의 모든 측면에 대한 안전 지침을 발표합니다. 그러나 아래에 자세히 설명된 바와 같이, CPSC는 화장품 산업과 관련된 몇 가지 분야를 규제합니다.
독극물 예방 포장법
1970년에 제정된 PPPA는 어린이가 일반 가정용 제품, 포함 화장품에 사용되는 유해하거나 독성 물질에 접근하고 섭취하는 것을 방지하는 것을 목표로 합니다. 이는 이러한 제품이 "특수 포장"으로 판매되도록 요구하며, 이는 "5세 미만의 어린이가 열기 상당히 어려운" 포장으로 정의됩니다. 이러한 "유독" 또는 "유해" 가정용 물질은 연방 유해 물질법(FHSA) 제2(f)조 및 FD&C Act 제201조에 따라 정의됩니다. PPPA는 또한 농도, 준비 매체 및 기타 환경적 요인에 따라 특수 포장에 포함되어야 하는 특정 물질을 제공합니다.
이 기준을 충족하지 못하는 회사는 잠재적인 CPSC 리콜의 위험에 직면합니다. 예를 들어, 최근 한 고급 화장품 회사는 저점도 탄화수소를 포함하고 있었지만 PPPA의 포장 요구 사항을 준수하지 않았기 때문에 욕실 탈취 에센셜 오일 블렌드를 리콜했습니다. 리콜 보도 자료에서 CPSC는 제품이 어린이에게 독성 위험을 초래하며 FHSA에 따라 포장에 필수 정보를 누락했다고 언급했습니다.
뷰티 산업의 기타 잠재적 위험
위에서 논의한 어린이 안전 포장 외에도, CPSC는 포장 결함으로 인해 위험을 초래하거나 소비자에게 심각한 부상 위험을 초래하는 여러 화장품 제품을 리콜했습니다. 이러한 리콜에는 시간이 지남에 따라 포장이 깨져 절단 위험을 초래할 수 있다는 우려로 인해 200,000개 이상의 펩타이드-C 크림, 유사한 열화 우려로 인해 약 1,000,000개의 스프레이 무스 캔, 클라스프에 높은 수준의 납이 포함되어 있는 작은 립글로스 열쇠고리의 리콜이 포함됩니다.
그러나 CPSC에 의해 리콜된 대부분의 뷰티 산업 제품은 전기 충격 및 화재 위험을 초래하는 제품입니다. 여기에는 헤어 드라이어, 헤어 컬러, 심지어 롤온 왁싱 키트도 포함됩니다. 이러한 제품은 "화장품"으로 분류되지 않지만, 화장품 회사에 의해 제조 및 판매될 수 있습니다.
뷰티 인플루언싱의 영향
CPSC는 화장품에 직접적인 영향을 미치는 규정을 재검토할 즉각적인 관심을 나타내지 않았습니다. 그러나 어린이 안전 기준이 기관의 주요 우선 순위라는 것은 비밀이 아닙니다. 틱톡, 유튜브, "뷰티 인플루언서"의 부상은 점점 더 어린 소비자들이 메이크업과 스킨케어 제품을 구매하고 사용하도록 촉발했습니다. 뷰티 매거진 얼루어가 적절히 언급했듯이: "트윈들이 장악했다." 6세에서 13세 사이의 어린이와 트윈들은 이제 레티놀과 히알루론산과 같은 노화 방지 성분이 포함된 젊고 재미있고 활기찬 포장을 가진 제품을 구매하기 위해 경쟁하고 있습니다. 많은 부모들의 우려를 불러일으키고 있습니다.
항상 장난감으로 규제되는 어린이를 위한 놀이 메이크업 키트가 있었지만, 소셜 미디어는 새로운 문제를 만들어낸 것처럼 보입니다: 어린이와 트윈들이 이제 성인을 위해 원래 의도된 것처럼 보이는 화장품 및 기타 뷰티 제품에 관심을 갖고 있습니다. 기관의 오랜 어린이 제품에 대한 초점으로 인해, 이 트렌드는 CPSC의 관심을 끌 수 있습니다.
CPSC는 "어린이 제품"을 12세 이하 어린이를 위한 제품으로 정의합니다. 제품이 이 정의에 부합하는지 평가할 때, CPSC는 제품의 의도된 사용과 어린이에게 마케팅되는지 여부를 고려합니다. 현재의 트렌드와 결합하여, 이 정의는 화장품 회사에 여러 새로운 문제를 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 12세 미만의 어린이를 포함한 팔로워를 가진 소셜 미디어 인플루언서와 협력하는 화장품 회사는 어린이에게 제품을 마케팅하는 것으로 간주될 수 있습니다.
핵심 요점
화장품의 규제는 미묘한 차이로 가득 차 있습니다. 제품 공식, 포장 문제 및 관련 규정에 대한 기술적 지식이 필수적입니다. Foley는 이러한 분야를 탐색하는 데 도움을 줄 수 있는 고도로 전문화된 변호사로 구성된 글로벌 팀을 만들었습니다.