세포라, 트럼프에 기부하지 않았다고 밝혔지만 틱톡 사용자들은 여전히 보이콧을 원해(Newsweek)
(원문 제목: Sephora Says It Did Not Donate to Trump—Tiktokers Want To Boycott Anyway)
검색 키워드 : sephora
뉴스 요약
- 틱톡 사용자들이 세포라가 트럼프 선거 캠페인에 기부했다는 소문에 반발하며 보이콧을 촉구
- 세포라는 정치 후보에게 기부하지 않는다고 공식 입장 발표
- 소문은 틱톡에서 1,400만 조회수를 기록하며 확산
뉴스 번역 원문
뷰티 소매업체 세포라에 대한 불매 운동 요구가 틱톡에서 계속 커지고 있습니다. 이는 소매업체가 도널드 트럼프 대통령 당선인의 선거 캠페인에 기부했다는 소문을 부인한 후에도 계속되고 있습니다. 텍사스에 거주하는 사용자 @karessmarie4가 지난 일요일에 게시한 비디오로 이 운동을 다시 불붙인 것으로 보입니다. 비디오에는 "트럼프 캠페인에 기부한 사람과 하지 않은 사람을 보자... 세포라 큰 큰 큰 기부!!"라는 텍스트가 겹쳐져 있었습니다. 이 게시물은 소셜 미디어에서 브랜드를 트럼프와 연결하는 이전 대화에 추가되었습니다.
선거 시즌은 미디어의 집중적인 보도와 두 후보에 대한 유명인들의 지지로 특징지어졌으며, 기업들이 실제 또는 인식된 정치적 연결에 대해 직면하는 강한 감시를 강조했습니다. 세포라에 대한 비난은 일련의 기업-정치 논란 중 최신 사례입니다.
원래 게시물은 1,400만 조회수를 기록하며 바이럴되었고, 많은 틱톡 사용자들이 다국적 뷰티 회사인 세포라를 불매하겠다는 의사를 표명하게 했습니다. 원래 게시물의 댓글이 비활성화된 후 다른 게시물의 댓글 섹션에서 많은 사람들이 이 감정을 공유했습니다. 다른 사람들은 불매 운동이 불공평하다고 주장하며 이 주장에 반박했습니다.
이 소동에 대해 세포라 대변인은 뉴스위크에 "회사의 기부에 관한 잘못된 정보가 소셜 미디어에 유포되고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 세포라는 정치 후보에게 기업 기부를 하지 않습니다. 세포라의 사명은 모든 사람에게 환영받는 뷰티 쇼핑 경험을 제공하는 것입니다."라고 말했습니다. 뉴스위크는 틱톡 크리에이터 @karessmarie4에게 앱을 통해 의견을 요청했습니다.
틱톡 크리에이터는 후속 비디오에서 불매 운동 요구를 강화했습니다. "첫째, 나는 소매 PAC를 살펴보고 그들이 누구에게 기부했는지 살펴봤습니다. 둘째, 나는 이 소매 PAC에 속한 회사들이 누구인지 살펴봤습니다. 그들이 어떤 연맹에 참여했는지 살펴봤고, 그것이 내가 세포라가 이 모든 PAC와 연맹을 통해 많은 돈을 기부하고 있다고 추정하게 된 방법입니다. 그들은 모두 연결되어 있습니다."라고 @karessmarie4는 전국 소매 연맹과 그 정치 행동 위원회인 RetailPAC를 언급하며 말했습니다.
"내가 그들이 참여했다고 생각한 연맹을 통해 세포라와 연결하는 데 실수를 했더라도, 그들이 참여했다고 본 연맹을 통해, 그들은 여전히 당신이 돈을 써야 할 회사가 아닙니다. 그들은 엄청나게 비싸고, 미국 시민들에게 형편없는 임금을 지불하면서 기록적인 이익을 내고 있습니다."라고 사용자는 덧붙였습니다.
OpenSecrets에 따르면, 정치 자금을 추적하는 비영리 단체인 전국 소매 연맹 자체는 기부하지 않았으며, "대신 돈은 조직의 PAC, 개별 회원 또는 직원 또는 소유자, 그리고 그 개인의 직계 가족으로부터 나왔습니다."라고 합니다. "NRF는 우리의 회원 프로세스나 개별 소매업체에 대해 언급하지 않습니다."라고 NRF의 미디어 관계 수석 이사인 다니엘 인먼은 뉴스위크에 말했습니다. "NRF는 연방 공직 선거에 기여하는 것이 금지되어 있습니다." RetailPAC는 어느 대통령 선거 캠페인에도 기여하지 않았습니다.
NRF와 관련된 개인 기부자는 이번 선거 주기에 공화당에 106,000달러 이상을 기부했으며, 민주당에는 45,000달러를 기부했다고 Open Secrets는 보고했습니다. 틱톡 사용자는 "그들이 양당에 기여한다는 것이 나에게 중요하다고 생각하나요? 그들은 우리 편에 완전히 있거나 그렇지 않습니다."라고 썼습니다.
세포라는 프랑스 파리에 본사를 두고 있으며, 모회사인 LVMH 아래에서 운영됩니다. 럭셔리 상품 대기업과 관련된 개인들은 트럼프의 2024년 캠페인에 총 318달러를 기부했으며, 카말라 해리스의 캠페인에는 35,000달러 이상을 기부했다고 OpenSecrets는 보고했습니다. 외국인은 연방 선거에 기부할 수 없기 때문에, LVMH의 개별 회원, 직원, 소유자, 그리고 그 개인의 직계 가족 중 미국 시민 또는 영주권자만이 후보자와 당 위원회에 합법적으로 기부할 수 있었습니다.
OpenSecrets의 데이터에 따르면, LVMH는 2024년에 PAC를 통해 어떤 캠페인에도 기여하지 않았습니다. LVMH와 같은 외국 기반 회사의 미국 자회사는 미국 직원에 의해 자금이 조달된 PAC를 합법적으로 형성할 수 있습니다.
뉴스 원문 보기
홈으로
선거 시즌은 미디어의 집중적인 보도와 두 후보에 대한 유명인들의 지지로 특징지어졌으며, 기업들이 실제 또는 인식된 정치적 연결에 대해 직면하는 강한 감시를 강조했습니다. 세포라에 대한 비난은 일련의 기업-정치 논란 중 최신 사례입니다.
원래 게시물은 1,400만 조회수를 기록하며 바이럴되었고, 많은 틱톡 사용자들이 다국적 뷰티 회사인 세포라를 불매하겠다는 의사를 표명하게 했습니다. 원래 게시물의 댓글이 비활성화된 후 다른 게시물의 댓글 섹션에서 많은 사람들이 이 감정을 공유했습니다. 다른 사람들은 불매 운동이 불공평하다고 주장하며 이 주장에 반박했습니다.
이 소동에 대해 세포라 대변인은 뉴스위크에 "회사의 기부에 관한 잘못된 정보가 소셜 미디어에 유포되고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 세포라는 정치 후보에게 기업 기부를 하지 않습니다. 세포라의 사명은 모든 사람에게 환영받는 뷰티 쇼핑 경험을 제공하는 것입니다."라고 말했습니다. 뉴스위크는 틱톡 크리에이터 @karessmarie4에게 앱을 통해 의견을 요청했습니다.
틱톡 크리에이터는 후속 비디오에서 불매 운동 요구를 강화했습니다. "첫째, 나는 소매 PAC를 살펴보고 그들이 누구에게 기부했는지 살펴봤습니다. 둘째, 나는 이 소매 PAC에 속한 회사들이 누구인지 살펴봤습니다. 그들이 어떤 연맹에 참여했는지 살펴봤고, 그것이 내가 세포라가 이 모든 PAC와 연맹을 통해 많은 돈을 기부하고 있다고 추정하게 된 방법입니다. 그들은 모두 연결되어 있습니다."라고 @karessmarie4는 전국 소매 연맹과 그 정치 행동 위원회인 RetailPAC를 언급하며 말했습니다.
"내가 그들이 참여했다고 생각한 연맹을 통해 세포라와 연결하는 데 실수를 했더라도, 그들이 참여했다고 본 연맹을 통해, 그들은 여전히 당신이 돈을 써야 할 회사가 아닙니다. 그들은 엄청나게 비싸고, 미국 시민들에게 형편없는 임금을 지불하면서 기록적인 이익을 내고 있습니다."라고 사용자는 덧붙였습니다.
OpenSecrets에 따르면, 정치 자금을 추적하는 비영리 단체인 전국 소매 연맹 자체는 기부하지 않았으며, "대신 돈은 조직의 PAC, 개별 회원 또는 직원 또는 소유자, 그리고 그 개인의 직계 가족으로부터 나왔습니다."라고 합니다. "NRF는 우리의 회원 프로세스나 개별 소매업체에 대해 언급하지 않습니다."라고 NRF의 미디어 관계 수석 이사인 다니엘 인먼은 뉴스위크에 말했습니다. "NRF는 연방 공직 선거에 기여하는 것이 금지되어 있습니다." RetailPAC는 어느 대통령 선거 캠페인에도 기여하지 않았습니다.
NRF와 관련된 개인 기부자는 이번 선거 주기에 공화당에 106,000달러 이상을 기부했으며, 민주당에는 45,000달러를 기부했다고 Open Secrets는 보고했습니다. 틱톡 사용자는 "그들이 양당에 기여한다는 것이 나에게 중요하다고 생각하나요? 그들은 우리 편에 완전히 있거나 그렇지 않습니다."라고 썼습니다.
세포라는 프랑스 파리에 본사를 두고 있으며, 모회사인 LVMH 아래에서 운영됩니다. 럭셔리 상품 대기업과 관련된 개인들은 트럼프의 2024년 캠페인에 총 318달러를 기부했으며, 카말라 해리스의 캠페인에는 35,000달러 이상을 기부했다고 OpenSecrets는 보고했습니다. 외국인은 연방 선거에 기부할 수 없기 때문에, LVMH의 개별 회원, 직원, 소유자, 그리고 그 개인의 직계 가족 중 미국 시민 또는 영주권자만이 후보자와 당 위원회에 합법적으로 기부할 수 있었습니다.
OpenSecrets의 데이터에 따르면, LVMH는 2024년에 PAC를 통해 어떤 캠페인에도 기여하지 않았습니다. LVMH와 같은 외국 기반 회사의 미국 자회사는 미국 직원에 의해 자금이 조달된 PAC를 합법적으로 형성할 수 있습니다.