할리우드 미의 획일화 ‘Slop Face’ 현상(The Hollywood Reporter)
(원문 제목: “Slop Face” Is Taking Over Hollywood — and Making Beauty Boring)
검색 키워드 : K-beauty
뉴스 요약
- 젊은 세대 스타들 사이에서 ‘Slop Face/인스타그램 페이스’로 불리는 획일적 미 기준 확산
- SNS와 비대면 오디션 보편화로 대칭적·무결점 얼굴 선호 심화 및 개성 약화
- 성형·필러 등 시술의 연령 하향과 공개 증가가 업계·대중 압력과 맞물려 가속
뉴스 번역 원문
할리우드의 올드가드는 얼굴 생김새가 뚜렷하다. 늘 그랬다. 메릴, 알, 톰, 모건, 맷, 덴젤, 브래드. 신세대 스타들은 더 익숙한 얼굴로 보인다. 밀레니얼과 Z세대 스타들이 시술을 했다고 단정하는 말은 아니다(물론 많은 이들이 했을 것이다). 다만 오늘날의 미에는 보다 범용적인 성격이 짙어진 것으로 보인다. 이를 인스타그램 페이스라고 부르거나, 미의 기준에 대한 인공지능의 영향이 커지는 흐름을 빗대 ‘슬롭 페이스’라고 부른다. 이 트렌드는 10년 전 방송사 파티에 참석하며 처음 두드러지게 보였다. CBS, NBC, 폭스가 주최한 행사에서 나이 많은 배우들은 더 독특해 보였다. 반면 더 CW가 연 파티에서는 그 네트워크의 스타들이 모두 아담한 사이즈 0의 군단처럼 보였고, 커다란 디즈니 프린세스 같은 눈, 도톰하게 채운 입술, 길고 풍성한 머리카락을 하고 있었다(서로 다른 프로그램에 출연함에도 그랬다).
생각해보면, 40세 미만 스타의 덜 완벽한 치아를 마지막으로 본 게 언제였는지 떠오르지 않는다. 정수리 탈모나 큰 코는 어떤가. 아담 드라이버는 42세라 예외이다. 영화에서 BMI 30을 넘는 여주인공은 거의 보이지 않는다. 지난해 ‘매드 어바웃 더 보이’에서 최신 버전의 브리짓 존스조차 탄탄한 몸으로 나무를 타고 하이킹을 했다. 식스팩이 없는 상의 탈의 남자 주연도 보기 어렵다. 체지방 8%인가, 6%인가. 빵을 꿈꾸기만 하는 탈수된 남자에게 낙찰되는 형국이다.
무슨 일이 벌어진 것일까. 할리우드 미의 기준이 획일화된 것은 스타덤의 문지기들이 내린 결정과, 경력을 돕거나 연장해줄 거라 믿는 ‘온-트렌드’ 외모를 성형외과, 미용치과, 피부과에 요구하는 스타들 스스로의 선택이 맞물린 결과이다. 그리고 현대의 거의 모든 문제에서 그렇듯, 소셜 미디어가 적어도 일부 원인으로 보인다. 과거에는 미적 규범에 따르라는 압력이 에이전트와 매니저 등 업계 내부에서 조용히, 무대 뒤에서 가해졌다. 이제는 온라인 댓글을 읽을 만큼 용감하거나 경솔한 배우들이 휴대전화를 볼 때마다 외모를 바꾸라는 압박을 받는다. 눈에 띄는 특징이 드러날 때마다 두더지 잡기 게임을 하듯 눌러 없애도록 강요받는다(때로는 말 그대로 점이 대상이다. 레이첼 맥아담스는 자신의 점을 용감하게 지켰지만, 다른 유명 얼굴들 위의 혹과 돌기를 얼마나 많이 얼려 떼어냈는지는 아무도 모른다).
‘솔트번’의 배우 배리 케오건은 최근 자신이 ‘핫 로든트 맨(잘생긴 설치류남)’으로 불려온 것과 관련해 “내 외모에 대한 심한 조롱이 많다… 그 때문에 위축되었다”라고 털어놓았다. “정말로 내 안으로 숨어들게 되었고, 장소에 가고 싶지 않고, 밖에 나가고 싶지 않게 되었다”라고 말했다.
전형적인 미남 스타의 외모가 아님에도 지난 몇 년 사이 혜성처럼 떠오른, 호평받은 오스카 후보의 발언이 이 정도이다. 덜 성공한 스타들이 특히 여성이라면 얼마나 더 많은 독성과 압력에 노출되는지 가늠이 된다. 객관적으로도 눈부신 스타들조차 규범에서 벗어난 요소가 있으면 도마 위에 오른다. 안야 테일러-조이는 넓게 떨어진 눈간격 때문에 조롱받는다. 미아 고스는 거의 없는 듯한 눈썹 때문에 지목된다. 시드니 스위니의 가슴은 “왜 시드니 스위니의 가슴을 둘러싼 담론은 이렇게 막나가는가?”라고 보그가 묻고, “시드니 스위니의 가슴은 그렇게 크지 않다”라고 슬레이트가 단정할 만큼 격렬한 논쟁을 불러왔다.
전반적 동일성이 커질수록, 무엇이든 독특한 것은 더더욱 독특하게 느껴지고, “이 중 하나는 나머지와 다르다”라고 지적하지 않고는 못 배기는 이들이 많아지는 것으로 보인다.
할리우드에 좀 더 특화된 또 다른 요인은, 팬데믹 이후 특히 늘어난 가상 캐스팅 세션의 확산이다. 배우들이 자체 녹화 영상을 보내거나 줌으로 오디션을 보는 방식이 표준이 되었고, 특히 초기 라운드에서 그렇다. 모두에게 매우 편리하지만, 특히 주요 배역의 경우 최종 결정을 위해 대면 세션이 요구되는 경우가 여전히 많다.
그러나 캐스팅 과정의 많은 부분을 가상으로 전환하면서 무언가를 잃은 것으로 보인다. 배우가 방에 들어설 때 느껴지는 마법 같은 존재감이 있는데, 제작자와 감독의 첫인상을 납작한 박스형 이미지로 축소하면 형언하기 어려운 자질들은 희생되고, 완벽히 보기 좋은 대칭적 얼굴의 가치가 상대적으로 커지게 된다.
그렇다면 성형수술의 인기가 높아지는 것이 전혀 놀랍지 않다. 미국 안면성형재건외과학회의 최신 연구에 따르면 2023년 이후 해마다 증가세가 이어지고 있다. 환자 연령도 내려가고 있고, 외과의의 74%가 “안면거상술 환자의 평균 연령이 어려지고 있다”에 동의했다고 답했다(전년 대비 9%포인트 상승). 비벌리힐스의 성형외과 의사 제이슨 다이아몬드에 따르면, 연예인 환자들은 예상대로 평균보다 더 젊은 편이며, 시술 선택은 비연예인과 대체로 같지만 카메라에 흉터가 보이지 않도록 하는 문제에 대해 훨씬 더 민감하다.
그 결과 성형에 대한 솔직함이 새롭게 나타나고 있다. 다만 대개는 시술 흔적이 너무 분명해져 시인하는 편이 덜 어색해졌을 때에야 말문을 연다. 데니스 리처즈는 안면거상술을 이야기했고, 메건 폭스와 켄달 제너는 가슴 수술을 언급했다. 코트니 콕스부터 크리스틴 데이비스, 사이먼 코웰까지 필러에 대한 후회를 표했다. 반면 필러에 만족하는 이들은 대체로 볼을 채운 채 조용히 지낸다.
결국 우리에게 남는 것은 무엇인가. ‘미는 보는 이의 눈에 달려 있다’는 낡은 격언 정도일 것이다. 스타는 자신의 결점을 끌어안아야 한다는 주장도 있을 수 있다. 비웃음이 들리는 듯하다. 관습적으로 매력적인 얼굴에 흔들리지 말라고 캐스팅 디렉터를 설득해야 한다는 말도 있다. 그건 잘 되기 어려운 이야기이다. 60년 전의 유명한 연구는 대학생들을 무도회에서 짝지어보니 상대의 외모적 매력이 그 사람에 대한 호감도를 결정하는 요소 가운데 단연코 가장 컸다고 밝혔다. 인간은 섹시함을 사랑한다. 그것이 그다지 공정하지도 흥미롭지도 않다고 모두가 동의한다 해도 그렇다.
이 글은 더 할리우드 리포터 2026년 7월호 ‘할리우드의 새로운 얼굴’ 특집에 실린다.
뉴스 원문 보기
홈으로
생각해보면, 40세 미만 스타의 덜 완벽한 치아를 마지막으로 본 게 언제였는지 떠오르지 않는다. 정수리 탈모나 큰 코는 어떤가. 아담 드라이버는 42세라 예외이다. 영화에서 BMI 30을 넘는 여주인공은 거의 보이지 않는다. 지난해 ‘매드 어바웃 더 보이’에서 최신 버전의 브리짓 존스조차 탄탄한 몸으로 나무를 타고 하이킹을 했다. 식스팩이 없는 상의 탈의 남자 주연도 보기 어렵다. 체지방 8%인가, 6%인가. 빵을 꿈꾸기만 하는 탈수된 남자에게 낙찰되는 형국이다.
무슨 일이 벌어진 것일까. 할리우드 미의 기준이 획일화된 것은 스타덤의 문지기들이 내린 결정과, 경력을 돕거나 연장해줄 거라 믿는 ‘온-트렌드’ 외모를 성형외과, 미용치과, 피부과에 요구하는 스타들 스스로의 선택이 맞물린 결과이다. 그리고 현대의 거의 모든 문제에서 그렇듯, 소셜 미디어가 적어도 일부 원인으로 보인다. 과거에는 미적 규범에 따르라는 압력이 에이전트와 매니저 등 업계 내부에서 조용히, 무대 뒤에서 가해졌다. 이제는 온라인 댓글을 읽을 만큼 용감하거나 경솔한 배우들이 휴대전화를 볼 때마다 외모를 바꾸라는 압박을 받는다. 눈에 띄는 특징이 드러날 때마다 두더지 잡기 게임을 하듯 눌러 없애도록 강요받는다(때로는 말 그대로 점이 대상이다. 레이첼 맥아담스는 자신의 점을 용감하게 지켰지만, 다른 유명 얼굴들 위의 혹과 돌기를 얼마나 많이 얼려 떼어냈는지는 아무도 모른다).
‘솔트번’의 배우 배리 케오건은 최근 자신이 ‘핫 로든트 맨(잘생긴 설치류남)’으로 불려온 것과 관련해 “내 외모에 대한 심한 조롱이 많다… 그 때문에 위축되었다”라고 털어놓았다. “정말로 내 안으로 숨어들게 되었고, 장소에 가고 싶지 않고, 밖에 나가고 싶지 않게 되었다”라고 말했다.
전형적인 미남 스타의 외모가 아님에도 지난 몇 년 사이 혜성처럼 떠오른, 호평받은 오스카 후보의 발언이 이 정도이다. 덜 성공한 스타들이 특히 여성이라면 얼마나 더 많은 독성과 압력에 노출되는지 가늠이 된다. 객관적으로도 눈부신 스타들조차 규범에서 벗어난 요소가 있으면 도마 위에 오른다. 안야 테일러-조이는 넓게 떨어진 눈간격 때문에 조롱받는다. 미아 고스는 거의 없는 듯한 눈썹 때문에 지목된다. 시드니 스위니의 가슴은 “왜 시드니 스위니의 가슴을 둘러싼 담론은 이렇게 막나가는가?”라고 보그가 묻고, “시드니 스위니의 가슴은 그렇게 크지 않다”라고 슬레이트가 단정할 만큼 격렬한 논쟁을 불러왔다.
전반적 동일성이 커질수록, 무엇이든 독특한 것은 더더욱 독특하게 느껴지고, “이 중 하나는 나머지와 다르다”라고 지적하지 않고는 못 배기는 이들이 많아지는 것으로 보인다.
할리우드에 좀 더 특화된 또 다른 요인은, 팬데믹 이후 특히 늘어난 가상 캐스팅 세션의 확산이다. 배우들이 자체 녹화 영상을 보내거나 줌으로 오디션을 보는 방식이 표준이 되었고, 특히 초기 라운드에서 그렇다. 모두에게 매우 편리하지만, 특히 주요 배역의 경우 최종 결정을 위해 대면 세션이 요구되는 경우가 여전히 많다.
그러나 캐스팅 과정의 많은 부분을 가상으로 전환하면서 무언가를 잃은 것으로 보인다. 배우가 방에 들어설 때 느껴지는 마법 같은 존재감이 있는데, 제작자와 감독의 첫인상을 납작한 박스형 이미지로 축소하면 형언하기 어려운 자질들은 희생되고, 완벽히 보기 좋은 대칭적 얼굴의 가치가 상대적으로 커지게 된다.
그렇다면 성형수술의 인기가 높아지는 것이 전혀 놀랍지 않다. 미국 안면성형재건외과학회의 최신 연구에 따르면 2023년 이후 해마다 증가세가 이어지고 있다. 환자 연령도 내려가고 있고, 외과의의 74%가 “안면거상술 환자의 평균 연령이 어려지고 있다”에 동의했다고 답했다(전년 대비 9%포인트 상승). 비벌리힐스의 성형외과 의사 제이슨 다이아몬드에 따르면, 연예인 환자들은 예상대로 평균보다 더 젊은 편이며, 시술 선택은 비연예인과 대체로 같지만 카메라에 흉터가 보이지 않도록 하는 문제에 대해 훨씬 더 민감하다.
그 결과 성형에 대한 솔직함이 새롭게 나타나고 있다. 다만 대개는 시술 흔적이 너무 분명해져 시인하는 편이 덜 어색해졌을 때에야 말문을 연다. 데니스 리처즈는 안면거상술을 이야기했고, 메건 폭스와 켄달 제너는 가슴 수술을 언급했다. 코트니 콕스부터 크리스틴 데이비스, 사이먼 코웰까지 필러에 대한 후회를 표했다. 반면 필러에 만족하는 이들은 대체로 볼을 채운 채 조용히 지낸다.
결국 우리에게 남는 것은 무엇인가. ‘미는 보는 이의 눈에 달려 있다’는 낡은 격언 정도일 것이다. 스타는 자신의 결점을 끌어안아야 한다는 주장도 있을 수 있다. 비웃음이 들리는 듯하다. 관습적으로 매력적인 얼굴에 흔들리지 말라고 캐스팅 디렉터를 설득해야 한다는 말도 있다. 그건 잘 되기 어려운 이야기이다. 60년 전의 유명한 연구는 대학생들을 무도회에서 짝지어보니 상대의 외모적 매력이 그 사람에 대한 호감도를 결정하는 요소 가운데 단연코 가장 컸다고 밝혔다. 인간은 섹시함을 사랑한다. 그것이 그다지 공정하지도 흥미롭지도 않다고 모두가 동의한다 해도 그렇다.
이 글은 더 할리우드 리포터 2026년 7월호 ‘할리우드의 새로운 얼굴’ 특집에 실린다.