젊은이들과 스킨케어 제품 – 이것은 위험한 트렌드인가?(BBC Radio 5 Live)
(원문 제목: Young people and skincare products – is this a dangerous trend?)
검색 키워드 : sephora
뉴스 요약
- 뷰티 인플루언서의 영향으로 어린이들이 성인용 스킨케어 제품을 사용하고 있음
- 세포라에서 9세 어린이들이 고급 스킨케어 제품을 구매하는 사례가 증가
- 전문가들은 어린이 피부에 맞지 않는 성분이 장기적인 피부 손상을 초래할 수 있다고 경고
뉴스 번역 원문
유튜브와 소셜 미디어 플랫폼의 출현 이후, 뷰티 인플루언서는 온라인에서 큰 사업이 되었습니다.
2000년대 중반의 '뷰티 구루'들의 메이크업 튜토리얼은 이제 주로 '스킨플루언서'로 대체되었습니다. 이들은 다단계 스킨케어 루틴의 이점을 팔로워들에게 홍보하는 콘텐츠 제작자들입니다. 하지만 스킨케어 제품의 증가가 좋은 일일까요?
소매업체에 따르면, 9세 어린이들조차도 자신들의 나이보다 세 배 많은 사람들을 위한 스킨케어 제품을 사용하고 있다고 합니다. 뷰티 산업의 선두 소매업체 중 하나인 세포라는 9세 어린이들이 스킨케어 세럼과 메이크업 팔레트와 같은 정교한 제품을 구매하는 것을 보고 있다고 말합니다. 그리고 영국 피부과 협회는 이전에 성인만을 위한 활성 성분을 포함한 스킨케어를 사용한 후 어린이들이 되돌릴 수 없는 피부 문제를 겪을 수 있다고 경고한 바 있습니다.
라디오 5 라이브는 어린이들이 스킨케어를 사용하는 것의 위험성에 대해 부모와 전문가들과 이야기를 나누었습니다.
스톡포트의 애비는 11세 딸 틸리가 스킨케어에 집착하고 있는 엄마입니다. 그녀는 딸이 틱톡에서 본 것과 학교에서 친구들이 이야기하는 트렌드 때문에 특정 스킨케어 제품을 가져야 한다는 압박을 받고 있는 것에 대해 걱정하고 있습니다. "그 나이에 그들의 아름답고 순수한 피부에 그렇게 많은 것을 하고 싶어하는 것을 보는 것은 엄마로서 조금 무섭습니다."라고 그녀는 말합니다.
애비는 부모들이 자녀의 피부를 보호할 수 있도록 스킨케어 제품에 연령 제한이 있기를 원한다고 말합니다. 이는 ESSENCH 코스메틱의 CEO이자 뷰티 컴플라이언스 담당자인 크리스티나 프렌치가 공감하는 감정입니다. 그녀는 현재 스킨케어의 테스트와 마케팅에 관한 법률에 "큰 허점"이 있다고 믿고 있습니다. 크리스티나는 살리실산과 같은 화학적 각질 제거제와 나이아신아마이드와 같은 피부 밝기 성분을 포함한 제품이 성인을 위해 안전 평가를 받았지만, 그러한 성분이 어린 피부에 해로운지에 대한 부모에게 경고가 없다고 말합니다. "그들의 피부는 [특정 성분]에 충분히 발달되지 않았습니다."라고 그녀는 말하며, 이러한 성분이 "자극, 조기 노화 및 장기적인 피부 건강 문제와 같은 심각한 피부 손상을 초래할 수 있다"고 덧붙입니다.
크리스티나는 제품이 특정 연령 그룹에 대한 안전 평가를 거쳤을 때만 어린이에게 안전하다고 라벨이 붙어야 한다고 믿습니다. "그 경고가 있을 때 부모가 계속 진행할지 여부를 결정하는 것은 부모의 손에 달려 있습니다. 하지만 현재로서는 경고가 없습니다. 그래서 부모는 올바른 결정을 내릴 수 없었습니다."라고 그녀는 말합니다. 그녀는 이러한 제품이 젊은이들에게 매력적일 수 있는 이유를 이해하지만, 그들이 사용하는 양이 모니터링되어야 한다고 말합니다. "일부 어린이가 건조한 피부로 고생할 때 수분 공급을 위해 피부에 추가적인 이점이 필요하다는 것을 이해합니다."라고 그녀는 덧붙이며, "하지만 그것은 그저 부스트를 주는 매우 부드러운 포뮬레이션이어야 합니다."라고 말합니다.
영국 비즈니스 및 무역부 대변인은 "우리는 모든 화장품 제품이 시장에 판매되기 전에 안전 평가를 완료해야 한다는 점을 분명히 하고 있습니다. 기업은 연령별 제한이 있는 성분이나 특정 연령 그룹에 허용되지 않는 성분을 포함하여 제품이 부작용을 일으키지 않도록 해야 합니다."라고 말했습니다.
화장품, 세면도구 및 향수 협회 대변인은 "CTPA는 일부 소셜 미디어 플랫폼에서 십대나 심지어 사춘기 이전의 어린이들이 노화 방지 제품을 사용하는 것을 홍보하는 우려스러운 트렌드를 인식하고 있습니다. 영국의 화장품 및 개인 관리 회사들을 대표하는 조직으로서 CTPA는 이에 대해 우려하고 있으며, 이는 장려되어서는 안 되는 트렌드라고 조언합니다. CTPA는 이 문제에 대한 추가 지침과 정보를 개발하기 위해 외부 파트너와 협력하고 있습니다."라고 말했습니다.
뉴스 원문 보기
홈으로
2000년대 중반의 '뷰티 구루'들의 메이크업 튜토리얼은 이제 주로 '스킨플루언서'로 대체되었습니다. 이들은 다단계 스킨케어 루틴의 이점을 팔로워들에게 홍보하는 콘텐츠 제작자들입니다. 하지만 스킨케어 제품의 증가가 좋은 일일까요?
소매업체에 따르면, 9세 어린이들조차도 자신들의 나이보다 세 배 많은 사람들을 위한 스킨케어 제품을 사용하고 있다고 합니다. 뷰티 산업의 선두 소매업체 중 하나인 세포라는 9세 어린이들이 스킨케어 세럼과 메이크업 팔레트와 같은 정교한 제품을 구매하는 것을 보고 있다고 말합니다. 그리고 영국 피부과 협회는 이전에 성인만을 위한 활성 성분을 포함한 스킨케어를 사용한 후 어린이들이 되돌릴 수 없는 피부 문제를 겪을 수 있다고 경고한 바 있습니다.
라디오 5 라이브는 어린이들이 스킨케어를 사용하는 것의 위험성에 대해 부모와 전문가들과 이야기를 나누었습니다.
스톡포트의 애비는 11세 딸 틸리가 스킨케어에 집착하고 있는 엄마입니다. 그녀는 딸이 틱톡에서 본 것과 학교에서 친구들이 이야기하는 트렌드 때문에 특정 스킨케어 제품을 가져야 한다는 압박을 받고 있는 것에 대해 걱정하고 있습니다. "그 나이에 그들의 아름답고 순수한 피부에 그렇게 많은 것을 하고 싶어하는 것을 보는 것은 엄마로서 조금 무섭습니다."라고 그녀는 말합니다.
애비는 부모들이 자녀의 피부를 보호할 수 있도록 스킨케어 제품에 연령 제한이 있기를 원한다고 말합니다. 이는 ESSENCH 코스메틱의 CEO이자 뷰티 컴플라이언스 담당자인 크리스티나 프렌치가 공감하는 감정입니다. 그녀는 현재 스킨케어의 테스트와 마케팅에 관한 법률에 "큰 허점"이 있다고 믿고 있습니다. 크리스티나는 살리실산과 같은 화학적 각질 제거제와 나이아신아마이드와 같은 피부 밝기 성분을 포함한 제품이 성인을 위해 안전 평가를 받았지만, 그러한 성분이 어린 피부에 해로운지에 대한 부모에게 경고가 없다고 말합니다. "그들의 피부는 [특정 성분]에 충분히 발달되지 않았습니다."라고 그녀는 말하며, 이러한 성분이 "자극, 조기 노화 및 장기적인 피부 건강 문제와 같은 심각한 피부 손상을 초래할 수 있다"고 덧붙입니다.
크리스티나는 제품이 특정 연령 그룹에 대한 안전 평가를 거쳤을 때만 어린이에게 안전하다고 라벨이 붙어야 한다고 믿습니다. "그 경고가 있을 때 부모가 계속 진행할지 여부를 결정하는 것은 부모의 손에 달려 있습니다. 하지만 현재로서는 경고가 없습니다. 그래서 부모는 올바른 결정을 내릴 수 없었습니다."라고 그녀는 말합니다. 그녀는 이러한 제품이 젊은이들에게 매력적일 수 있는 이유를 이해하지만, 그들이 사용하는 양이 모니터링되어야 한다고 말합니다. "일부 어린이가 건조한 피부로 고생할 때 수분 공급을 위해 피부에 추가적인 이점이 필요하다는 것을 이해합니다."라고 그녀는 덧붙이며, "하지만 그것은 그저 부스트를 주는 매우 부드러운 포뮬레이션이어야 합니다."라고 말합니다.
영국 비즈니스 및 무역부 대변인은 "우리는 모든 화장품 제품이 시장에 판매되기 전에 안전 평가를 완료해야 한다는 점을 분명히 하고 있습니다. 기업은 연령별 제한이 있는 성분이나 특정 연령 그룹에 허용되지 않는 성분을 포함하여 제품이 부작용을 일으키지 않도록 해야 합니다."라고 말했습니다.
화장품, 세면도구 및 향수 협회 대변인은 "CTPA는 일부 소셜 미디어 플랫폼에서 십대나 심지어 사춘기 이전의 어린이들이 노화 방지 제품을 사용하는 것을 홍보하는 우려스러운 트렌드를 인식하고 있습니다. 영국의 화장품 및 개인 관리 회사들을 대표하는 조직으로서 CTPA는 이에 대해 우려하고 있으며, 이는 장려되어서는 안 되는 트렌드라고 조언합니다. CTPA는 이 문제에 대한 추가 지침과 정보를 개발하기 위해 외부 파트너와 협력하고 있습니다."라고 말했습니다.