스킨케어에서 향료 사용의 장단점(Marie Claire UK)

(원문 제목: Is Fragrance In Skincare Bad? Expert Dermatologists Weigh in)

뉴스 시간: 2025년 6월 6일 17:46

언론사: Marie Claire UK

검색 키워드 : K-beauty

연관키워드:#K-Beauty #스킨케어 #향료

뉴스 요약

- 최근 스킨케어 제품에서 향료 사용 증가

- 전문가들은 향료 사용이 항상 나쁜 것은 아니라고 설명

- 특정 피부 타입은 향료 사용을 피하는 것이 좋음

뉴스 번역 원문

스킨케어에서 향료 사용의 장단점

최근 스킨케어 제품에서 향료의 사용이 증가하고 있다. 이는 일부 사람들에게는 놀라운 일일 수 있으며, 향이 포함된 제품 사용에 대한 우려가 커지고 있다. 하지만 향료 사용에 대해 걱정할 필요가 있을까, 아니면 두려움을 떨쳐내고 향이 가미된 클렌징 밤과 보습제의 세계로 뛰어들어야 할까? 이 질문에 대한 답을 찾기 위해 세 명의 전문가와 이야기를 나누었다.

향료가 스킨케어에서 다시 주목받는 이유는 무엇일까? 최근 "향료는 나쁘다"는 이야기가 줄어들고, 향을 더 많이 수용하는 방향으로 변화하고 있다. 이는 웰니스 관행을 감각적인 경험으로 기념하고자 하는 새로운 욕구와 관련이 있다. 드 소니아 코라나, 화장품 의사 및 피부과 전문의는 이렇게 설명한다. "최근 몇 년 동안 많은 사람들이 자기 관리와 감각적인 의식을 우선시하기 시작했다. 향이 있는 제품은 더 고급스럽고 사치스러운 느낌을 줄 수 있으며, 향은 감정과도 연결될 수 있다."

드 알렉시스 그라니트, 피부과 전문의는 "향료는 많은 사람들에게 자기 표현의 한 형태로 여겨지며, 기분을 좋게 하는 향의 힘에 대한 증거가 증가하고 있다"고 동의한다. 소비자들은 시간이 지남에 따라 더 똑똑해졌고, 클린 뷰티 운동이 향료가 나쁘다는 생각을 퍼뜨린 것에 대해 의구심을 가지게 되었다. 또한, 제품이 멋지게 보이고, 좋은 향이 나며, 기분이 좋다면, 그 제품이 입소문을 탈 가능성이 높아진다.

예를 들어, 캐롤라인 히론스가 만든 스킨 록스는 향이 있는 제품을 제공하는 선택을 한 것처럼 보이지만, 이는 매우 의도적인 결정이다. 스킨 록스의 제품 책임자인 애슐리 호를러는 "향이 있는 제품과 향이 없는 제품을 모두 제공하는 것이 우리 브랜드에 중요하다"고 말한다. "스킨케어 소비자들은 종종 제품을 사용하고 싶지만 향이 있어 사용하지 않거나, 향이 있는 제품을 선호한다고 말한다."

향이 있는 포뮬러를 피해야 할까? 향료가 다시 돌아왔다는 점은 확실하다. 하지만 향의 위험성에 대한 이야기를 많이 들어온 만큼, 우리는 무엇을 믿어야 할까? 피부과 의사들은 대체로 우리가 이 분야에서 배운 많은 것들이 두려움에 기반한 과도한 분석의 결과라고 동의한다. "대부분의 사람들은 향료를 견딜 수 있으며, 산업 내에서는 제품이 시장에 출시되기 전에 많은 안전 테스트가 이루어진다"고 그라니트는 주장한다.

그렇지만 특정 피부 타입의 경우, 유명한 제품의 향이 없는 버전을 사용하는 것이 더 나을 수 있다. "매우 민감한 피부, 향료 알레르기 및/또는 습진이 있는 사람들은 일반적으로 향료를 피하는 것이 좋다"고 그라니트는 덧붙인다. 코라나는 "향료가 고농도로 사용되거나 손상된 피부에 사용될 경우 피부 자극의 위험이 여전히 있다"고 설명한다. "일부 개인은 접촉 피부염을 개발할 수 있으며, 일부 향이 있는 에센셜 오일(예: 감귤)은 피부를 햇빛에 더 민감하게 만들 수 있다."

그러나 여기에는 큰 차이가 있다. "향료(특히 에센셜 오일이나 합성 향수)는 습진, 로사세아 또는 손상된 피부 장벽이 있는 사람들에게 자극적일 수 있지만, 모든 사람에게 '나쁘다'고 할 수는 없다"고 코라나는 설명한다. "민감한 경우 향이 없는 것이 좋지만, 피부가 보통 괜찮고 좋은 향을 좋아한다면, 향료에 대해 두려워할 필요는 없다."
뉴스 원문 보기 홈으로