K-브랜드를 잠식하는 중국산 모조품, 피해 확대…한국 정부 '150달러 이하 면세 제도' 폐지 검토(KOREA WAVE)
(원문 제목: K-ブランドを食い荒らす中国製コピー品、被害拡大…韓国政府「150ドル以下の免税制度」廃止を検討)
검색 키워드 : K-ビューティー
뉴스 요약
- 한국 제품의 인기 확대에 따라, 중국산 저품질 복제품이 대량으로 유입
- 한국 정부는 소액 수입품에 대한 면세 제도 폐지를 검토 중
- 한국 화장품 업계의 손실액은 연간 약 2936억 원에 이를 것으로 추산
뉴스 번역 원문
K-브랜드를 잠식하는 중국산 모조품, 피해 확대…한국 정부 '150달러 이하 면세 제도' 폐지 검토
인천세관은 2025년 4~6월 동안 중국계 EC사이트(타오바오, 알리익스프레스 등)를 통해 한국에 유입된 위조품 약 5만 점을 적발했다. 그 중 해외 고급 브랜드 모방품은 1만 890점, 한국 브랜드를 가장한 상품은 1497점에 달했다. 한국 제품의 인기 확대로 외관상 구별이 어려운 중국산 저품질 복제품이 대량으로 유입되면서 K-브랜드의 신뢰와 시장을 위협하고 있다. 특히 중국의 EC 플랫폼인 '알리바바 계열 알리익스프레스', '템', 'SHEIN(시인)' 등을 통한 불법 유통이 증가하고 있으며, 한국의 중소기업에 심각한 타격을 주고 있다.
중국에서 생산되어 저렴한 가격에 판매되는 이러한 모방품에 대해 실효적인 단속 수단은 부족하다. 한국 정부는 지적 재산(IP) 보호 관점에서 소액 수입품에 대한 면세 제도(150달러 이하의 관세 및 부가가치세 면제) 폐지를 검토하고 있으나, "저렴하게 구매할 권리를 정부가 빼앗는 것인가"라는 여론을 의식해 신중한 태도를 유지하고 있다.
오세희 의원(더불어민주당)에 따르면, 2024년 한국에서의 해외 쇼핑(크로스보더 EC) 거래액은 약 8조 원에 달하며, 2019년(2조 7000억 원)의 3배로 증가했다. 그 중 중국에서의 거래가 60% 이상을 차지한다. 경제협력개발기구(OECD)의 조사에 따르면, 중국산 위조품으로 인한 한국 화장품 산업의 손실액은 연간 약 2936억 원에 이르는 것으로 추정된다.
오세희 의원은 중소벤처기업부의 국정감사에서 중국산 복제품과 한국산 원제품의 사진을 나란히 제시하며 "중국산은 1159원, 한국산은 1만 3800원. 가격 차이가 12배로 경쟁이 되지 않는다"고 지적했다. 이에 대해 한성숙 중소벤처기업부 장관은 "외관상 구별이 어렵다. 피해 대책을 검토하겠다"고 응답했다.
피해는 K-뷰티뿐만 아니라 문화·관광 관련 상품으로도 확산되고 있다. 배형진 의원(국민의힘)은 국립중앙박물관의 문화 상품 브랜드 '뮤지엄 굿즈(MUSE)'가 중국 쇼핑몰에서 복제 판매되고 있다고 지적하며 "한국의 기와 지붕이나 단청(전통 채색)을 모방한 디자인 상품까지가 헐값에 팔리고 있다"고 비판했다.
중소기업중앙회의 조사에 따르면, 한국의 중소기업 96.7%가 중국계 EC 확대에 따른 피해를 경험했으며, 79%가 "사실상 대응을 포기했다"고 응답했다. 저가 경쟁뿐만 아니라 정품과의 혼동 및 품질에 대한 신뢰 저하도 심각하다고 한다.
이러한 상황을 고려해 한국 정부 내에서는 "중국발 저가 직수입품에 세금을 부과해야 한다"는 의견이 대두되고 있다. 현재 한국은 150달러 이하의 수입품에 대해 관세와 부가가치세를 면제하고 있으나, 기획재정부를 중심으로 "중국산에 한정해 면세 폐지 또는 기준 인하"를 검토 중인 것으로 알려졌다.
이미 주요국들은 중국 제품에 대한 우대를 철회하는 방향으로 나아가고 있다. 미국은 2025년 8월부터 800달러 이하의 면세 제도를 폐지하고 중국 제품에 평균 30%의 관세를 부과하고 있다. 유럽연합(EU)도 2028년부터 150유로 이하의 직수입품에 세금을 부과할 예정이다. 호주는 이미 1000호주달러 이하의 수입품에 10%의 부가가치세를 적용하고 있다.
한편 한국 정부는 여론의 반발을 우려하고 있다. 2024년에는 유사한 제도 개정을 시도했으나, "해외 쇼핑 애호층", 특히 MZ세대의 강한 반발로 불과 3일 만에 철회된 경과가 있다. 정부 관계자는 "여러 부처가 관련된 문제로 주도 부서도 정해지지 않았다. 다시 반발을 초래하면 추진이 어렵다"고 말했다.
뉴스 원문 보기
홈으로
인천세관은 2025년 4~6월 동안 중국계 EC사이트(타오바오, 알리익스프레스 등)를 통해 한국에 유입된 위조품 약 5만 점을 적발했다. 그 중 해외 고급 브랜드 모방품은 1만 890점, 한국 브랜드를 가장한 상품은 1497점에 달했다. 한국 제품의 인기 확대로 외관상 구별이 어려운 중국산 저품질 복제품이 대량으로 유입되면서 K-브랜드의 신뢰와 시장을 위협하고 있다. 특히 중국의 EC 플랫폼인 '알리바바 계열 알리익스프레스', '템', 'SHEIN(시인)' 등을 통한 불법 유통이 증가하고 있으며, 한국의 중소기업에 심각한 타격을 주고 있다.
중국에서 생산되어 저렴한 가격에 판매되는 이러한 모방품에 대해 실효적인 단속 수단은 부족하다. 한국 정부는 지적 재산(IP) 보호 관점에서 소액 수입품에 대한 면세 제도(150달러 이하의 관세 및 부가가치세 면제) 폐지를 검토하고 있으나, "저렴하게 구매할 권리를 정부가 빼앗는 것인가"라는 여론을 의식해 신중한 태도를 유지하고 있다.
오세희 의원(더불어민주당)에 따르면, 2024년 한국에서의 해외 쇼핑(크로스보더 EC) 거래액은 약 8조 원에 달하며, 2019년(2조 7000억 원)의 3배로 증가했다. 그 중 중국에서의 거래가 60% 이상을 차지한다. 경제협력개발기구(OECD)의 조사에 따르면, 중국산 위조품으로 인한 한국 화장품 산업의 손실액은 연간 약 2936억 원에 이르는 것으로 추정된다.
오세희 의원은 중소벤처기업부의 국정감사에서 중국산 복제품과 한국산 원제품의 사진을 나란히 제시하며 "중국산은 1159원, 한국산은 1만 3800원. 가격 차이가 12배로 경쟁이 되지 않는다"고 지적했다. 이에 대해 한성숙 중소벤처기업부 장관은 "외관상 구별이 어렵다. 피해 대책을 검토하겠다"고 응답했다.
피해는 K-뷰티뿐만 아니라 문화·관광 관련 상품으로도 확산되고 있다. 배형진 의원(국민의힘)은 국립중앙박물관의 문화 상품 브랜드 '뮤지엄 굿즈(MUSE)'가 중국 쇼핑몰에서 복제 판매되고 있다고 지적하며 "한국의 기와 지붕이나 단청(전통 채색)을 모방한 디자인 상품까지가 헐값에 팔리고 있다"고 비판했다.
중소기업중앙회의 조사에 따르면, 한국의 중소기업 96.7%가 중국계 EC 확대에 따른 피해를 경험했으며, 79%가 "사실상 대응을 포기했다"고 응답했다. 저가 경쟁뿐만 아니라 정품과의 혼동 및 품질에 대한 신뢰 저하도 심각하다고 한다.
이러한 상황을 고려해 한국 정부 내에서는 "중국발 저가 직수입품에 세금을 부과해야 한다"는 의견이 대두되고 있다. 현재 한국은 150달러 이하의 수입품에 대해 관세와 부가가치세를 면제하고 있으나, 기획재정부를 중심으로 "중국산에 한정해 면세 폐지 또는 기준 인하"를 검토 중인 것으로 알려졌다.
이미 주요국들은 중국 제품에 대한 우대를 철회하는 방향으로 나아가고 있다. 미국은 2025년 8월부터 800달러 이하의 면세 제도를 폐지하고 중국 제품에 평균 30%의 관세를 부과하고 있다. 유럽연합(EU)도 2028년부터 150유로 이하의 직수입품에 세금을 부과할 예정이다. 호주는 이미 1000호주달러 이하의 수입품에 10%의 부가가치세를 적용하고 있다.
한편 한국 정부는 여론의 반발을 우려하고 있다. 2024년에는 유사한 제도 개정을 시도했으나, "해외 쇼핑 애호층", 특히 MZ세대의 강한 반발로 불과 3일 만에 철회된 경과가 있다. 정부 관계자는 "여러 부처가 관련된 문제로 주도 부서도 정해지지 않았다. 다시 반발을 초래하면 추진이 어렵다"고 말했다.