서울에서 탈모가 의미하는 것(KBR)
(원문 제목: [Caring the Korean Way] What does losing your hair mean in Seoul?)
검색 키워드 : K-beauty
뉴스 요약
- 서울의 클리닉들은 13세의 환자도 보고 있음
- 탈모 시장은 약 4조 원 규모로 대부분 화장품에 소비됨
- 한국은 Propecia 판매량 세계 1위
뉴스 번역 원문
서울의 클리닉들은 이제 13세의 어린 환자들도 보고하고 있으며, 이는 외모가 자신감, 결혼 가능성, 심지어 직업 성공과도 연결되는 나라에서 불안한 부모들에 의해 이끌려온다. 한국에서 탈모는 노화의 불가피한 부분으로 간주되지 않는다. 이는 추적되고, 측정되며, 종종 약물, 화장품, 수술로, 그리고 거의 항상 수치심과 함께 싸워진다. 윤기 나는 검은 머리가 여전히 젊음과 활력을 상징하는 문화에서 대머리는 생물학만으로 설명할 수 없는 무거운 의미를 지닌다.
불안감이 시장을 형성했다. 서울대학교 분당병원의 허창훈 교수는 "임상적으로 입증된 약물은 2~3%에 불과하다"며 "나머지 97~98%는 샴푸, 토닉, 앰플에 있다"고 설명했다. 이는 한국에만 국한된 현상은 아니지만, 더 두드러진다. 2009년 인포마 UK의 연구에 따르면, 한국 남성들은 의사와 상담하기 전에 자가 치료를 시도하는 데 세계에서 가장 앞서 있으며, 그 뒤를 미국인, 일본인, 스페인인, 독일인, 프랑스인이 잇고 있다. 평균적으로 한국 남성들은 의학적 조언을 구하기 전에 네 가지 이상의 치료법을 시도한다.
허 교수는 모순을 이렇게 설명했다. 실제 탈모 발생률은 크게 증가하지 않았지만, 외모에 대한 긴급성이 증가했다. 공공 캠페인은 조기 개입을 장려했으며, 환자들은 이제 더 젊은 나이에 나타난다. "그들은 확신이 없어도 온다"고 말했다. 일부는 거울에 비친 모습이 탈모로 간주되는지 묻기 위해 클리닉에 온다.
통계적으로 동아시아인들은 서양인들보다 머리카락을 덜 잃는다. 한 주요 한국 연구에 따르면, 50세까지 미국 남성의 절반 이상이 영향을 받는 것에 비해, 한국 남성의 14.1%만이 영향을 받는다. 그러나 의사들은 낙인이 더 깊다고 말한다. "사례가 적을수록, 누군가가 그것을 경험할 때, 그들은 더 많은 스트레스를 받고 사회적으로 더 의식하게 된다"고 허 교수는 설명했다. 설문조사는 그의 주장을 뒷받침한다. 10명 중 9명 이상의 한국인들이 대머리 남성이 더 나이 들어 보이고 덜 매력적으로 보인다고 말하며, 특히 여성들은 대머리를 결점으로 본다.
보라매병원의 이지수 교수는 탈모 환자들이 보통 20대에서 50대에 있으며, "사회적, 직업적 삶의 전성기"라고 말했다. "적절한 치료를 받지 못하면 자신감을 잃고 활동을 피하며 기회를 놓친다. 이는 진정한 사회적 손실이다."
이 압박의 문화적 뿌리는 수세기 전으로 거슬러 올라간다. 유교 사상에서 몸, 즉 머리카락을 포함한 몸은 부모로부터 받은 신성한 선물이었다. 그것을 손상시키는 것은 효도를 배신하는 것이었다. 오늘날, 이 의무는 외모를 기회와 연결시키는 현대 미용 문화에 의해 다른 형태로 변형되었다. "해외에서는 대머리가 남성성의 상징일 수 있다"고 이 교수는 브루스 윌리스나 더 록과 같은 스타들을 언급하며 말했다. "한국에서는 정말로 인기 있는 대머리 연예인이 몇 명이나 있나? 거의 없다."
오해가 이 사이클을 부추긴다. 많은 한국인들은 샤워 배수구에 있는 머리카락을 보고 패닉에 빠지며, 눈에 보이는 탈락이 주요 문제라고 확신한다. "진짜 문제는 가늘어지는 것이다"라고 허 교수는 설명했다. 이는 호르몬인 DHT의 영향으로 모낭이 점차적으로 줄어드는 것을 의미한다. 치료는 그때 시작해야 한다. 타이밍이 중요하다. "40세 이전에 시작하면 현재 상태를 유지할 확률이 99%이다"라고 말했다. "하지만 진행되면 완전히 복원할 수 없다."
환자들은 그러나 처방약에 대한 생각에 주저한다. 이 교수는 이를 문턱을 넘는 것에 비유했다. "사람들은 먼저 샴푸나 에센스를 시도한다." 그녀는 이러한 옵션을 완전히 무시하지 않는다. "화장품 치료는 도움이 될 수 있다"고 말했다. "하지만 사람들이 의학적 치료를 지연시키는 것이 걱정된다. 건강하고 미적으로 만족스러운 머리카락이 100점이라면, 탈모가 90점까지 진행되었을 때 치료는 그 10점을 회복할 수 있다. 하지만 누군가가 60점까지 떨어진 후에 오면, 치료가 10점을 더해도 여전히 만족하지 못한다."
화장품 산업은 그 주저함에 성공을 쌓아왔다. 한국의 현대약품에서 화장품 매니저인 이유나는 회사의 미녹셀 샴푸의 신뢰성을 옹호했다. "우리는 인증된 임상 센터에서 모발 밀도, 두께, 탈락 감소를 측정한다"고 말했다. 회사 내부 데이터에 따르면 임상 시험은 4주 사용 후 탈락이 50% 감소했다고 보고했다. "약물은 치료를 위한 것이고, 화장품은 예방과 관리를 위한 것이다."
샴푸의 모든 성공에도 불구하고, 프로페시아만큼 시장을 재편한 제품은 없다. 1990년대에 전 세계적으로 출시된 피나스테리드 알약은 남성형 탈모의 주요 처방으로 남아 있다. 한국에서는 다른 어느 곳에서도 볼 수 없는 지위를 얻었다. "한국은 출시 이후 프로페시아 판매에서 전 세계적으로 꾸준히 1위를 차지했다"고 오가논 코리아의 김도미 마케팅 전문가는 말했다. "전 세계적으로 한국은 판매의 약 40%를 차지한다. 이는 미국과 유럽이 훨씬 더 큰 시장임을 고려할 때 놀라운 일이다."
김도미는 한국에서 약물의 가격이 한 번도 인하된 적이 없지만, 여전히 모든 경쟁 제품과 제네릭을 능가한다고 말했다. 의사들은 그것이 수요의 강도를 반영한다고 말한다. 환자들은 더 이상 시도하는 데 몇 년을 기다리지 않는다. "탈모를 인지한 후 10년이 걸리던 것이 이제는 3~5년이 걸린다"고 김도미는 말했다. "그리고 진단을 받으면 많은 사람들이 3개월 이내에 프로페시아를 시작한다."
문화가 충성도를 설명한다. "외모는 여기서 매우 중요하다"고 김도미는 말했다. 한때 자연스러운 노화로 여겨졌던 것이 이제는 조기에 공격적으로 치료해야 하는 질병으로 여겨진다. 일부 환자들은 부모가 경험했기 때문에 탈모가 시작되기 전에 예방적으로 프로페시아를 복용하기도 한다.
의사들은 탈모가 단지 외모의 문제가 아니라는 점을 강조한다. "이는 진정한 질병이다"라고 이 교수는 말했다. "삶의 질을 낮추고, 우울증을 유발하며, 사회적 활동을 제한한다. 전성기에 있는 사람들이 치료받지 않은 탈모로 인해 물러나면, 사회는 인재를 잃는다. 이는 진정한 비용이다."
허 교수는 더 간단한 용어로 그 점을 되풀이했다. "탈모는 단지 머리카락의 문제가 아니다"라고 말했다. "이는 정체성의 문제이다."
서울의 클리닉, 약국, 온라인 포럼에서 대머리와의 싸움은 계속된다. 부분적으로는 의학적 상태, 부분적으로는 미용 의식, 부분적으로는 문화적 부담인 이 문제는 한국에서 외모가 얼마나 중요한지를 보여주는 가장 명확한 창 중 하나로 남아 있으며, 사람들은 그것을 유지하기 위해 얼마나 멀리 갈 것인지 보여준다.
뉴스 원문 보기
홈으로
불안감이 시장을 형성했다. 서울대학교 분당병원의 허창훈 교수는 "임상적으로 입증된 약물은 2~3%에 불과하다"며 "나머지 97~98%는 샴푸, 토닉, 앰플에 있다"고 설명했다. 이는 한국에만 국한된 현상은 아니지만, 더 두드러진다. 2009년 인포마 UK의 연구에 따르면, 한국 남성들은 의사와 상담하기 전에 자가 치료를 시도하는 데 세계에서 가장 앞서 있으며, 그 뒤를 미국인, 일본인, 스페인인, 독일인, 프랑스인이 잇고 있다. 평균적으로 한국 남성들은 의학적 조언을 구하기 전에 네 가지 이상의 치료법을 시도한다.
허 교수는 모순을 이렇게 설명했다. 실제 탈모 발생률은 크게 증가하지 않았지만, 외모에 대한 긴급성이 증가했다. 공공 캠페인은 조기 개입을 장려했으며, 환자들은 이제 더 젊은 나이에 나타난다. "그들은 확신이 없어도 온다"고 말했다. 일부는 거울에 비친 모습이 탈모로 간주되는지 묻기 위해 클리닉에 온다.
통계적으로 동아시아인들은 서양인들보다 머리카락을 덜 잃는다. 한 주요 한국 연구에 따르면, 50세까지 미국 남성의 절반 이상이 영향을 받는 것에 비해, 한국 남성의 14.1%만이 영향을 받는다. 그러나 의사들은 낙인이 더 깊다고 말한다. "사례가 적을수록, 누군가가 그것을 경험할 때, 그들은 더 많은 스트레스를 받고 사회적으로 더 의식하게 된다"고 허 교수는 설명했다. 설문조사는 그의 주장을 뒷받침한다. 10명 중 9명 이상의 한국인들이 대머리 남성이 더 나이 들어 보이고 덜 매력적으로 보인다고 말하며, 특히 여성들은 대머리를 결점으로 본다.
보라매병원의 이지수 교수는 탈모 환자들이 보통 20대에서 50대에 있으며, "사회적, 직업적 삶의 전성기"라고 말했다. "적절한 치료를 받지 못하면 자신감을 잃고 활동을 피하며 기회를 놓친다. 이는 진정한 사회적 손실이다."
이 압박의 문화적 뿌리는 수세기 전으로 거슬러 올라간다. 유교 사상에서 몸, 즉 머리카락을 포함한 몸은 부모로부터 받은 신성한 선물이었다. 그것을 손상시키는 것은 효도를 배신하는 것이었다. 오늘날, 이 의무는 외모를 기회와 연결시키는 현대 미용 문화에 의해 다른 형태로 변형되었다. "해외에서는 대머리가 남성성의 상징일 수 있다"고 이 교수는 브루스 윌리스나 더 록과 같은 스타들을 언급하며 말했다. "한국에서는 정말로 인기 있는 대머리 연예인이 몇 명이나 있나? 거의 없다."
오해가 이 사이클을 부추긴다. 많은 한국인들은 샤워 배수구에 있는 머리카락을 보고 패닉에 빠지며, 눈에 보이는 탈락이 주요 문제라고 확신한다. "진짜 문제는 가늘어지는 것이다"라고 허 교수는 설명했다. 이는 호르몬인 DHT의 영향으로 모낭이 점차적으로 줄어드는 것을 의미한다. 치료는 그때 시작해야 한다. 타이밍이 중요하다. "40세 이전에 시작하면 현재 상태를 유지할 확률이 99%이다"라고 말했다. "하지만 진행되면 완전히 복원할 수 없다."
환자들은 그러나 처방약에 대한 생각에 주저한다. 이 교수는 이를 문턱을 넘는 것에 비유했다. "사람들은 먼저 샴푸나 에센스를 시도한다." 그녀는 이러한 옵션을 완전히 무시하지 않는다. "화장품 치료는 도움이 될 수 있다"고 말했다. "하지만 사람들이 의학적 치료를 지연시키는 것이 걱정된다. 건강하고 미적으로 만족스러운 머리카락이 100점이라면, 탈모가 90점까지 진행되었을 때 치료는 그 10점을 회복할 수 있다. 하지만 누군가가 60점까지 떨어진 후에 오면, 치료가 10점을 더해도 여전히 만족하지 못한다."
화장품 산업은 그 주저함에 성공을 쌓아왔다. 한국의 현대약품에서 화장품 매니저인 이유나는 회사의 미녹셀 샴푸의 신뢰성을 옹호했다. "우리는 인증된 임상 센터에서 모발 밀도, 두께, 탈락 감소를 측정한다"고 말했다. 회사 내부 데이터에 따르면 임상 시험은 4주 사용 후 탈락이 50% 감소했다고 보고했다. "약물은 치료를 위한 것이고, 화장품은 예방과 관리를 위한 것이다."
샴푸의 모든 성공에도 불구하고, 프로페시아만큼 시장을 재편한 제품은 없다. 1990년대에 전 세계적으로 출시된 피나스테리드 알약은 남성형 탈모의 주요 처방으로 남아 있다. 한국에서는 다른 어느 곳에서도 볼 수 없는 지위를 얻었다. "한국은 출시 이후 프로페시아 판매에서 전 세계적으로 꾸준히 1위를 차지했다"고 오가논 코리아의 김도미 마케팅 전문가는 말했다. "전 세계적으로 한국은 판매의 약 40%를 차지한다. 이는 미국과 유럽이 훨씬 더 큰 시장임을 고려할 때 놀라운 일이다."
김도미는 한국에서 약물의 가격이 한 번도 인하된 적이 없지만, 여전히 모든 경쟁 제품과 제네릭을 능가한다고 말했다. 의사들은 그것이 수요의 강도를 반영한다고 말한다. 환자들은 더 이상 시도하는 데 몇 년을 기다리지 않는다. "탈모를 인지한 후 10년이 걸리던 것이 이제는 3~5년이 걸린다"고 김도미는 말했다. "그리고 진단을 받으면 많은 사람들이 3개월 이내에 프로페시아를 시작한다."
문화가 충성도를 설명한다. "외모는 여기서 매우 중요하다"고 김도미는 말했다. 한때 자연스러운 노화로 여겨졌던 것이 이제는 조기에 공격적으로 치료해야 하는 질병으로 여겨진다. 일부 환자들은 부모가 경험했기 때문에 탈모가 시작되기 전에 예방적으로 프로페시아를 복용하기도 한다.
의사들은 탈모가 단지 외모의 문제가 아니라는 점을 강조한다. "이는 진정한 질병이다"라고 이 교수는 말했다. "삶의 질을 낮추고, 우울증을 유발하며, 사회적 활동을 제한한다. 전성기에 있는 사람들이 치료받지 않은 탈모로 인해 물러나면, 사회는 인재를 잃는다. 이는 진정한 비용이다."
허 교수는 더 간단한 용어로 그 점을 되풀이했다. "탈모는 단지 머리카락의 문제가 아니다"라고 말했다. "이는 정체성의 문제이다."
서울의 클리닉, 약국, 온라인 포럼에서 대머리와의 싸움은 계속된다. 부분적으로는 의학적 상태, 부분적으로는 미용 의식, 부분적으로는 문화적 부담인 이 문제는 한국에서 외모가 얼마나 중요한지를 보여주는 가장 명확한 창 중 하나로 남아 있으며, 사람들은 그것을 유지하기 위해 얼마나 멀리 갈 것인지 보여준다.