소매업체들, 유해 화학물질로부터 소비자 보호 실패(EHS Today)
(원문 제목: Retailers Failing to Protect Consumers from Toxic Chemicals)
검색 키워드 : Sally Beauty
뉴스 요약
- 2024년 소매업체 성적표에서 미국과 캐나다의 주요 소매업체들이 유해 화학물질과 유해 플라스틱으로부터 소비자를 보호하지 못하고 있음이 드러남
- Sally Beauty를 포함한 17개 소매업체가 F 등급을 받음
- 80%의 소매업체가 유해 화학물질과 플라스틱에 대한 안전한 대안을 제공하지 못함
뉴스 번역 원문
소매업체들이 유해 화학물질로부터 소비자를 보호하지 못하고 있다
2024년 소매업체 성적표에 따르면, 미국과 캐나다의 대형 소매업체들이 제품과 포장에 포함된 유해 화학물질과 유해 플라스틱으로부터 고객을 보호하지 못하고 있는 것으로 나타났다. 소매업체의 평균 성적은 D+이며, 7-일레븐, 파이브 빌로우, LL 플로어링, 맥도날드, 샐리 뷰티와 같은 브랜드를 포함한 17개 소매업체가 F 성적을 받았다. 이 보고서는 미국과 캐나다의 20만 개 이상의 매장을 포함한 50개 소매 체인의 화학물질 정책과 관행을 평가했다.
가장 낮은 순위를 받은 소매업체에는 서브웨이와 얌! 브랜드와 같은 레스토랑과 달러 스토어 체인인 파이브 빌로우가 포함된다. "유해 화학물질을 제거하라는 우리의 요청이 있은 지 9년이 지났지만, 달러 스토어들은 여전히 진전을 이루어야 한다"고 건강한 솔루션 캠페인의 전국 캠페인 코디네이터인 호세 브라보가 성명에서 말했다.
소매업체의 80%가 유해 화학물질과 플라스틱에 대한 안전한 대안을 보장하는 정책을 시행하지 못했다. 그 이유 중 하나는 조사된 소매업체의 절반 이상(54%)이 제품에 사용된 화학 성분을 공개하도록 공급업체에 요구하지 않기 때문이다. "소매업체는 성분 투명성을 요구하고, 제품과 포장에서 가장 유해한 화학물질과 플라스틱을 금지하며, 안전한 솔루션에 투자해야 한다"고 독성 없는 미래의 선임 프로젝트 매니저인 셰리 필이 성명에서 말했다.
일부 긍정적인 소식도 있다. 보고서에 따르면, 소매업체의 절반 이상이 일부 위험한 화학물질과 유해 플라스틱을 금지하고 있으며, 68%의 소매업체가 영구 화학물질로 알려진 과불화화합물(PFAS)과 폴리염화비닐(PVC) 플라스틱과 같은 특정 유해 화학물질과 플라스틱을 줄이는 데 진전을 이루고 있다.
애플, 세포라, 타겟, 월마트와 같은 몇몇 회사는 최악의 화학물질과 플라스틱을 금지하고 안전한 대안에 투자하는 정책을 시행하여 A- 이상의 성적을 받았다. 아마존, 오피스 디포, 스테이플스, 타겟, 월마트와 같은 다른 회사들은 EPA의 안전한 선택 인증을 받은 자체 브랜드 제품을 판매한 공로를 인정받고 있다. 이 인증은 모든 화학 성분의 위험성을 완전히 평가하여 화학물질이 검증 가능하게 안전하다는 것을 보장하는 유일한 제3자 인증 중 하나이다.
뷰티 및 개인 관리 제품 부문의 여러 소매업체들이 좋은 진전을 이루고 있다. 울타 뷰티는 B- 등급을 받았으며, 2021년 이후 점수를 거의 두 배로 늘리며 가장 개선된 소매업체로 인정받고 있다. 세포라와 울타 뷰티는 ChemFORWARD의 '더 나은 것을 알고, 더 나은 것을 하자' 협력에 참여하고 있으며, 뷰티 및 개인 관리 제품 부문의 회사들이 함께 성분을 종합적으로 평가하고 안전한 대안을 찾고 있다.
회사가 취할 수 있는 단계
보고서는 또한 소매업체를 '나쁜 것 금지 우선 목록'에 따라 평가하며, 소매업체가 감소 및 제거를 우선시해야 하는 높은 우려의 화학물질, 화학물질 클래스 및 플라스틱 목록을 포함한다.
최근 보고서는 소매업체가 성적을 개선하기 위해 할 수 있는 일을 보여준다: 성분 평가, 위험 평가를 통한 데이터 격차 채우기, 가장 유해한 화학물질 단계적 제거.
또 다른 자원은 '더 안전한 시장을 위한 네 가지 필수 요소'로, 포괄적인 안전한 화학물질 정책 채택, 공급업체로부터의 완전한 투명성 요구, 제품과 포장에서 PFAS 및 PVC와 같은 유해 화학물질과 플라스틱 제한, 높은 우려의 화학물질과 플라스틱에 대한 안전한 솔루션 구현을 포함한다.
뉴스 원문 보기
홈으로
2024년 소매업체 성적표에 따르면, 미국과 캐나다의 대형 소매업체들이 제품과 포장에 포함된 유해 화학물질과 유해 플라스틱으로부터 고객을 보호하지 못하고 있는 것으로 나타났다. 소매업체의 평균 성적은 D+이며, 7-일레븐, 파이브 빌로우, LL 플로어링, 맥도날드, 샐리 뷰티와 같은 브랜드를 포함한 17개 소매업체가 F 성적을 받았다. 이 보고서는 미국과 캐나다의 20만 개 이상의 매장을 포함한 50개 소매 체인의 화학물질 정책과 관행을 평가했다.
가장 낮은 순위를 받은 소매업체에는 서브웨이와 얌! 브랜드와 같은 레스토랑과 달러 스토어 체인인 파이브 빌로우가 포함된다. "유해 화학물질을 제거하라는 우리의 요청이 있은 지 9년이 지났지만, 달러 스토어들은 여전히 진전을 이루어야 한다"고 건강한 솔루션 캠페인의 전국 캠페인 코디네이터인 호세 브라보가 성명에서 말했다.
소매업체의 80%가 유해 화학물질과 플라스틱에 대한 안전한 대안을 보장하는 정책을 시행하지 못했다. 그 이유 중 하나는 조사된 소매업체의 절반 이상(54%)이 제품에 사용된 화학 성분을 공개하도록 공급업체에 요구하지 않기 때문이다. "소매업체는 성분 투명성을 요구하고, 제품과 포장에서 가장 유해한 화학물질과 플라스틱을 금지하며, 안전한 솔루션에 투자해야 한다"고 독성 없는 미래의 선임 프로젝트 매니저인 셰리 필이 성명에서 말했다.
일부 긍정적인 소식도 있다. 보고서에 따르면, 소매업체의 절반 이상이 일부 위험한 화학물질과 유해 플라스틱을 금지하고 있으며, 68%의 소매업체가 영구 화학물질로 알려진 과불화화합물(PFAS)과 폴리염화비닐(PVC) 플라스틱과 같은 특정 유해 화학물질과 플라스틱을 줄이는 데 진전을 이루고 있다.
애플, 세포라, 타겟, 월마트와 같은 몇몇 회사는 최악의 화학물질과 플라스틱을 금지하고 안전한 대안에 투자하는 정책을 시행하여 A- 이상의 성적을 받았다. 아마존, 오피스 디포, 스테이플스, 타겟, 월마트와 같은 다른 회사들은 EPA의 안전한 선택 인증을 받은 자체 브랜드 제품을 판매한 공로를 인정받고 있다. 이 인증은 모든 화학 성분의 위험성을 완전히 평가하여 화학물질이 검증 가능하게 안전하다는 것을 보장하는 유일한 제3자 인증 중 하나이다.
뷰티 및 개인 관리 제품 부문의 여러 소매업체들이 좋은 진전을 이루고 있다. 울타 뷰티는 B- 등급을 받았으며, 2021년 이후 점수를 거의 두 배로 늘리며 가장 개선된 소매업체로 인정받고 있다. 세포라와 울타 뷰티는 ChemFORWARD의 '더 나은 것을 알고, 더 나은 것을 하자' 협력에 참여하고 있으며, 뷰티 및 개인 관리 제품 부문의 회사들이 함께 성분을 종합적으로 평가하고 안전한 대안을 찾고 있다.
회사가 취할 수 있는 단계
보고서는 또한 소매업체를 '나쁜 것 금지 우선 목록'에 따라 평가하며, 소매업체가 감소 및 제거를 우선시해야 하는 높은 우려의 화학물질, 화학물질 클래스 및 플라스틱 목록을 포함한다.
최근 보고서는 소매업체가 성적을 개선하기 위해 할 수 있는 일을 보여준다: 성분 평가, 위험 평가를 통한 데이터 격차 채우기, 가장 유해한 화학물질 단계적 제거.
또 다른 자원은 '더 안전한 시장을 위한 네 가지 필수 요소'로, 포괄적인 안전한 화학물질 정책 채택, 공급업체로부터의 완전한 투명성 요구, 제품과 포장에서 PFAS 및 PVC와 같은 유해 화학물질과 플라스틱 제한, 높은 우려의 화학물질과 플라스틱에 대한 안전한 솔루션 구현을 포함한다.