다이슨 Airwrap i.d. 대 샤크 FlexStyle: 경쟁 헤어 스타일러 테스트 결과(The Guardian - US)
(원문 제목: Dyson Airwrap i.d. v Shark FlexStyle: we tested the rival hair stylers and the results surprised us)
검색 키워드 : ulta
뉴스 요약
- 다이슨 Airwrap i.d.와 샤크 FlexStyle을 한 달간 테스트
- 두 제품 모두 비슷한 기능을 제공하지만 가격 차이 존재
- 울타뷰티에서 샤크 FlexStyle 구매 가능
뉴스 번역 원문
다이슨 Airwrap i.d.와 샤크 FlexStyle을 비교 테스트한 결과는 놀라웠다. 나는 거의 20년 동안 다양한 기기를 사용하여 긴 곱슬머리를 펴왔다. 이 기기들은 헤어드라이어, 예비 드라이어, 두 방향으로 회전하는 컬링 아이언, 건조한 머리와 젖은 머리를 위한 헤어 스트레이트닝 브러시, 고장난 플랫 아이언과 새로 산 대체품 등으로 가득 차 있다. 하지만 이 많은 기기들로도 해변의 물결 같은 스타일이나 브리짓 바르도의 섹시한 침대머리 같은 스타일을 만들 수 없었다.
최근 한 달 동안 다이슨 Airwrap i.d.와 샤크 FlexStyle이라는 두 가지 새로운 멀티 스타일러를 테스트했다. 이 두 제품은 기본적으로 헤어드라이어로 사용할 수 있지만, 약간 젖은 머리를 스타일링하기 위해 브러시나 컬링 배럴을 사용하는 것이 주된 목적이다. 전통적인 컬링 아이언과 달리, Airwrap i.d.와 FlexStyle은 코안다 효과라는 물리학의 원리를 이용해 공기 흐름으로 머리카락을 배럴 주위로 감싸면서 동시에 건조하고 컬링한다.
두 제품은 매우 유사하게 작동하지만, 몇 가지 중요한 차이점이 있다. 가장 큰 차이점 중 하나는 Airwrap i.d.가 FlexStyle보다 300달러 더 비싸다는 점이다. 이 추가 비용이 가치가 있는지 여부는 놀랍게도 결정하기 어렵다. 다음은 어떤 제품이 당신에게 적합한지 결정하는 방법이다.
한눈에 보기
- 다이슨 Airwrap i.d.: 다이슨 Airwrap i.d.™ 멀티 스타일러 및 드라이어, 가격 $649.99
- 샤크 FlexStyle: FlexStyle 에어 스타일링 및 드라이 시스템, 가격 $299.99
사용하기 쉬운 제품은?
Airwrap i.d.는 다이슨의 기술 집착 때문에 시작하기가 더 어렵다. 종이 매뉴얼 대신 QR 코드를 제공하여 앱을 다운로드해야 하고, 이후 이메일로 디지털 매뉴얼을 받게 된다. 그런 다음 블루투스를 통해 Airwrap i.d.와 휴대폰을 연결하여 "i.d. curl"을 설정해야 한다. 이 기능은 각 컬을 감싸고, 가열하고, 냉각하는 시간을 초 단위로 맞춤 설정할 수 있게 해준다. 하지만 이 시스템은 완벽하지 않다. 한 번은 블루투스 연결이 되지 않았고, 다른 한 번은 온도 설정이 낮음으로 되어 있어 i.d. 시스템이 무시되었다. 반면 FlexStyle은 모든 부착물을 사용하는 방법을 명확히 설명하는 매뉴얼을 제공한다. 승자: FlexStyle
더 강력한 제품은?
실제로 두 제품 모두 내 쇄골 길이의 가는 머리를 젖은 상태에서 불어내는 데 동일한 시간인 7분이 걸렸다. 두 제품 모두 내 머리를 컬링 아이언이나 스트레이트닝 브러시만큼 뜨겁게 만들지 않았다. 두 브랜드 모두 그들의 도구가 열 손상을 일으키지 않는다고 주장하기 때문이다. 각 스타일러는 세 가지 공기 흐름 설정(높음, 중간, 낮음)을 가지고 있지만, Airwrap i.d.만 공기 흐름 측정을 제공한다. Airwrap i.d.는 세 가지 온도 설정(높음, 낮음, 냉각)을 가지고 있으며, FlexStyle은 세 가지(높음, 중간, 낮음)와 냉각 버튼을 추가로 제공한다. 승자: 무승부
더 편리한 제품은?
Airwrap i.d.와 FlexStyle의 케이블은 약 8피트 길이로, 거울 근처에 콘센트가 없어도 걱정할 필요가 없다. 두 제품 모두 이중 전압을 지원하지 않으므로 해외 여행 시 집에 두고 가야 한다. 하지만 Airwrap i.d.는 멋진 보관 상자를 제공하며, FlexStyle의 경우 케이스를 별도로 $59.99에 구매해야 한다. Airwrap i.d.는 최고 공기 흐름 및 온도 설정에서 FlexStyle보다 약 7데시벨 더 조용하며, 본체는 약 1온스 더 가볍다. Airwrap i.d.의 슬라이딩 버튼은 스타일링할 때 손가락이 자연스럽게 닿는 위치에 있으며, FlexStyle의 버튼은 본체 하단에 있어 약간 더 접근하기 어렵다. 승자: Airwrap i.d.
스트레이트닝에 더 좋은 제품은?
두 제품 모두 거의 동일한 탄력 있는 블로우아웃을 제공했지만, 나는 FlexStyle을 약간 더 선호했다. FlexStyle의 브러시 부착물은 단단한 브리스틀과 부드러운 브리스틀이 혼합되어 있어 머리카락을 더 잘 잡아주었다. 승자: FlexStyle
컬링에 더 좋은 제품은?
Airwrap i.d.는 세 가지 너비와 두 가지 모양의 컬링 배럴을 제공한다. FlexStyle의 오른쪽과 왼쪽 배럴은 하나의 모양만 제공한다. 승자: Airwrap i.d.
부착물이 더 좋은 제품은?
다이슨은 두 가지 Airwrap i.d. 번들을 판매한다: 스트레이트 + 웨이비와 컬리 + 코일리. FlexStyle은 다섯 가지 부착물을 제공한다. 승자: Airwrap i.d.
결론
샤크 FlexStyle은 다이슨 Airwrap i.d.만큼 고급스럽게 느껴지거나 보이지 않는다. 컬 방향을 바꾸려면 배럴을 교체해야 하고, 자동으로 머리를 컬링하도록 프로그래밍할 수 없다. 버튼은 약간 더 불편하고 본체는 약간 더 시끄럽고 무겁다. 이러한 점들이 스타일링 시간을 번거롭게 만들 것 같다면, Airwrap i.d.가 $650의 가치가 있을 수 있다. 이러한 단점들이 $300의 추가 비용에 비해 사소하게 느껴진다면, FlexStyle을 선택하는 것이 좋다. FlexStyle은 거의 절반의 가격으로 동일한 결과를 제공한다.
뉴스 원문 보기
홈으로
최근 한 달 동안 다이슨 Airwrap i.d.와 샤크 FlexStyle이라는 두 가지 새로운 멀티 스타일러를 테스트했다. 이 두 제품은 기본적으로 헤어드라이어로 사용할 수 있지만, 약간 젖은 머리를 스타일링하기 위해 브러시나 컬링 배럴을 사용하는 것이 주된 목적이다. 전통적인 컬링 아이언과 달리, Airwrap i.d.와 FlexStyle은 코안다 효과라는 물리학의 원리를 이용해 공기 흐름으로 머리카락을 배럴 주위로 감싸면서 동시에 건조하고 컬링한다.
두 제품은 매우 유사하게 작동하지만, 몇 가지 중요한 차이점이 있다. 가장 큰 차이점 중 하나는 Airwrap i.d.가 FlexStyle보다 300달러 더 비싸다는 점이다. 이 추가 비용이 가치가 있는지 여부는 놀랍게도 결정하기 어렵다. 다음은 어떤 제품이 당신에게 적합한지 결정하는 방법이다.
한눈에 보기
- 다이슨 Airwrap i.d.: 다이슨 Airwrap i.d.™ 멀티 스타일러 및 드라이어, 가격 $649.99
- 샤크 FlexStyle: FlexStyle 에어 스타일링 및 드라이 시스템, 가격 $299.99
사용하기 쉬운 제품은?
Airwrap i.d.는 다이슨의 기술 집착 때문에 시작하기가 더 어렵다. 종이 매뉴얼 대신 QR 코드를 제공하여 앱을 다운로드해야 하고, 이후 이메일로 디지털 매뉴얼을 받게 된다. 그런 다음 블루투스를 통해 Airwrap i.d.와 휴대폰을 연결하여 "i.d. curl"을 설정해야 한다. 이 기능은 각 컬을 감싸고, 가열하고, 냉각하는 시간을 초 단위로 맞춤 설정할 수 있게 해준다. 하지만 이 시스템은 완벽하지 않다. 한 번은 블루투스 연결이 되지 않았고, 다른 한 번은 온도 설정이 낮음으로 되어 있어 i.d. 시스템이 무시되었다. 반면 FlexStyle은 모든 부착물을 사용하는 방법을 명확히 설명하는 매뉴얼을 제공한다. 승자: FlexStyle
더 강력한 제품은?
실제로 두 제품 모두 내 쇄골 길이의 가는 머리를 젖은 상태에서 불어내는 데 동일한 시간인 7분이 걸렸다. 두 제품 모두 내 머리를 컬링 아이언이나 스트레이트닝 브러시만큼 뜨겁게 만들지 않았다. 두 브랜드 모두 그들의 도구가 열 손상을 일으키지 않는다고 주장하기 때문이다. 각 스타일러는 세 가지 공기 흐름 설정(높음, 중간, 낮음)을 가지고 있지만, Airwrap i.d.만 공기 흐름 측정을 제공한다. Airwrap i.d.는 세 가지 온도 설정(높음, 낮음, 냉각)을 가지고 있으며, FlexStyle은 세 가지(높음, 중간, 낮음)와 냉각 버튼을 추가로 제공한다. 승자: 무승부
더 편리한 제품은?
Airwrap i.d.와 FlexStyle의 케이블은 약 8피트 길이로, 거울 근처에 콘센트가 없어도 걱정할 필요가 없다. 두 제품 모두 이중 전압을 지원하지 않으므로 해외 여행 시 집에 두고 가야 한다. 하지만 Airwrap i.d.는 멋진 보관 상자를 제공하며, FlexStyle의 경우 케이스를 별도로 $59.99에 구매해야 한다. Airwrap i.d.는 최고 공기 흐름 및 온도 설정에서 FlexStyle보다 약 7데시벨 더 조용하며, 본체는 약 1온스 더 가볍다. Airwrap i.d.의 슬라이딩 버튼은 스타일링할 때 손가락이 자연스럽게 닿는 위치에 있으며, FlexStyle의 버튼은 본체 하단에 있어 약간 더 접근하기 어렵다. 승자: Airwrap i.d.
스트레이트닝에 더 좋은 제품은?
두 제품 모두 거의 동일한 탄력 있는 블로우아웃을 제공했지만, 나는 FlexStyle을 약간 더 선호했다. FlexStyle의 브러시 부착물은 단단한 브리스틀과 부드러운 브리스틀이 혼합되어 있어 머리카락을 더 잘 잡아주었다. 승자: FlexStyle
컬링에 더 좋은 제품은?
Airwrap i.d.는 세 가지 너비와 두 가지 모양의 컬링 배럴을 제공한다. FlexStyle의 오른쪽과 왼쪽 배럴은 하나의 모양만 제공한다. 승자: Airwrap i.d.
부착물이 더 좋은 제품은?
다이슨은 두 가지 Airwrap i.d. 번들을 판매한다: 스트레이트 + 웨이비와 컬리 + 코일리. FlexStyle은 다섯 가지 부착물을 제공한다. 승자: Airwrap i.d.
결론
샤크 FlexStyle은 다이슨 Airwrap i.d.만큼 고급스럽게 느껴지거나 보이지 않는다. 컬 방향을 바꾸려면 배럴을 교체해야 하고, 자동으로 머리를 컬링하도록 프로그래밍할 수 없다. 버튼은 약간 더 불편하고 본체는 약간 더 시끄럽고 무겁다. 이러한 점들이 스타일링 시간을 번거롭게 만들 것 같다면, Airwrap i.d.가 $650의 가치가 있을 수 있다. 이러한 단점들이 $300의 추가 비용에 비해 사소하게 느껴진다면, FlexStyle을 선택하는 것이 좋다. FlexStyle은 거의 절반의 가격으로 동일한 결과를 제공한다.