뷰티 브랜드들이 탈크 프리로 전환하는 이유(NBC Selected)

뷰티 브랜드들이 탈크 프리로 전환하는 이유? 전문가들이 분석한다

탈크는 수십 년간 인기 아이섀도, 세팅 파우더, 블러시에 사용되어 왔지만, 최근 제품 라벨에서 "탈크 프리"라는 문구를 심심치 않게 볼 수 있다. 샤넬 틸버리, 나스, 로라 메르시에 같은 인기 브랜드들이 오랫동안 화장품에서 기능적 역할을 해온 이 성분을 왜 멀리하기 시작했으며, 탈크 프리 제품을 선택하는 것이 실제로 중요한 일인가. 화장품 화학자와 피부과 전문의들과 탈크를 둘러싼 우려 및 메이크업 구매 시 알아야 할 모든 것에 대해 이야기를 나눴다.

탈크의 화장품 내 역할은 무엇인가?

탈크는 일반적으로 아이섀도, 파우더, 블러시 같은 파우더 기반 색조 화장품에서 텍스처 성분으로 기능한다. 알렉산드라 보울스 박사(MONA 피부과 전문의)에 따르면 파우더가 부드럽게 느껴지고 균일하게 블렌딩되며 뭉침을 방지하도록 돕고, 유분을 흡수하고 광택을 줄이는 데에도 기여할 수 있다.

전문가들은 탈크가 대부분의 피부 타입에 의해 일반적으로 잘 견디며 알레르기 반응의 흔한 원인이 아니라고 말한다. 보울스 박사는 "누군가 파우더에 반응을 보일 때는 향료, 방부제 또는 제형 내 다른 성분이 원인인 경우가 더 많다"고 설명한다. 화장품 화학자이자 면허 에스테티션인 에스더 올루는 탈크의 매력은 매우 다재다능하고 다기능적이라는 점에 있다고 말한다. "비교적 저렴하고 널리 구할 수 있으며 다양한 다른 화장품 성분과도 잘 어울린다"고 그녀는 말한다. 여기에는 안료(안료를 분산시키고 발색을 높이는 데에도 도움을 줄 수 있다고 올루는 말한다), 건조 파우더, 실리카 같은 바인더가 포함된다. 탈크는 성분 자체로는 피부에 순한 편이지만, 우려는 주로 원료 조달과 검사에 있다.

화장품 내 탈크 안전성에 대해 현재 과학적 증거는 무엇을 말하는가?

과학적 결론은 대체로 엇갈린다. 2019년 FDA 검사에서 존슨앤드존슨의 탈크 기반 베이비 파우더와 클레어스에서 판매되던 일부 화장품 등 탈크 함유 화장품 9개 제품에서 미량의 석면이 발견되어 자발적 리콜이 이루어졌다. 이어 석면 오염 탈크에 관한 소송 물결이 이어졌다. 2024년 세계보건기구(WHO) 산하 암 기구는 난소암에 대한 제한적이지만 일관된 증거를 인용하며 탈크를 "발암 가능성 있음"으로 분류했다. 그러나 동시에 최근 FDA의 화장품 샘플 검사에서는 석면이 반복적으로 불검출되었다.

탈크와 안전성에 관해 이야기할 때 용량과 적용 부위는 대화에서 흔히 빠지는 중요한 맥락이다. 삼중 인증 화장품 외과의이자 The Surgeonista의 창립자인 지나 마카로네 박사는 "난소암 데이터는 대부분 수십 년간 매일 생식기 부위에 루스 파우더를 사용한 여성들로부터 나온 것으로, 눈꺼풀에 바르는 프레스드 파우더와는 차원이 다르다. 헤드라인은 좀처럼 그 구분을 하지 않는다"고 말한다.

"발암 가능성 있음" 분류도 오해하기 쉽다. 보울스 박사는 "이는 어떤 물질이 특정 조건에서 암을 유발할 수 있는 능력이 있는지를 설명하는 것이지, 일상적 노출 수준에서 얼마나 위험한지를 말하는 것이 아니다"라고 한다. 많은 사람이 탈크와 석면을 동일시하는 것으로 보이지만, 이들은 자연에서 함께 존재할 수 있는 별개의 광물이다. 보울스 박사는 "탈크 자체는 독성이 있는 것으로 간주되지 않지만, 석면 매장지 근처에서 채굴될 때 오염이 발생할 수 있다. 결과적으로 탈크가 어디서 오는지, 어떻게 검사되는지가 라벨에 표기되는지 여부보다 중요할 수 있다"고 말한다.

성분과 공급망을 분리해서 생각하는 것이 도움이 될 수 있다. 전문가들에 따르면 오염은 기록된 사례가 있지만 비교적 드물다. 보울스 박사는 "저는 보통 탈크 원산지를 공개하고 독립적인 석면 검사를 거치는지 여부를 공유하는 브랜드를 찾아볼 것을 권한다"고 말한다. 2024년 말 FDA는 탈크 함유 화장품 제조사에 석면 오염 검사를 의무화하는 새 규정을 제안했으나, 1년 후 법적·검사상 복잡성으로 인해 철회했다.

그렇다면 왜 뷰티 브랜드들은 탈크 프리로 전환하는가?

규제와 소비자 우려 모두 변화를 이끄는 것으로 보인다. 유럽연합은 2027년 화장품 내 탈크 금지를 향해 나아가고 있으며, 많은 브랜드가 별도 버전을 만드는 대신 전 세계적으로 제형을 변경하고 있을 수 있다.

보울스 박사는 "근본적인 우려는 탈크 자체보다 오염에 관한 것이며, 탈크는 채굴되며 석면 매장지 근처에서 존재할 수 있기 때문이다. 나는 이 변화를 탈크가 피부에 해를 끼친다는 신호라기보다 신뢰와 규제에 대한 대응으로 본다"고 말한다. 그러나 마카로네 박사는 "브랜드들이 과학이 완전히 정리되기를 기다리지 않고 있다. 탈크 프리로 제형을 바꾸는 것이 평판 및 법적 위험보다 저렴하기 때문에 브랜드들이 선제적으로 움직이고 있다"고 말한다.

변화하는 규제에 따른 제형 변경은 뷰티 업계에서 새로운 일이 아니다. 실제로 제형 변경은 올해 뷰티 분야의 가장 큰 트렌드 중 하나였다. 예를 들어 뉴트로지나는 환경 문제로 인한 EU 금지령을 앞두고 유럽과 북미에서 고리형 실리콘(사이클로펜타실록산, 사이클로메티콘 등)을 뺀 새로운 하이드로 부스트 라인을 출시했다. 마찬가지로 아르마니 뷰티 루미너스 실크 파운데이션, 샤넬 틸버리 매직 크림, 보비 브라운 코스메틱스 비타민 인리치드 페이스 베이스 같은 베스트셀러들이 올해 실리콘 규제를 준수하기 위해 제형을 변경했다. 화장품 화학자 에이바 퍼킨스는 "주요 시장이 규제를 바꾸면 글로벌 브랜드는 전체 포트폴리오의 제품을 재설계할지, 시장별로 다른 제형을 유지할지 결정해야 한다"고 말한다.

탈크 프리 메이크업 추천

샤넬 틸버리 에어브러시 플로리스 블러 루스 세팅 파우더 — 50.00달러

알아둘 점: 유분과 광택을 조절한다 / 가볍게 느껴진다 / 다양한 색상이 있다 / 사용이 지저분할 수 있다

샤넬 틸버리는 베스트셀러 에어브러시 플로리스 피니시 프레스드 파우더를 재설계하는 대신, 8월에 탈크 프리 루스 세팅 파우더를 새로 출시했다. 브랜드가 출시 전에 제품을 보내 테스트해 보았으며, 몇 달이 지난 지금도 사용 중이다. 블러 효과와 밝기를 주고 유분을 조절하며, 원래 프레스드 파우더를 수년간 사용해온 입장에서 하루 종일 메이크업이 주름에 끼는 것을 방지하고 광택을 줄이는 데 동등하게 뛰어나다고 느꼈다. 루스 파우더는 건조한 피부에 프레스드 파우더보다 훨씬 잘 적용되는데, 프레스드 파우더는 특히 눈 밑에서 다소 무겁고 뭉칠 수 있다(루스 파우더는 퍼프로 사용할 때 약간 지저분하다). 다양한 피부 톤에 맞는 6가지 색상으로 출시되었다. 샤넬 틸버리는 루스 파우더와 동시에 에어브러시 플로리스 블러시 블러도 출시했으며, 이 역시 탈크 프리이고 필자의 경험상 발색이 뛰어나면서도 자연스럽게 보인다.

맥 코스메틱스 스튜디오 픽스 파우더 플러스 파운데이션 — 39.00달러

알아둘 점: 완전 커버력 / 매트 피니시 / 내장 거울과 퍼프 / 약간 얼룩지거나 뭉칠 수 있다

맥 코스메틱스는 30년 이상 판매된 인기 제품 스튜디오 픽스 파우더(파운데이션과 세팅 파우더 2-in-1)를 2025년 완전 탈크 프리로 재설계했다. 이 재설계는 질감, 커버력, 피니시, 지속력이 원래와 크게 다르다고 주장하는 충성 고객들의 충격과 분노를 불러일으켰다. 그러나 70가지 이상의 색상으로, 이 파우더 파운데이션은 시장에서 가장 다양한 색상을 포괄하는 탈크 프리 옵션 중 하나이다. 브랜드에 따르면 탈크 없이도 매트 피니시와 하루 종일 유분 조절 기능을 갖추고 있다.

나스 탈크 프리 파우더 블러시 — 36.00달러

알아둘 점: 발색이 뛰어나다 / 다양한 색상 옵션 / 리필 가능한 패키징 / 은은한 펄이 있다

나스의 파우더 블러시 인기는 수십 년 전으로 거슬러 올라간다. 필자는 "인플루언서"라는 개념이 생기기 전에도 거의 모든 뷰티 유튜버 영상에서 베스트셀러 오르가즘 색상을 보고 구매했던 기억이 있다(그 색상은 필자에게 너무 분홍빛이었지만, 가지고 있다는 것 자체가 상징이었다). 브랜드는 2024년 탈크 없이 블러시 라인을 재설계했으며, 이와 함께 더 슬림한 리필 가능 컴팩트(클래식한 매트 고무 패키징 대신), 비건 포뮬러, 8가지 추가 색상 등 큰 변화가 있었다. 탈크를 대체하기 위해 나스는 합성 및 천연 마이카와 카올린 점토의 블렌드를 첨가했으며, 브랜드에 따르면 이것이 더 매끄러운 질감과 블러 효과를 준다.

지방시 프리즘 리브르 일루미네이팅 & 컬러 코렉팅 루스 파우더 — 64.00달러

알아둘 점: 다양한 색상이 있다 / 컬러 코렉팅 기능 / 바를 때 지저분할 수 있다 / 가격이 비싸다

지방시 프리즘 리브르는 필자가 처음 사용해본 루스 파우더 중 하나이며, 프레스드 파우더보다 루스 파우더를 일반적으로 선호하게 된 이유이기도 하다. 눈에 띄는 다크서클이 있는 입장에서 컬러 코렉팅 색상의 열렬한 팬이며, 이것들을 조합해 완벽하게 밝고 그림자를 줄여주는 피니시를 만든다. 지방시는 2024년 8월 프리즘 리브르 파우더를 탈크 없이 재설계하여 카올린(백점토)과 합성 마이카로 대체했다. 원래(현재 단종된) 제형을 사용해보지는 않았지만, 현재 파우더는 매우 가볍고 블렌딩이 쉬우며 뭉치는 피니시가 없다.

후다 뷰티 이지 베이크 에어브러시 매트 프레스드 세팅 파우더 — 40.00달러

알아둘 점: 뭉치지 않는다 / 광택과 유분을 줄인다 / 하루 종일 지속된다 / 가격이 비싸다

샤넬 틸버리와 마찬가지로, 후다 뷰티는 인기 있는 이지 베이크 블러링 루스 베이킹 & 세팅 파우더를 탈크 없이 재설계하지 않았지만(최근 탈크 함유 브라이트닝 + 코렉팅 듀오 루스 파우더를 출시했다), 새로운 탈크 프리 프레스드 파우더를 출시했다. 브랜드의 루스 파우더를 오랫동안 애용해온 입장에서 출시 당시 프레스드 파우더를 사용해 보았고 매우 인상 깊었다. 예상보다 훨씬 가볍고 무겁거나 뭉치지 않아 건조한 피부를 가진 입장에서 큰 장점이다. 모공을 완전히 블러 처리하고 더운 날 야외에서 올라올 수 있는 광택이나 유분을 줄여주었다. 또한 논코메도제닉으로, 모공을 막거나 여드름이 나기 쉬운 피부에 트러블을 일으키지 않는다.

사이 수퍼스웨이드 베이크드 아이섀도 — 24.00달러

알아둘 점: 얼룩지거나 주름지지 않는다 / 여러 색상 옵션 / 단독 사용 가능 / 가격이 비싸다

사이의 모든 제품은 탈크 프리이므로, 2026년 8월 출시된 브랜드의 새로운 수퍼스웨이드 베이크드 아이섀도에도 탈크 흔적이 전혀 없는 것은 놀라운 일이 아니다. 피치 핑크 언더톤이 있는 로즈 골드인 최신 벨리니 색상은 뷰티 및 라이프스타일 크리에이터 한나 초디가 가장 좋아하던 톰 포드 아이섀도 색상이 단종된 후 그녀와 협업하여 이번 달 출시되었다. 주름지거나 흐려지거나 벗겨지지 않는 스웨이드 같은 피니시를 갖추고 있다. 또한 지나치게 화려하지 않은 은은한 광택이 있어 단독으로 또는 풀 메이크업과 함께 사용할 수 있다.