LVMH 3분기 패션·가죽 부문 매출 5% 예상외 감소, 럭셔리 회복세에 또 타격(BigGo Finance)
(원문 제목: LVMH Q3 Fashion and Leather Goods Revenue Unexpectedly Falls 5%, Dealing Another Blow to Luxury Recovery Momentum)
검색 키워드 : sephora
뉴스 요약
- LVMH 3분기 실적이 시장 예상을 밑돌며 패션·가죽 부문 매출이 5% 감소하고 그룹 전체 매출은 1% 성장에 그침
- 중국 소비 심리 악화와 루이비통의 중국 차 브랜드 몰리티 상표권 소송 여파가 주요 원인으로 작용
- 주얼리와 세포라가 실적을 지지했으나 성장세 둔화 조짐이 나타나며 럭셔리 업계 전반의 회복 지연 우려가 확대
뉴스 번역 원문
LVMH 3분기 패션·가죽 부문 매출 5% 예상외 감소, 럭셔리 회복세에 또 타격
글로벌 럭셔리 선두주자 LVMH가 시장 기대에 못 미치는 3분기 실적을 발표했다. 패션·가죽 부문 매출이 예상을 뒤엎고 5% 감소하며 애널리스트들이 전망한 1.8% 감소보다 훨씬 부진했고, 그룹 전체 매출은 1% 성장에 그쳤다. 중국 수요 부진과 루이비통이 중국 차 브랜드 몰리티를 상대로 제기한 상표권 소송에서 비롯된 소비자 반발이 실적을 끌어내린 두 가지 주요 요인으로 꼽힌다. 주얼리와 세포라 소매 사업이 일부 버팀목이 됐지만 성장 모멘텀 역시 둔화됐다. 실적 발표 후 LVMH의 ADR은 2.5% 하락했고, 파리 상장 주가는 올해 약 40% 빠졌으며, 유럽 럭셔리 그룹들은 올해 시가총액 약 3,300억 유로(약 3,688억 달러)를 잃었다. 시장의 관심은 이제 다음 주 에르메스와 케링의 실적으로 옮겨가며, 이번 침체가 업계 전반의 문제인지 판가름할 전망이다.
주요 키워드
LVMH, 루이비통, 몰리티, 세실 카바니스, 세포라, 디올, 제프리스, 로열뱅크오브캐나다, 에르메스, 케링
글로벌 럭셔리 선두주자 LVMH가 3분기 실적 발표로 다시 한번 시장에 찬물을 끼얹었다. 최대 사업 부문인 패션·가죽의 매출이 예상외로 5% 감소하며 애널리스트들이 전망한 1.8% 감소보다 훨씬 부진했고, 직전 분기에 겨우 나타났던 회복 조짐을 꺼뜨렸다. 중국 본토 수요 부진과 간판 브랜드 루이비통과 중국 차 브랜드 몰리티 간 상표권 소송을 둘러싼 소비자 반발에 발목이 잡히면서, 이 프랑스 대기업의 전체 매출 성장률은 시장이 예상한 1.3%에 못 미치는 1%에 그쳤다.
LVMH는 월요일 3분기 그룹 매출이 총 185억 유로(약 6,600억 대만달러)로, 환율 효과와 인수를 조정한 기준 전년 대비 1% 증가했다고 밝혔다. 이는 비저블알파가 집계한 시장 컨센서스 전망치 1.3%를 밑도는 수치다. 이 가운데 그룹 매출의 절반 가까이를 차지하는 패션·가죽 부문의 유기적 매출은 전년 대비 5% 감소해 시장이 예상한 1.8% 감소의 거의 세 배에 달했다. 이 사업은 직전 분기에 겨우 2년 만에 첫 성장을 기록했는데, 다시 위축되면서 투자자들의 실망이 컸다.
실적 발표 후 LVMH의 ADR은 뉴욕 거래에서 2.5% 하락 마감했고, 시간외에서 낙폭이 잠시 3% 가까이 확대되기도 했다. 파리 상장 주가는 올해 약 40% 떨어져 시가총액이 약 1,900억 유로(약 6조 8,000억 대만달러)로 줄었다. 2023년 최고점 대비 절반 이상 감소한 수준이다. 이런 하락세가 이어지면 올해는 2008년 금융위기 이후 LVMH의 최악의 실적이 될 수 있다.
중국 수요 부진, 상표권 소송이 고통을 가중
지역별로 보면 일본을 제외한 아시아는 3분기 매출이 5% 감소해 유일하게 위축된 지역이 됐으며, 주로 중국 본토 수요 부진이 원인으로 작용했다. 미국 시장은 5% 성장했지만 2분기의 6%에는 못 미쳤다.
LVMH 최고재무책임자 세실 카바니스는 애널리스트 콜에서 중국 소비자 신뢰가 3분기 거시경제 환경의 급격한 악화로 타격을 입었고, 이것이 재량 지출에 실질적인 영향을 미쳤다고 인정했다. 그녀는 "아시아는 3분기 거시경제 요인으로 인한 중국 소비자 신뢰의 급격한 악화로 특히 영향을 받았고, 이는 재량 지출에 중대한 영향을 미쳤다"고 말했다.
한편 루이비통은 올여름 중국 차 브랜드 몰리티를 상대로 상표권 침해 소송을 제기해 승소했지만, 이 승리는 중국 소비자들 사이에서 소셜미디어를 중심으로 거센 반발을 불러일으켰다. 세계 최대 럭셔리 그룹이 훨씬 작은 현지 업체를 상대로 소송을 제기해서는 안 된다는 주장도 있었고, LV가 주장하는 네 잎 꽃 디자인이 중국 전통 문양과 유사하다는 비판도 나왔다.
제프리스 애널리스트 제임스 그르지니치는 이 사건이 중국 내 LV의 매출 흐름에 상당한 영향을 미친 것으로 보이며, 브랜드가 저자세 마케팅 전략으로 논란에 대응했다고 본다.
카바니스는 소송이 매출에 미친 영향을 정확히 수치화하기 어렵지만, 소비자 반발이 "적어도 분기 초에는 부정적 영향을 미쳤다"고 말했다. 그녀는 또한 LV가 해당 분기에 일시적인 물류 문제로 영향을 받아 매출 성장률이 약 1%포인트 깎였다고 공개했다.
중국 시장 전망에 대해 카바니스는 비교적 신중한 낙관론을 나타냈다. 그녀는 중국 소비 환경과 거시경제의 변화가 회복을 지연시킬 뿐이며, 반등을 막는 구조적이거나 특정한 문제는 없다고 본다. "시간이 조금 더 필요할 뿐"이라는 것이다.
주얼리와 소매가 버팀목, 그러나 성장 모멘텀도 둔화
주얼리 수요와 뷰티 소매업체 세포라의 실적은 이번 분기 몇 안 되는 밝은 부분으로, 그룹 매출을 플러스권에 유지하는 데 기여했다. 시계·주얼리 부문과 모에헤네시 와인·주류 부문의 3분기 매출은 각각 6% 성장했고, 선택적 소매 부문은 세포라의 강한 실적에 힘입어 8% 성장했다.
그러나 로열뱅크오브캐나다 애널리스트 피랄 다다니아는 이번 실적 발표가 올해 이미 취약했던 회복 모멘텀이 멈췄음을 확인시켜 준다고 지적했다. 특히 비교적 탄탄했던 주얼리·시계 사업도 성장 둔화 조짐을 보여 3분기 유기적 매출이 6% 증가에 그쳤고, 상반기의 9%에서 둔화됐다. 이는 약세가 핵심 패션 사업을 넘어 확산되고 있음을 시사한다.
디올의 새 크리에이티브 디렉터 조너선 앤더슨의 여성 컬렉션은 고객들에게 좋은 반응을 얻었다. 카바니스는 새 핸드백 라인이 소비자 공감을 얻으려면 아직 시간이 필요하지만 디올은 올해 매출 성장을 유지했다고 말했다. 하반기 수익성에 대해서는 그룹이 효율을 개선하고 있지만 단기적 비용 절감으로 매출을 끌어올릴 수는 없다고 밝혔다. 그녀는 "단기 매출 감소의 영향을 완전히 상쇄할 수 있을지는 모르겠지만 계속 노력할 것"이라고 말했다.
럭셔리의 겨울은 아직 끝나지 않아, 시가총액 11조 대만달러 이상 증발
루이비통, 디올, 티파니 등을 거느린 세계 최고 럭셔리 그룹인 LVMH의 실적은 오랫동안 투자자들에게 럭셔리 소비 수요의 바로미터로 여겨져 왔다. 이번 분기의 실망스러운 결과는 업계 회복 전망에 더욱 그림자를 드리웠다.
럭셔리 업계는 거의 4년째 침체기에 있으며, 주요 유럽 럭셔리 그룹들은 올해 시가총액 약 3,300억 유로(약 11조 8,000억 대만달러)를 잃었다. 최근 중동 분쟁, 지정학적 혼란, 인플레이션 압력이 럭셔리 구매 예정자들의 소비 심리와 구매력을 더욱 약화시켰다. 중국의 고액 자산가를 겨냥한 세무 조사도 럭셔리 브랜드들의 새로운 골칫거리가 됐고, 이란 분쟁의 후유증과 미국 소비 지출 둔화 조짐까지 겹치며 악재가 겹쳤다.
월스트리트저널의 분석에 따르면 럭셔리 수요는 단기간에 개선되기 어려울 전망이다. 중국 시장의 수년간 이어진 수요 호황이 사라졌고, 서구 중산층 소비자들은 가격 상승에 점점 압박을 받으며 고가품 구매에 대한 신뢰가 약해지고 있다. 대부분의 주요 브랜드는 매출 성장을 달성하기 어려울 수 있다.
시장의 관심은 이제 다른 대형 럭셔리 업체들의 실적으로 옮겨간다. 에르메스와 구찌 모회사 케링이 다음 주 실적을 발표하며, 이번 침체가 업계 전반의 문제인지 LVMH만의困境인지를 더욱 시험할 것이다. 두 그룹도 암울한 실적을 내놓으면 럭셔리 주식에 대한 매도 압력이 거세질 수 있다.
투자자들에게 LVMH의 실적은 명확한 신호를 보낸다. 럭셔리 업계의 회복 경로는 여전히 험난하며, 중국 시장의 구조적 조정, 지정학적 위험, 브랜드와 소비자 간 신뢰 훼손은 모두 단기간에 극복하기 어려운 장애물이라는 점이다.
출처 선호 추가
좋아요
즐겨찾기
공유
더 보기
관련 뉴스
English
이 웹사이트의 뉴스와 데이터는 참고용일 뿐이며 투자 자문이나 매수·매도 제안을 구성하지 않는다. 정보는 거래소와 공개 출처에서 제공되며 지연, 중단 또는 업데이트될 수 있다. 정확성을 기하기 위해 노력하지만 적시성, 정확성 또는 완전성을 보장하지 않는다. 콘텐츠에는 외부 링크가 포함될 수 있으며 이에 대해 책임지지 않는다. 이 사이트를 이용함으로써 귀하는 당사와 파트너가 어떠한 손실에 대해서도 책임지지 않는다는 데 동의한다. 투자에 대한 책임은 전적으로 본인에게 있으며, 위험을 신중히 평가하고 전문가와 상담하기 바란다. 콘텐츠에 오류가 있으면 연락해 수정을 요청하기 바란다.
뉴스 원문 보기
홈으로
글로벌 럭셔리 선두주자 LVMH가 시장 기대에 못 미치는 3분기 실적을 발표했다. 패션·가죽 부문 매출이 예상을 뒤엎고 5% 감소하며 애널리스트들이 전망한 1.8% 감소보다 훨씬 부진했고, 그룹 전체 매출은 1% 성장에 그쳤다. 중국 수요 부진과 루이비통이 중국 차 브랜드 몰리티를 상대로 제기한 상표권 소송에서 비롯된 소비자 반발이 실적을 끌어내린 두 가지 주요 요인으로 꼽힌다. 주얼리와 세포라 소매 사업이 일부 버팀목이 됐지만 성장 모멘텀 역시 둔화됐다. 실적 발표 후 LVMH의 ADR은 2.5% 하락했고, 파리 상장 주가는 올해 약 40% 빠졌으며, 유럽 럭셔리 그룹들은 올해 시가총액 약 3,300억 유로(약 3,688억 달러)를 잃었다. 시장의 관심은 이제 다음 주 에르메스와 케링의 실적으로 옮겨가며, 이번 침체가 업계 전반의 문제인지 판가름할 전망이다.
주요 키워드
LVMH, 루이비통, 몰리티, 세실 카바니스, 세포라, 디올, 제프리스, 로열뱅크오브캐나다, 에르메스, 케링
글로벌 럭셔리 선두주자 LVMH가 3분기 실적 발표로 다시 한번 시장에 찬물을 끼얹었다. 최대 사업 부문인 패션·가죽의 매출이 예상외로 5% 감소하며 애널리스트들이 전망한 1.8% 감소보다 훨씬 부진했고, 직전 분기에 겨우 나타났던 회복 조짐을 꺼뜨렸다. 중국 본토 수요 부진과 간판 브랜드 루이비통과 중국 차 브랜드 몰리티 간 상표권 소송을 둘러싼 소비자 반발에 발목이 잡히면서, 이 프랑스 대기업의 전체 매출 성장률은 시장이 예상한 1.3%에 못 미치는 1%에 그쳤다.
LVMH는 월요일 3분기 그룹 매출이 총 185억 유로(약 6,600억 대만달러)로, 환율 효과와 인수를 조정한 기준 전년 대비 1% 증가했다고 밝혔다. 이는 비저블알파가 집계한 시장 컨센서스 전망치 1.3%를 밑도는 수치다. 이 가운데 그룹 매출의 절반 가까이를 차지하는 패션·가죽 부문의 유기적 매출은 전년 대비 5% 감소해 시장이 예상한 1.8% 감소의 거의 세 배에 달했다. 이 사업은 직전 분기에 겨우 2년 만에 첫 성장을 기록했는데, 다시 위축되면서 투자자들의 실망이 컸다.
실적 발표 후 LVMH의 ADR은 뉴욕 거래에서 2.5% 하락 마감했고, 시간외에서 낙폭이 잠시 3% 가까이 확대되기도 했다. 파리 상장 주가는 올해 약 40% 떨어져 시가총액이 약 1,900억 유로(약 6조 8,000억 대만달러)로 줄었다. 2023년 최고점 대비 절반 이상 감소한 수준이다. 이런 하락세가 이어지면 올해는 2008년 금융위기 이후 LVMH의 최악의 실적이 될 수 있다.
중국 수요 부진, 상표권 소송이 고통을 가중
지역별로 보면 일본을 제외한 아시아는 3분기 매출이 5% 감소해 유일하게 위축된 지역이 됐으며, 주로 중국 본토 수요 부진이 원인으로 작용했다. 미국 시장은 5% 성장했지만 2분기의 6%에는 못 미쳤다.
LVMH 최고재무책임자 세실 카바니스는 애널리스트 콜에서 중국 소비자 신뢰가 3분기 거시경제 환경의 급격한 악화로 타격을 입었고, 이것이 재량 지출에 실질적인 영향을 미쳤다고 인정했다. 그녀는 "아시아는 3분기 거시경제 요인으로 인한 중국 소비자 신뢰의 급격한 악화로 특히 영향을 받았고, 이는 재량 지출에 중대한 영향을 미쳤다"고 말했다.
한편 루이비통은 올여름 중국 차 브랜드 몰리티를 상대로 상표권 침해 소송을 제기해 승소했지만, 이 승리는 중국 소비자들 사이에서 소셜미디어를 중심으로 거센 반발을 불러일으켰다. 세계 최대 럭셔리 그룹이 훨씬 작은 현지 업체를 상대로 소송을 제기해서는 안 된다는 주장도 있었고, LV가 주장하는 네 잎 꽃 디자인이 중국 전통 문양과 유사하다는 비판도 나왔다.
제프리스 애널리스트 제임스 그르지니치는 이 사건이 중국 내 LV의 매출 흐름에 상당한 영향을 미친 것으로 보이며, 브랜드가 저자세 마케팅 전략으로 논란에 대응했다고 본다.
카바니스는 소송이 매출에 미친 영향을 정확히 수치화하기 어렵지만, 소비자 반발이 "적어도 분기 초에는 부정적 영향을 미쳤다"고 말했다. 그녀는 또한 LV가 해당 분기에 일시적인 물류 문제로 영향을 받아 매출 성장률이 약 1%포인트 깎였다고 공개했다.
중국 시장 전망에 대해 카바니스는 비교적 신중한 낙관론을 나타냈다. 그녀는 중국 소비 환경과 거시경제의 변화가 회복을 지연시킬 뿐이며, 반등을 막는 구조적이거나 특정한 문제는 없다고 본다. "시간이 조금 더 필요할 뿐"이라는 것이다.
주얼리와 소매가 버팀목, 그러나 성장 모멘텀도 둔화
주얼리 수요와 뷰티 소매업체 세포라의 실적은 이번 분기 몇 안 되는 밝은 부분으로, 그룹 매출을 플러스권에 유지하는 데 기여했다. 시계·주얼리 부문과 모에헤네시 와인·주류 부문의 3분기 매출은 각각 6% 성장했고, 선택적 소매 부문은 세포라의 강한 실적에 힘입어 8% 성장했다.
그러나 로열뱅크오브캐나다 애널리스트 피랄 다다니아는 이번 실적 발표가 올해 이미 취약했던 회복 모멘텀이 멈췄음을 확인시켜 준다고 지적했다. 특히 비교적 탄탄했던 주얼리·시계 사업도 성장 둔화 조짐을 보여 3분기 유기적 매출이 6% 증가에 그쳤고, 상반기의 9%에서 둔화됐다. 이는 약세가 핵심 패션 사업을 넘어 확산되고 있음을 시사한다.
디올의 새 크리에이티브 디렉터 조너선 앤더슨의 여성 컬렉션은 고객들에게 좋은 반응을 얻었다. 카바니스는 새 핸드백 라인이 소비자 공감을 얻으려면 아직 시간이 필요하지만 디올은 올해 매출 성장을 유지했다고 말했다. 하반기 수익성에 대해서는 그룹이 효율을 개선하고 있지만 단기적 비용 절감으로 매출을 끌어올릴 수는 없다고 밝혔다. 그녀는 "단기 매출 감소의 영향을 완전히 상쇄할 수 있을지는 모르겠지만 계속 노력할 것"이라고 말했다.
럭셔리의 겨울은 아직 끝나지 않아, 시가총액 11조 대만달러 이상 증발
루이비통, 디올, 티파니 등을 거느린 세계 최고 럭셔리 그룹인 LVMH의 실적은 오랫동안 투자자들에게 럭셔리 소비 수요의 바로미터로 여겨져 왔다. 이번 분기의 실망스러운 결과는 업계 회복 전망에 더욱 그림자를 드리웠다.
럭셔리 업계는 거의 4년째 침체기에 있으며, 주요 유럽 럭셔리 그룹들은 올해 시가총액 약 3,300억 유로(약 11조 8,000억 대만달러)를 잃었다. 최근 중동 분쟁, 지정학적 혼란, 인플레이션 압력이 럭셔리 구매 예정자들의 소비 심리와 구매력을 더욱 약화시켰다. 중국의 고액 자산가를 겨냥한 세무 조사도 럭셔리 브랜드들의 새로운 골칫거리가 됐고, 이란 분쟁의 후유증과 미국 소비 지출 둔화 조짐까지 겹치며 악재가 겹쳤다.
월스트리트저널의 분석에 따르면 럭셔리 수요는 단기간에 개선되기 어려울 전망이다. 중국 시장의 수년간 이어진 수요 호황이 사라졌고, 서구 중산층 소비자들은 가격 상승에 점점 압박을 받으며 고가품 구매에 대한 신뢰가 약해지고 있다. 대부분의 주요 브랜드는 매출 성장을 달성하기 어려울 수 있다.
시장의 관심은 이제 다른 대형 럭셔리 업체들의 실적으로 옮겨간다. 에르메스와 구찌 모회사 케링이 다음 주 실적을 발표하며, 이번 침체가 업계 전반의 문제인지 LVMH만의困境인지를 더욱 시험할 것이다. 두 그룹도 암울한 실적을 내놓으면 럭셔리 주식에 대한 매도 압력이 거세질 수 있다.
투자자들에게 LVMH의 실적은 명확한 신호를 보낸다. 럭셔리 업계의 회복 경로는 여전히 험난하며, 중국 시장의 구조적 조정, 지정학적 위험, 브랜드와 소비자 간 신뢰 훼손은 모두 단기간에 극복하기 어려운 장애물이라는 점이다.
출처 선호 추가
좋아요
즐겨찾기
공유
더 보기
관련 뉴스
English
이 웹사이트의 뉴스와 데이터는 참고용일 뿐이며 투자 자문이나 매수·매도 제안을 구성하지 않는다. 정보는 거래소와 공개 출처에서 제공되며 지연, 중단 또는 업데이트될 수 있다. 정확성을 기하기 위해 노력하지만 적시성, 정확성 또는 완전성을 보장하지 않는다. 콘텐츠에는 외부 링크가 포함될 수 있으며 이에 대해 책임지지 않는다. 이 사이트를 이용함으로써 귀하는 당사와 파트너가 어떠한 손실에 대해서도 책임지지 않는다는 데 동의한다. 투자에 대한 책임은 전적으로 본인에게 있으며, 위험을 신중히 평가하고 전문가와 상담하기 바란다. 콘텐츠에 오류가 있으면 연락해 수정을 요청하기 바란다.