글로벌 K-beauty 시장에서의 진품 보호(ITIF)
(원문 제목: Protecting Authenticity in the Global K-Beauty Market)
검색 키워드 : K-beauty
뉴스 요약
- K-beauty 제품의 글로벌 인기로 인해 위조품 증가
- 위조품은 소비자 안전과 브랜드 신뢰에 위협
- AI와 국제 협력을 통한 위조품 방지 필요
뉴스 번역 원문
한국의 뷰티(K-beauty) 제품, 화장품, 그리고 스킨케어는 한국 브랜드 정체성 하에 개발되거나 마케팅되어 한국의 가장 인지도가 높은 수출품 중 하나가 되었다. 이들은 품질과 혁신적인 포뮬레이션으로 유명하며, "한류" 경제를 이끄는 중심적인 역할을 한다. 그러나 이들의 세계적인 인기는 위조품의 병행 성장을 촉진했다. 한국 기업들은 판매 손실과 브랜드 희석으로 고통받고 있으며, 소비자들은 안전하지 않고 테스트되지 않은 화장품에 노출될 위험이 있으며, 사기 판매자에 대한 대처 방법이 거의 없다. 이 문제를 해결하기 위해 한국 정책 입안자들은 지역 파트너와의 위조 방지 노력을 협력하고, 지적 재산권(IP)과 소비자 안전을 보호하기 위해 인공지능을 활용한 세관 집행을 강화해야 한다.
위조 K-beauty 제품 시장은 여러 지역에 걸쳐 있다. 판매자들은 Shopee, Lazada, Taobao, AliExpress와 같은 글로벌 및 지역 온라인 마켓플레이스뿐만 아니라 G마켓과 네이버 스마트스토어와 같은 인기 있는 국내 플랫폼에 위조 K-beauty 제품을 나열한다. 인공지능 기반 모니터링 회사인 마크비전은 2024년에 80개국의 1,500개 플랫폼에서 111만 건 이상의 의심스러운 위조 K-beauty 목록을 식별했으며, 이는 2022년의 211,963건과 2023년의 997,121건에 비해 급격한 증가를 보였다. 이러한 위조품 중 다수는 중국에서 기원하며, 광둥과 자오칭의 산업 규모 공장들이 최근 2,100개 이상의 가짜 K-beauty 제품을 생산한 것으로 적발되었다.
많은 K-beauty 화장품 브랜드는 위조 목록을 식별하고 제거하는 데 어려움을 겪고 있다. 2024년에는 화장품 회사들이 약 88,000개의 의심스러운 목록을 제거 요청했으며, 이는 위조 K-beauty 목록의 작은 부분에 불과하다. 이러한 격차는 여러 요인에서 비롯된다. 첫째, 가짜 한국 화장품은 외관과 가격으로 식별하기가 점점 더 어려워지고 있다. 이들은 종종 공식 포장과 동일한 상자, 바코드, 라벨을 모방하여 정품과 일치한다. 일부 판매자들은 또한 정품과 거의 동일한 가격에 위조품을 나열하여 탐지 과정을 더욱 복잡하게 만든다. 둘째, 일부 온라인 마켓플레이스의 약한 판매자 검증 규칙을 악용하여 위조품을 판매하는 사람들을 식별하기 어렵게 만든다. 판매자들은 온라인 플랫폼에서 새로운 이름으로 사라졌다가 다시 나타날 수 있어 그들을 막기 어렵다. 셋째, 위조업자들은 종종 국경을 넘어 운영하며, 국가 법률과 집행 능력의 차이를 악용한다. 마지막으로, 많은 K-beauty 브랜드, 특히 작은 브랜드들은 많은 다양한 온라인 마켓플레이스를 모니터링하고 위조업자에 대한 법적 조치를 취할 재정적 및 법적 자원이 부족하여 IP 침해에 특히 취약하다.
위조품은 이중 위협을 제기한다: K-beauty 회사들은 브랜드 희석, IP 침해, 매출 손실의 위험에 처해 있으며, 소비자들은 잠재적으로 안전하지 않고 테스트되지 않은 제품에 직면하며, 대처 방법이 거의 없다. 기업의 경우, 위조품은 정품 제품의 판매를 방해한다. 한국 기업들은 2025년 1월부터 5월까지 위조 소비재로 인해 3억 6,200만 달러의 매출 손실을 입었다. 기업들은 또한 상당한 평판 손상을 입는다. 소비자들이 성능이 떨어지거나 부작용을 일으키는 위조 제품을 무의식적으로 구매할 경우, 정품 브랜드에 대한 신뢰를 잃을 수 있으며, 이는 장기적인 충성도를 약화시킨다.
이 문제는 또한 비즈니스 운영에 부담을 주어, 기업들이 불만 처리, 온라인 마켓플레이스 모니터링, IP 권리 집행, 정품 제품 구매 채널에 대한 소비자 교육을 위해 추가 자원을 할당하도록 강요한다. 이러한 도전 과제들은 K-beauty 회사들의 장기적인 생존 가능성과 경쟁력을 위협한다. 위조품의 통제되지 않은 확산은 K-beauty 브랜드의 경제적 잠재력과 글로벌 신뢰성을 약화시켜, 한국의 더 넓은 문화적 및 무역적 영향력을 위협한다.
소비자에게는 위조 화장품이 잠재적으로 심각한 건강 위험을 초래할 수 있다. 가짜 제품은 규제 테스트를 우회하며, 종종 활성 또는 기능성 성분이 포함되어 있지 않아 효과가 없고 잠재적으로 해로울 수 있다. 예를 들어, 한 온라인 사용자는 한국 선크림 제품과 그 위조품을 UV 카메라로 비교하여 위조품이 UV 보호를 제공하지 않는다는 것을 보여주었다. 게다가, 소비자들은 위조품을 받았을 때 대처 방법이 거의 없다.
한국 정책 입안자들은 위조 확산의 근본 원인을 해결해야 한다. 특히, 한국은 K-beauty 침해가 집중된 주요 국가인 중국, 인도네시아, 베트남과의 양자 및 다자 협력을 확대해야 한다. 한국 지식재산권청(KIPO)에 따르면, 중국은 2021년에 2,920건의 K-beauty 침해 사례를 보고했으며, 인도네시아는 840건, 베트남은 660건, 태국은 550건을 보고했다.
위조 생산을 효과적으로 퇴치하기 위해, 한국은 이러한 국가들과 공동 태스크포스를 설립하여 정보 공유를 조정하고 불법 K-beauty 제품을 생산하는 공장에 대한 표적 단속을 수행해야 한다. 집행을 넘어, 한국은 AI 기반 모니터링과 공급망 추적을 활용한 수출입 검증 시스템을 구현하여 생산국과 수입국 모두가 소비자에게 도달하기 전에 위조품을 식별하고 차단할 수 있도록 해야 한다. 이러한 조치는 K-beauty 회사의 매출과 IP를 보호할 뿐만 아니라 소비자 신뢰를 강화하고 글로벌 화장품 산업에서 혁신가로서의 한국의 명성을 보호할 것이다.
위조 K-beauty 제품의 확산은 시장의 무결성과 소비자 보호를 약화시키는 체계적인 위협을 나타낸다. 이 위험은 개선된 국경 간 협력과 수출입의 AI 강화 모니터링을 포함한 결정적인 조치를 요구한다. 어떠한 조치도 없이, 신뢰받는 글로벌 브랜드로서의 K-beauty의 신뢰성은 침식될 것이며, 한국의 가장 성공적인 수출품 중 하나를 위태롭게 할 것이다.
뉴스 원문 보기
홈으로
위조 K-beauty 제품 시장은 여러 지역에 걸쳐 있다. 판매자들은 Shopee, Lazada, Taobao, AliExpress와 같은 글로벌 및 지역 온라인 마켓플레이스뿐만 아니라 G마켓과 네이버 스마트스토어와 같은 인기 있는 국내 플랫폼에 위조 K-beauty 제품을 나열한다. 인공지능 기반 모니터링 회사인 마크비전은 2024년에 80개국의 1,500개 플랫폼에서 111만 건 이상의 의심스러운 위조 K-beauty 목록을 식별했으며, 이는 2022년의 211,963건과 2023년의 997,121건에 비해 급격한 증가를 보였다. 이러한 위조품 중 다수는 중국에서 기원하며, 광둥과 자오칭의 산업 규모 공장들이 최근 2,100개 이상의 가짜 K-beauty 제품을 생산한 것으로 적발되었다.
많은 K-beauty 화장품 브랜드는 위조 목록을 식별하고 제거하는 데 어려움을 겪고 있다. 2024년에는 화장품 회사들이 약 88,000개의 의심스러운 목록을 제거 요청했으며, 이는 위조 K-beauty 목록의 작은 부분에 불과하다. 이러한 격차는 여러 요인에서 비롯된다. 첫째, 가짜 한국 화장품은 외관과 가격으로 식별하기가 점점 더 어려워지고 있다. 이들은 종종 공식 포장과 동일한 상자, 바코드, 라벨을 모방하여 정품과 일치한다. 일부 판매자들은 또한 정품과 거의 동일한 가격에 위조품을 나열하여 탐지 과정을 더욱 복잡하게 만든다. 둘째, 일부 온라인 마켓플레이스의 약한 판매자 검증 규칙을 악용하여 위조품을 판매하는 사람들을 식별하기 어렵게 만든다. 판매자들은 온라인 플랫폼에서 새로운 이름으로 사라졌다가 다시 나타날 수 있어 그들을 막기 어렵다. 셋째, 위조업자들은 종종 국경을 넘어 운영하며, 국가 법률과 집행 능력의 차이를 악용한다. 마지막으로, 많은 K-beauty 브랜드, 특히 작은 브랜드들은 많은 다양한 온라인 마켓플레이스를 모니터링하고 위조업자에 대한 법적 조치를 취할 재정적 및 법적 자원이 부족하여 IP 침해에 특히 취약하다.
위조품은 이중 위협을 제기한다: K-beauty 회사들은 브랜드 희석, IP 침해, 매출 손실의 위험에 처해 있으며, 소비자들은 잠재적으로 안전하지 않고 테스트되지 않은 제품에 직면하며, 대처 방법이 거의 없다. 기업의 경우, 위조품은 정품 제품의 판매를 방해한다. 한국 기업들은 2025년 1월부터 5월까지 위조 소비재로 인해 3억 6,200만 달러의 매출 손실을 입었다. 기업들은 또한 상당한 평판 손상을 입는다. 소비자들이 성능이 떨어지거나 부작용을 일으키는 위조 제품을 무의식적으로 구매할 경우, 정품 브랜드에 대한 신뢰를 잃을 수 있으며, 이는 장기적인 충성도를 약화시킨다.
이 문제는 또한 비즈니스 운영에 부담을 주어, 기업들이 불만 처리, 온라인 마켓플레이스 모니터링, IP 권리 집행, 정품 제품 구매 채널에 대한 소비자 교육을 위해 추가 자원을 할당하도록 강요한다. 이러한 도전 과제들은 K-beauty 회사들의 장기적인 생존 가능성과 경쟁력을 위협한다. 위조품의 통제되지 않은 확산은 K-beauty 브랜드의 경제적 잠재력과 글로벌 신뢰성을 약화시켜, 한국의 더 넓은 문화적 및 무역적 영향력을 위협한다.
소비자에게는 위조 화장품이 잠재적으로 심각한 건강 위험을 초래할 수 있다. 가짜 제품은 규제 테스트를 우회하며, 종종 활성 또는 기능성 성분이 포함되어 있지 않아 효과가 없고 잠재적으로 해로울 수 있다. 예를 들어, 한 온라인 사용자는 한국 선크림 제품과 그 위조품을 UV 카메라로 비교하여 위조품이 UV 보호를 제공하지 않는다는 것을 보여주었다. 게다가, 소비자들은 위조품을 받았을 때 대처 방법이 거의 없다.
한국 정책 입안자들은 위조 확산의 근본 원인을 해결해야 한다. 특히, 한국은 K-beauty 침해가 집중된 주요 국가인 중국, 인도네시아, 베트남과의 양자 및 다자 협력을 확대해야 한다. 한국 지식재산권청(KIPO)에 따르면, 중국은 2021년에 2,920건의 K-beauty 침해 사례를 보고했으며, 인도네시아는 840건, 베트남은 660건, 태국은 550건을 보고했다.
위조 생산을 효과적으로 퇴치하기 위해, 한국은 이러한 국가들과 공동 태스크포스를 설립하여 정보 공유를 조정하고 불법 K-beauty 제품을 생산하는 공장에 대한 표적 단속을 수행해야 한다. 집행을 넘어, 한국은 AI 기반 모니터링과 공급망 추적을 활용한 수출입 검증 시스템을 구현하여 생산국과 수입국 모두가 소비자에게 도달하기 전에 위조품을 식별하고 차단할 수 있도록 해야 한다. 이러한 조치는 K-beauty 회사의 매출과 IP를 보호할 뿐만 아니라 소비자 신뢰를 강화하고 글로벌 화장품 산업에서 혁신가로서의 한국의 명성을 보호할 것이다.
위조 K-beauty 제품의 확산은 시장의 무결성과 소비자 보호를 약화시키는 체계적인 위협을 나타낸다. 이 위험은 개선된 국경 간 협력과 수출입의 AI 강화 모니터링을 포함한 결정적인 조치를 요구한다. 어떠한 조치도 없이, 신뢰받는 글로벌 브랜드로서의 K-beauty의 신뢰성은 침식될 것이며, 한국의 가장 성공적인 수출품 중 하나를 위태롭게 할 것이다.