청소년 보톡스 시술 증가, 어른들이 만든 정상화(Yahoo)
(원문 제목: Teens Are Getting Botox Now. Adults Made That Normal)
검색 키워드 : sephora
뉴스 요약
- 청소년 보톡스 시술이 정상화되고 있으며, 부모의 승인이 있는 경우 6명 중 1명이 비수술적 미용 시술을 지지함
- '예방 보톡스' 개념은 마케팅에 기반하며 장기적으로 주름을 예방하지 않음
- 세포라 CEO는 청소년에게 클렌저, 보습제, SPF만 필요하다고 언급함
뉴스 번역 원문
청소년들이 보톡스를 맞는 것이 점점 더 일반화되고 있다. 6명 중 1명의 부모가 부모의 승인이 있을 경우 청소년들이 비수술적 미용 시술을 받는 것을 지지하고 있다. 청소년을 위한 '예방 보톡스'라는 개념은 증거보다는 마케팅에 기반을 두고 있으며, 보톡스 주사는 장기적으로 주름을 예방하지 못하고 지속적인 유지가 필요하다. 미국 식품의약국(FDA)은 18세 미만의 어린이에게 미용 목적으로 보톡스를 사용하는 것을 권장하지 않으며, 이는 성인들이 미용 산업에서 주도하는 의료적 필요성과 미용적 정상화 사이의 경계가 흐려지고 있음을 강조한다.
청소년이 보톡스를 맞는 것은 기록을 멈추게 해야 할 일이다. 대신, 이는 점점 더 일반화되고 있다. 이는 인터넷에 떠도는 의료 이야기가 아니라, 의학에 침투한 인터넷 이야기이다. 이번 주, 앨라배마의 한 16세 소녀가 뉴욕 포스트에 이미 주름을 예방하기 위해 보톡스를 맞고 있다고 밝혔다. 인터넷은 항상 그렇듯이 논쟁을 벌였다. 청소년에 대해 논쟁하고, 어머니를 비난하며, 의료 절차를 댓글 섹션의 스포츠로 만들었다. 그러나 더 유용한 질문은 지루하다. 또한 유일하게 중요한 질문이다.
왜 어른들이 이것을 정상으로 만드는가? 청소년들은 스스로 아무것도 정상화하지 않는다. 어른들이 한다. 부모가 서명하고, 제공자가 주사를 놓고, 플랫폼이 홍보하며, 브랜드가 이익을 얻는다. 그리고 전체 미용 경제는 나이의 경계를 낮추고, 그것이 효과가 있을 때 놀라는 척한다. 이는 청소년을 판단하는 것이 아니라, 불안감을 시장으로 만드는 어른들에 관한 것이다.
전국적인 설문 조사에 따르면, 13세에서 17세 사이의 청소년을 둔 부모 중 6명 중 1명은 부모의 승인이 있을 경우 청소년들이 비수술적 미용 시술을 받을 수 있어야 한다고 말했다. 14명 중 1명은 이미 자신의 딸이 시술에 대해 물어본 적이 있다고 말했다. 이는 몇 개의 나쁜 틱톡 영상이 아니라, 실시간으로 일어나는 정상화이다.
'예방 보톡스' 주장은 함정이다. 이 트렌드는 '일찍 시작하면 주름 없이 영원히 유지된다'는 매력적인 아이디어에 크게 의존하고 있다. 문제는 증거가 마케팅만큼 확신이 없다는 것이다. 클리블랜드 클리닉은 보톡스 주사가 주름을 예방한다는 확실한 증거가 없으며, 주름이 생길 때 일시적으로 줄여주는 것 외에는 효과가 없다고 지적한다. 보톡스는 일시적이다. 주사를 중단하면 효과는 사라진다. 따라서 청소년이 '예방'을 위해 이것을 한다면, 일회성 예방 도구를 구매하는 것이 아니라 유지 습관을 구매하는 것이다. 몇 달마다, 수년간, 어쩌면 수십 년간.
나이의 경계는 중요하다. FDA는 이에 대해 모호하지 않다. FDA 약물 가이드에 따르면, 보톡스 코스메틱은 18세 미만의 어린이에게 사용을 권장하지 않는다. 보툴리눔 독소는 특정 조건에 대해 젊은 환자에게 합법적인 의료적 용도가 있지만, 사람들이 의료적 사용과 미용적 사용 사이의 경계를 흐리게 할 때, 정당성을 세탁하는 것이다. 의료적 필요성이 미용적 정상화를 불가피하게 느끼게 만든다. 이는 불가피한 것이 아니다. 선택이다.
누가 이것을 '정상'으로 만드는가? 어른들이다. 네 가지 방식으로. 자녀를 지원하는 것과 자녀가 불안감을 느끼지 않도록 하는 것을 혼동하는 부모들. 청소년이 가지지 않은 주름에 대해 불안해한다면, 이는 미용 문제가 아니라 불안 문제이다. 나이를 판매 경로로 취급하는 미용 산업. 주사를 '자기 관리'로 정상화할수록 시장이 확장된다. 젊은 고객은 일회성 고객이 아니라 평생 고객이다. 변화를 보상하는 플랫폼. 틱톡은 누구에게 보톡스를 맞으라고 말할 필요가 없다. 보톡스가 립글로스처럼 취급되는 50개의 영상을 보여주기만 하면 된다. 알고리즘이 무언가를 일반적으로 느끼게 만들면, 사람들은 그것이 필요한지 묻지 않는다. '안티에이징'을 나이 사다리 아래로 계속 밀어붙이는 더 넓은 미용 경제. 10년 동안 노화에 대한 두려움을 판매한 후, 아이들이 이를 일찍 흡수할 때 놀라는 척할 수 없다.
안전 문제도 있다. 어른들이 계속 무시하는 문제이다. 무언가가 유행하면, 사기 버전이 뒤따른다. 작년 가을, FDA는 승인되지 않은 보툴리눔 독소 제품을 불법으로 마케팅하는 웹사이트에 18개의 경고 서한을 발송했으며, 소비자들에게 면허를 받은 훈련된 의료 전문가에게만 주사를 맞도록 촉구했다. 어른들이 청소년의 수요를 정상화하면, 누군가가 그 수요를 저렴하게 충족시키려 할 가능성도 높아진다. 이는 나쁜 결과를 초래할 수 있으며, 단지 나쁜 셀카만이 아니다. 이는 미용적이지 않기 때문에 바이럴되지 않는 대화의 일부이다.
더 나은 '정상'이란 무엇인가? 노화를 위기처럼 취급하지 않는 것이다. 청소년이 '주름을 예방'하고 싶다면, 어른의 대답은 주사가 아니라 자외선 차단제이다. 수면이다. 정신 건강 지원이다. 미디어 리터러시 교육이다. 얼굴 최적화 문화의 온도를 낮추는 것이다. 그리고 예, 청소년이 일주일 동안 화를 내더라도 '아니오'라고 말하는 것이다. 그것이 여전히 사랑이다. 단지 척추가 있는 사랑일 뿐이다. 어른들의 진짜 역할은 불안을 즉시 사라지게 하는 것이 아니라, 불안을 평생 구매로 바꾸지 않는 것이다.
뉴스 원문 보기
홈으로
청소년이 보톡스를 맞는 것은 기록을 멈추게 해야 할 일이다. 대신, 이는 점점 더 일반화되고 있다. 이는 인터넷에 떠도는 의료 이야기가 아니라, 의학에 침투한 인터넷 이야기이다. 이번 주, 앨라배마의 한 16세 소녀가 뉴욕 포스트에 이미 주름을 예방하기 위해 보톡스를 맞고 있다고 밝혔다. 인터넷은 항상 그렇듯이 논쟁을 벌였다. 청소년에 대해 논쟁하고, 어머니를 비난하며, 의료 절차를 댓글 섹션의 스포츠로 만들었다. 그러나 더 유용한 질문은 지루하다. 또한 유일하게 중요한 질문이다.
왜 어른들이 이것을 정상으로 만드는가? 청소년들은 스스로 아무것도 정상화하지 않는다. 어른들이 한다. 부모가 서명하고, 제공자가 주사를 놓고, 플랫폼이 홍보하며, 브랜드가 이익을 얻는다. 그리고 전체 미용 경제는 나이의 경계를 낮추고, 그것이 효과가 있을 때 놀라는 척한다. 이는 청소년을 판단하는 것이 아니라, 불안감을 시장으로 만드는 어른들에 관한 것이다.
전국적인 설문 조사에 따르면, 13세에서 17세 사이의 청소년을 둔 부모 중 6명 중 1명은 부모의 승인이 있을 경우 청소년들이 비수술적 미용 시술을 받을 수 있어야 한다고 말했다. 14명 중 1명은 이미 자신의 딸이 시술에 대해 물어본 적이 있다고 말했다. 이는 몇 개의 나쁜 틱톡 영상이 아니라, 실시간으로 일어나는 정상화이다.
'예방 보톡스' 주장은 함정이다. 이 트렌드는 '일찍 시작하면 주름 없이 영원히 유지된다'는 매력적인 아이디어에 크게 의존하고 있다. 문제는 증거가 마케팅만큼 확신이 없다는 것이다. 클리블랜드 클리닉은 보톡스 주사가 주름을 예방한다는 확실한 증거가 없으며, 주름이 생길 때 일시적으로 줄여주는 것 외에는 효과가 없다고 지적한다. 보톡스는 일시적이다. 주사를 중단하면 효과는 사라진다. 따라서 청소년이 '예방'을 위해 이것을 한다면, 일회성 예방 도구를 구매하는 것이 아니라 유지 습관을 구매하는 것이다. 몇 달마다, 수년간, 어쩌면 수십 년간.
나이의 경계는 중요하다. FDA는 이에 대해 모호하지 않다. FDA 약물 가이드에 따르면, 보톡스 코스메틱은 18세 미만의 어린이에게 사용을 권장하지 않는다. 보툴리눔 독소는 특정 조건에 대해 젊은 환자에게 합법적인 의료적 용도가 있지만, 사람들이 의료적 사용과 미용적 사용 사이의 경계를 흐리게 할 때, 정당성을 세탁하는 것이다. 의료적 필요성이 미용적 정상화를 불가피하게 느끼게 만든다. 이는 불가피한 것이 아니다. 선택이다.
누가 이것을 '정상'으로 만드는가? 어른들이다. 네 가지 방식으로. 자녀를 지원하는 것과 자녀가 불안감을 느끼지 않도록 하는 것을 혼동하는 부모들. 청소년이 가지지 않은 주름에 대해 불안해한다면, 이는 미용 문제가 아니라 불안 문제이다. 나이를 판매 경로로 취급하는 미용 산업. 주사를 '자기 관리'로 정상화할수록 시장이 확장된다. 젊은 고객은 일회성 고객이 아니라 평생 고객이다. 변화를 보상하는 플랫폼. 틱톡은 누구에게 보톡스를 맞으라고 말할 필요가 없다. 보톡스가 립글로스처럼 취급되는 50개의 영상을 보여주기만 하면 된다. 알고리즘이 무언가를 일반적으로 느끼게 만들면, 사람들은 그것이 필요한지 묻지 않는다. '안티에이징'을 나이 사다리 아래로 계속 밀어붙이는 더 넓은 미용 경제. 10년 동안 노화에 대한 두려움을 판매한 후, 아이들이 이를 일찍 흡수할 때 놀라는 척할 수 없다.
안전 문제도 있다. 어른들이 계속 무시하는 문제이다. 무언가가 유행하면, 사기 버전이 뒤따른다. 작년 가을, FDA는 승인되지 않은 보툴리눔 독소 제품을 불법으로 마케팅하는 웹사이트에 18개의 경고 서한을 발송했으며, 소비자들에게 면허를 받은 훈련된 의료 전문가에게만 주사를 맞도록 촉구했다. 어른들이 청소년의 수요를 정상화하면, 누군가가 그 수요를 저렴하게 충족시키려 할 가능성도 높아진다. 이는 나쁜 결과를 초래할 수 있으며, 단지 나쁜 셀카만이 아니다. 이는 미용적이지 않기 때문에 바이럴되지 않는 대화의 일부이다.
더 나은 '정상'이란 무엇인가? 노화를 위기처럼 취급하지 않는 것이다. 청소년이 '주름을 예방'하고 싶다면, 어른의 대답은 주사가 아니라 자외선 차단제이다. 수면이다. 정신 건강 지원이다. 미디어 리터러시 교육이다. 얼굴 최적화 문화의 온도를 낮추는 것이다. 그리고 예, 청소년이 일주일 동안 화를 내더라도 '아니오'라고 말하는 것이다. 그것이 여전히 사랑이다. 단지 척추가 있는 사랑일 뿐이다. 어른들의 진짜 역할은 불안을 즉시 사라지게 하는 것이 아니라, 불안을 평생 구매로 바꾸지 않는 것이다.