Huda Beauty 보이콧, 창립자 Huda Kattan의 이란 비디오 논란으로 소셜 미디어에서 확산(Times of India)

Huda Beauty의 창립자 후다 카탄이 이란 시위 비디오 논란으로 인해 친정권적 서사를 확산시켰다는 비난을 받으면서 Huda Beauty 보이콧 요구가 전 세계적으로 확산되고 있다. 이 논란은 과거 이스라엘에 대한 발언과 맞물려 인플루언서의 책임과 정치와 권력이 충돌할 때 브랜드가 직면하는 위험에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰다.

후다 카탄은 대담한 뷰티와 두려움 없는 의견, 그리고 디지털 중심의 제국을 통해 화장품 산업을 재편하며 자신의 이름을 쌓아왔다. 수년간 Huda Beauty는 현대적 기업가 정신의 상징이었으며, 영향력이 노력과 결합될 때 전통적인 브랜드와 경쟁할 수 있음을 증명했다. 오늘날, 그 같은 영향력이 전 세계적으로 확산되는 보이콧의 중심에 있다.

논란은 카탄이 이란 시위와 관련된 비디오를 공유한 후 시작되었다. 많은 시청자, 특히 이란인들은 이 비디오가 친정권적 서사를 반영한다고 말했다. 비평가들은 이 게시물이 이슬람 공화국에 반대하는 이란인들의 현실을 간과했다고 비난했다. 일부 사람들에게는 정치적 논평으로 보였지만, 다른 사람들에게는 지워진 것처럼 느껴졌다. 많은 이란인들에게 이 비디오는 특히 영향력이 큰 인물로부터의 배신처럼 느껴졌다. Huda Beauty 보이콧 요구는 빠르게 뒤따랐고, 소셜 미디어 플랫폼과 조직된 캠페인으로 확산되었다.

이란인 활동가들과 사용자들은 공유된 영상이 국가 내 시위의 본질을 잘못 표현했다고 주장했다. 이 시위는 종종 국가 억압에 대한 대중의 분노에 의해 촉발되었다. 그들은 이 비디오가 공식 서사와 일치하는 이미지를 증폭시키면서 반정권 목소리를 소외시켰다고 주장했다.

반응은 빠르고 감정적이었다. 많은 사람들은 글로벌 인플루언서들이 민감한 정치적 문제에 대해 논평하기 전에 맥락을 이해할 책임이 있다고 말했다. 이 경우, 그 책임이 놓쳤다고 느꼈다.

비판이 커지면서 카탄과 관련된 과거 논란이 다시 떠올랐다. 작년, 그녀는 이스라엘이 세계 대전과 테러 공격을 포함한 여러 주요 글로벌 비극의 배후에 있다는 주장을 공유한 후 광범위한 비난을 받았다. 유대인 단체와 국제 감시 단체들은 이러한 발언을 오랜 반유대주의적 고정관념에 뿌리를 둔 해로운 허위 정보로 묘사했다.

여러 보고서에 따르면, 해당 콘텐츠는 플랫폼 가이드라인을 위반하여 틱톡에서 삭제되었다. 이 사건은 카탄의 공공 이미지에 지속적인 영향을 남겼고, 현재의 책임 요구에 무게를 더했다.

보이콧은 소셜 미디어에만 국한되지 않았다. 소비자들은 Huda Beauty와의 관계를 재고할 것을 소매업체들에게 촉구하며 분노를 표출했다. 브랜드의 주요 유통업체 중 하나인 세포라는 특히 주목을 받았으며, 고객들은 회사가 관계를 끊을 것을 요구했다. 행동을 촉구하는 온라인 청원은 수천 명의 서명을 모았으며, 논란이 커질 때 소매업체들이 윤리적 입장을 취해야 한다는 기대가 커지고 있음을 반영했다. 일부 지역 세포라 매장은 브랜드와의 관계를 검토 중인 것으로 알려졌지만, 확정된 공개 조치는 확인되지 않았다.

후다 카탄은 현재의 반발에 대한 공개적인 대응을 하지 않았다. 그 침묵은 창립자가 브랜드 가치를 형성하는 데 있어 어떤 역할을 해야 하는지에 대한 논쟁을 더욱 부채질했다. 브랜드가 한 개인과 밀접하게 연결되어 있을 때, 그들의 개인적인 견해는 빠르게 상업적 책임이 될 수 있다.

이 상황은 인플루언서 주도 비즈니스 시대의 더 넓은 도전을 강조한다. 청중들은 특히 글로벌 갈등과 전쟁이 관련될 때 투명성, 민감성, 책임을 점점 더 기대하고 있다.

아이러니하게도, 카탄은 2023년 BBC에 의해 가장 영향력 있는 여성 중 한 명으로 인정받았으며, 그녀의 영향력의 규모를 상기시킨다. 현재 진행 중인 보이콧은 취소 문화에 관한 것이 아니라 집단적 책임에 관한 것이다.

소비자들이 함께 서면서 메시지는 분명하다. 배려 없는 영향력은 대가가 따른다. 그리고 목소리가 그 어느 때보다 빠르게 전달되는 세상에서, 브랜드는 더 이상 뷰티를 그들이 대표하는 가치와 분리할 수 없다.