화장품 업계, NGO의 안전 우려 속 EU Omnibus VI 투표 지지(Mieke Meintjes)

유럽연합 의원들이 Omnibus VI 제안을 진전시켰다. 두 개의 위원회가 초안을 찬성하여 이 지역의 화학물질 법률을 간소화하려는 노력에 중요한 이정표를 세웠다. 몇 달간의 논의 끝에 화장품 업계는 업데이트에 긍정적으로 반응했지만, 공중 보건 단체들은 규제 투표 결과를 비판하고 있다.

Omnibus VI 패키지는 작년 7월에 도입되었으며, 화장품 규정을 포함한 여러 법적 프레임워크를 수정하여 화장품 회사의 행정 부담을 줄이고 높은 안전 기준을 유지하며 유럽의 경쟁력을 강화하는 것을 목표로 한다.

지난 주 회의에서 환경, 기후 및 식품 안전 및 내부 시장 및 소비자 보호(IMCO) 위원회는 발암성, 돌연변이성 또는 생식독성(CMR) 물질을 포함한 제품에 대한 짧은 전환 기간을 지지했다. 의원들은 또한 화장품 회사가 흡입 위험 대 국소 적용과 같은 노출 경로를 기반으로 CMR 물질을 포뮬러에 사용할 수 있는 더 넓은 예외를 신청할 수 있도록 하는 제안된 변경 사항을 거부했다. 이 움직임은 화장품 규정 하에서 보다 예방적인 접근 방식을 강화한다.

IMCO를 대표하는 의원 피오트르 뮐러는 이번 투표가 "관료주의보다 상식의 승리"라고 말하며, 이는 화장품 업계가 이제 반향하는 견해이다. 유럽 화장품 성분 연맹의 사무총장 안드레아 말탈리아티는 공동 산업 성명에서 "이 합의는 유럽 성분 제조업체가 불균형한 행정적 장애물에 직면하지 않고 안전하고 고품질의 재료를 계속 혁신하고 공급할 수 있는 실용적인 프레임워크를 제공한다"고 말했다.

그러나 공중 보건 단체들은 초안의 재작업 안전성에 대한 우려를 표명하며 유해 화학물질을 단계적으로 제거하는 데 필요한 기한이 필요 이상으로 길다고 지적했다. 개인 관리 산업은 화장품 안전이 혁신의 최전선에 있다고 주장한다.

"이 옴니버스 작업은 소위 간소화가 사람들의 건강에 대한 더 많은 보호를 제공하지 않는다는 것을 명확히 보여주었다"고 NGO 건강 및 환경 연합의 전무 이사 제논 K. 젠슨은 말한다.

공동 성명은 화장품 유럽 및 국제 향수 협회와 같은 조직의 서명자들과 함께 화장품 산업이 혁신의 최전선에 안전을 두고 있다고 주장한다. 그러나 이 그룹들은 Omnibus VI의 입법 과정에서 순환하는 주장들이 그렇지 않다고 제안했다고 강조한다.

"의회에서의 합의는 긍정적인 진전이다. 이는 최근 몇 달 동안 개정된 프레임워크 하에서 화장품의 안전 요구 사항이 약화될 것이라는 잘못된 주장과 오해의 소지가 있는 주장들이 증가했음에도 불구하고 이루어진 것이다"라고 화장품 유럽의 사무총장 존 차브는 말한다.

"최고의 안전 목표는 결코 의심의 여지가 없었다. Omnibus VI 제안은 어떤 안전 장치도 완화하지 않는다."

공동 성명은 의회의 입장을 신속히 채택하고 다음에 이어질 삼자 회의 단계에서 건설적인 협상을 통해 입법을 마무리할 것을 촉구한다. 유럽 의회는 이달 말 본회의에서 공식 협상 입장을 채택할 것으로 예상된다. 이후 유럽 이사회 및 유럽 위원회와의 논의가 시작되어 개혁의 최종 결과를 형성할 것이다.