청소년 보톡스 시술, 어른들이 만든 정상화(AOL)

청소년이 보톡스를 맞는 것은 이제 놀랄 일이 아니다. 이는 인터넷에서 의학으로 넘어온 이야기이다. 이번 주, 앨라배마의 한 16세 소녀가 뉴욕 포스트에 이미 주름 예방을 위해 보톡스를 맞고 있다고 밝혔다. 인터넷은 항상 그렇듯이 이 소녀에 대해 논쟁을 벌였고, 어머니를 비난하며 의학적 절차를 댓글 섹션의 스포츠로 만들었다. 그러나 더 중요한 질문은 왜 어른들이 이것을 정상화하고 있는가이다.

청소년들은 스스로 아무것도 정상화하지 않는다. 어른들이 한다. 부모가 서명하고, 제공자가 주사를 놓고, 플랫폼이 홍보하며, 브랜드가 이익을 얻는다. 그리고 전체 뷰티 경제는 나이 기준을 낮추고, 그것이 효과가 있을 때 놀라는 척한다. 이는 청소년을 판단하는 것이 아니라, 어른들이 불안감을 시장으로 만드는 것이다.

전국적인 설문 조사에 따르면, 13세에서 17세 사이의 청소년을 둔 부모 중 6명 중 1명은 부모의 승인이 있다면 청소년이 비수술적 미용 절차를 받을 수 있어야 한다고 생각한다. 14명 중 1명은 이미 그들의 딸이 절차에 대해 물어본 적이 있다고 말했다. 이는 몇 개의 나쁜 틱톡 영상이 아니라, 실시간으로 일어나는 정상화이다.

"예방적 보톡스"라는 주장도 함정이다. 이 트렌드는 일찍 시작하면 주름이 생기지 않는다는 매력적인 아이디어에 많이 의존한다. 그러나 클리블랜드 클리닉에 따르면, 보톡스 주사가 주름을 예방한다는 확실한 증거는 없다. 보톡스는 일시적이다. 주사를 중단하면 효과는 사라진다. 따라서 청소년이 이를 예방 목적으로 한다면, 이는 일회성 예방 도구가 아니라 유지 관리 습관을 구매하는 것이다.

미국 식품의약국(FDA)은 18세 미만의 어린이에게 보톡스 화장품 사용을 권장하지 않는다. 보툴리눔 독소는 특정 조건에서 젊은 환자에게 합법적인 의학적 용도가 있지만, 사람들이 의학적 사용과 미용적 사용의 경계를 흐리게 할 때, 이는 정당성을 세탁하는 것이다.

어른들이 청소년의 수요를 정상화하면, 누군가가 그 수요를 저렴하게 충족시키려 할 가능성도 높아진다. 이는 나쁜 결과를 초래할 수 있다. 해결책은 화려하지 않지만, 그것이 문제의 핵심이다.

더 나은 "정상"은 노화가 조기 시작일 필요가 없는 위기처럼 행동하지 않는 것이다. 청소년이 주름을 예방하고 싶다면, 어른의 대답은 바늘이 아니라 자외선 차단제, 수면, 정신 건강 지원, 미디어 리터러시 교육이다. 그리고 때로는 청소년이 일주일 동안 화를 내더라도 "아니오"라고 말하는 것이다. 그것이 진정한 사랑이다.