온라인에서 가짜 스킨케어 제품 구매 문제(CNA)

싱가포르: 전자상거래 플랫폼에서 스킨케어 제품을 구매하는 것은 매장에서 구매하는 것보다 최대 30% 저렴할 수 있다. 하지만 가격 차이만이 유일한 차이는 아닐 수 있다.

CNA의 '토킹 포인트'는 전자상거래 버전의 스킨케어 제품과 공식 소매점 및 브랜드의 온라인 스토어에서 구매한 제품을 비교하기 위해 다양한 유형의 스킨케어 제품을 구매했다. 실험실 테스트 결과 대부분의 제품이 원래 제품과 일치하지 않는 것으로 나타났다. 한 보습제는 원래 성분의 8%만 일치했다. "이것은 잠재적으로 가짜일 수 있다"고 18년 동안 브랜드 소유자와 함께 가짜 제품과 싸워온 제품 인증 전문가 응 관카이가 말했다.

전자상거래 플랫폼에는 수천 개의 스킨케어 제품이 있어 소비자들이 이러한 가짜 제품을 구매했을 가능성이 높다. 응은 온라인에서 구매한 화장품의 65% 이상이 가짜라는 산업 보고서를 인용했다.

영국의 소비자 그룹에서 나온 보고서 중 하나가 있다.

K-beauty 제품은 인기로 인해 주요 타겟이 되었다. 한국 식품의약품안전처의 추정에 따르면, 지난해 K-beauty 브랜드는 지적 재산권 침해로 약 1조 1천억 원(미화 7억 4천 6백만 달러)의 손해를 입었다.

싱가포르에서 접근 가능한 온라인 제품이 대부분 진품인지 확인하기 위해 '토킹 포인트'는 6개 카테고리에서 각각 3개씩 총 18개의 스킨케어 제품을 테스트했다: 페이셜 클렌저, 페이스 세럼, 보습제, 페이스 마스크, 살균 젤, 선스크린. 모든 페이스 세럼은 14%에서 29%의 낮은 일치 점수를 받았으며, 이는 제품 테스트를 전문으로 하는 사설 회사인 SGS 테스트 및 컨트롤 서비스 싱가포르에 의해 확인되었다. 이러한 결과는 진품 제품과 성분이나 포뮬레이션의 차이를 나타낸다.